TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

327,10 EUR
+0,11 % +0,38
26. September 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 371.934
W
Werner7, 12.10.2024 19:10 Uhr
1
Ab Montag geht vorwärts, bis 23 oktober muss erreichen 375-415$
W
Werner7, 12.10.2024 19:10 Uhr
1
Ab Montag geht vorwärts, bis 23 oktober muss erreichen 375-415$
G
Gast-757520000, 12.10.2024 19:03 Uhr
1

Ja dann Robotaxi für 30k USD alles klar 😆👍

Ich bin mir nicht sicher wie ich mit „Einzeilern“in der Diskussion umgehen soll. Alles Gute dir 👍
JackK
JackK, 12.10.2024 18:41 Uhr
0

Eine Behörde wird wsl. umfangreiche Tests durchführen und entsprechend ihrer Ergebnisse die Zertifizierung am aktuellen Stand der Technik anpassen. Wenn Radar-Sensoren gefordert sind wird Tesla diese einbauen - wo ist das Problem?

Ja dann Robotaxi für 30k USD alles klar 😆👍
G
Gast-757520000, 12.10.2024 18:31 Uhr
0

Eben keine Behörde wird Systeme *meiner Meinung nach -ja was weiß ich schon* freigeben die sich nur auf Kameras stützen.

Eine Behörde wird wsl. umfangreiche Tests durchführen und entsprechend ihrer Ergebnisse die Zertifizierung am aktuellen Stand der Technik anpassen. Wenn Radar-Sensoren gefordert sind wird Tesla diese einbauen - wo ist das Problem?
G
Gast-757520000, 12.10.2024 18:27 Uhr
2

Unfälle passieren bei Tesla ja schon seit Jahren..... Nur um das mal rauszupicken.

Die „Unfallpolemik“ finde ich grotesk und führt ad absurdum. - in welcher neuen Technologie gibt es keine Anfangs-Bugs? - Die Automobilbranche und Aviation fuhren und flogen von Anfang an ohne Probleme 😆 - gab oder gibt es bei den Autoherstellern keine Unfälle mehr trotz ausgereifter Technologie? - war der Verbrennungsmotor trotz „End of life“ bis jetzt unfallfrei.- gab es keine gerissenen Keilriemen, Bremsversagen etc. mehr? Also bitte beachten wir das große Ganze und betreiben kein „Cherry Picking“
P
Pellrock, 12.10.2024 18:03 Uhr
0
Na Miao, auf welchem Stand bin ich denn. Immer wieder erstaunlich wie wenig Fanboys über ihr Unternehmen wissen. Ich wundere mich immer wieder aufs Neue😂
JackK
JackK, 12.10.2024 17:55 Uhr
1

Dazu möchte ich gerne folgendes Zitat in den Ring werfen: Angekündigt hat Musk das selbstfahrende Taxi schon vor Jahren - zuerst 2016. Dass das autonome Fahren mit dem Cybercab mittelfristig Realität wird, hält Schwope deswegen für unwahrscheinlich. "Die Genehmigungen für echtes autonomes Fahren nach Level 5 sind mit dem Cybercab kaum zu erreichen, insbesondere so lange nicht, wie Tesla nur auf Kamerasysteme setzt und nicht zusätzlich auf Lidar." https://www.n-tv.de/wirtschaft/Experten-zerreissen-Musks-Robotaxi-Vision-in-der-Luft-article25284830.html#:~:text=Angek%C3%BCndigt%20hat%20Musk%20das%20selbstfahrende,h%C3%A4lt%20Schwope%20deswegen%20f%C3%BCr%20unwahrscheinlich.

Eben keine Behörde wird Systeme *meiner Meinung nach -ja was weiß ich schon* freigeben die sich nur auf Kameras stützen.
JackK
JackK, 12.10.2024 17:53 Uhr
1

Es gibt in jeder Technologie „First Mover“. Unternehmen die sich spezialisieren haben definitiv einen Forschungs-und Entwicklungsvorsprung gegenüber Unternehmen mit breitem Portfolio. Das Thema ist - wer bringt es auf die Straße, wer überzeugt den Endkonsumenten mit einem konkurrenzfähigen Preis/Leistungsverhältnis für seine Bedürfnisse im Segment? Alles was da integriert werden muss bzw. zugekauft werden muss ist klar im Nachteil - siehe VW mit Cariad. Wer selbst die Software und Fahrzeuge entwickelt kann schnell agieren und sich dem Markt anpassen - hat man in China gesehen. Die großen werden unter der Transformation leiden - Joint Ventures sind gefragt aber auch kein Allheilmittel da Interessenskonflikte. Tesla wird in der Entwicklung ebenso leiden. Es werden Unfälle passieren, der Kurs zusammenkrachen - jedoch - und dass ist der Unterschied. Sie können sich sehr schnell weiter entwickeln und die „Bugs“ ausmerzen. Somit wird der Konsument nach und nach wieder Vertrauen gewinnen.

Unfälle passieren bei Tesla ja schon seit Jahren..... Nur um das mal rauszupicken.
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 12.10.2024 17:53 Uhr
1

Ich kann mir schwer vorstellen dass Tesla und Musk, welche die Einzelheiten zu Autonomen Fahren und dessen Zertifizierungsvorgängen exakt kennen eine Vision vorstellen, jedoch den Weg dorthin nicht. Demzufolge wurde wohl im Vorfeld ausgelotet welche Möglichkeiten es gibt und inwieweit Level5 erreicht werden kann. Den derzeit vorliegenden, technischen Letztstand und auch ob Radar-Sensoren verbaut werden ist uns nicht bekannt. Kann aber durchaus passieren.

Dazu möchte ich gerne folgendes Zitat in den Ring werfen: Angekündigt hat Musk das selbstfahrende Taxi schon vor Jahren - zuerst 2016. Dass das autonome Fahren mit dem Cybercab mittelfristig Realität wird, hält Schwope deswegen für unwahrscheinlich. "Die Genehmigungen für echtes autonomes Fahren nach Level 5 sind mit dem Cybercab kaum zu erreichen, insbesondere so lange nicht, wie Tesla nur auf Kamerasysteme setzt und nicht zusätzlich auf Lidar." https://www.n-tv.de/wirtschaft/Experten-zerreissen-Musks-Robotaxi-Vision-in-der-Luft-article25284830.html#:~:text=Angek%C3%BCndigt%20hat%20Musk%20das%20selbstfahrende,h%C3%A4lt%20Schwope%20deswegen%20f%C3%BCr%20unwahrscheinlich.
G
Gast-757520000, 12.10.2024 17:39 Uhr
0

Hier wird von FSD Level 5 gefaselt bzw. Fantasiert dabei hat Tesla aktuell nur FSD 2 😆😆😆😆

Es gibt in jeder Technologie „First Mover“. Unternehmen die sich spezialisieren haben definitiv einen Forschungs-und Entwicklungsvorsprung gegenüber Unternehmen mit breitem Portfolio. Das Thema ist - wer bringt es auf die Straße, wer überzeugt den Endkonsumenten mit einem konkurrenzfähigen Preis/Leistungsverhältnis für seine Bedürfnisse im Segment? Alles was da integriert werden muss bzw. zugekauft werden muss ist klar im Nachteil - siehe VW mit Cariad. Wer selbst die Software und Fahrzeuge entwickelt kann schnell agieren und sich dem Markt anpassen - hat man in China gesehen. Die großen werden unter der Transformation leiden - Joint Ventures sind gefragt aber auch kein Allheilmittel da Interessenskonflikte. Tesla wird in der Entwicklung ebenso leiden. Es werden Unfälle passieren, der Kurs zusammenkrachen - jedoch - und dass ist der Unterschied. Sie können sich sehr schnell weiter entwickeln und die „Bugs“ ausmerzen. Somit wird der Konsument nach und nach wieder Vertrauen gewinnen.
JackK
JackK, 12.10.2024 17:28 Uhr
0
Andere sind hier bzw. schon sehr viel weiter
JackK
JackK, 12.10.2024 17:27 Uhr
1

Ich kann mir schwer vorstellen dass Tesla und Musk, welche die Einzelheiten zu Autonomen Fahren und dessen Zertifizierungsvorgängen exakt kennen eine Vision vorstellen, jedoch den Weg dorthin nicht. Demzufolge wurde wohl im Vorfeld ausgelotet welche Möglichkeiten es gibt und inwieweit Level5 erreicht werden kann. Den derzeit vorliegenden, technischen Letztstand und auch ob Radar-Sensoren verbaut werden ist uns nicht bekannt. Kann aber durchaus passieren.

Hier wird von FSD Level 5 gefaselt bzw. Fantasiert dabei hat Tesla aktuell nur FSD 2 😆😆😆😆
G
Gast-757520000, 12.10.2024 16:40 Uhr
0

Problematisch für Tesla wird zudem: Für den Betrieb des Cybercabs auf der Straße wird eine Level-5-Zertifizierung für autonomes Fahren erforderlich sein. Es kann rechtlich nicht auf den Straßen betrieben werden, wenn es nur eine Zertifizierung auf Level 3 oder 4 erreicht, da es die entsprechenden Anforderungen nicht erfüllen kann. Tesla und Elon Musk haben bewusst entschieden, das Lenkrad und die Pedale (Bremse/Gas) zu entfernen. Dadurch wird die Möglichkeit genommen, dass ein Mensch im Notfall als legaler Fahrer eingreift. Das bedeutet, dass das Fahrzeug auf Level 3 oder 4 rechtlich nicht zugelassen werden kann. Die grundlegende Problematik besteht darin, dass Tesla behauptet, das Cybercab werde 2027 ausgeliefert, während es laut aktueller Rechtslage in den USA und anderen westlichen Ländern, die dieselben Anforderungen an autonome Systeme stellen, nicht zugelassen sein wird. Zusätzliche Anmerkung zu den Aussagen von Elon Musk, dass die Modelle 3 und Y Software-Updates erhalten sollen, um als Robotaxis betrieben zu werden: Diese Modelle haben dasselbe Problem, da eine Level-5-Zertifizierung erforderlich ist, um die Fahrzeuge ohne einen menschlichen Fahrer zu betreiben. Die aktuellen Modelle 3/Y sind jedoch mit optischen Sensoren ausgestattet, die nicht ausreichend sind, um diese Zertifizierung zu erreichen. Die Modelle 3/Y könnten vielleicht eine Zertifizierung auf Level 3 oder 4 erreichen, aber das würde immer noch verlangen, dass entweder der Besitzer oder ein Angestellter im Fahrzeug sitzt – ähnlich wie ein Taxifahrer. Letztendlich könnten sie dann genauso gut selbst fahren, da die Haftung bei dieser Lösung weiterhin beim Fahrer liegen würde.

Ich kann mir schwer vorstellen dass Tesla und Musk, welche die Einzelheiten zu Autonomen Fahren und dessen Zertifizierungsvorgängen exakt kennen eine Vision vorstellen, jedoch den Weg dorthin nicht. Demzufolge wurde wohl im Vorfeld ausgelotet welche Möglichkeiten es gibt und inwieweit Level5 erreicht werden kann. Den derzeit vorliegenden, technischen Letztstand und auch ob Radar-Sensoren verbaut werden ist uns nicht bekannt. Kann aber durchaus passieren.
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 12.10.2024 14:56 Uhr
3
Problematisch für Tesla wird zudem: Für den Betrieb des Cybercabs auf der Straße wird eine Level-5-Zertifizierung für autonomes Fahren erforderlich sein. Es kann rechtlich nicht auf den Straßen betrieben werden, wenn es nur eine Zertifizierung auf Level 3 oder 4 erreicht, da es die entsprechenden Anforderungen nicht erfüllen kann. Tesla und Elon Musk haben bewusst entschieden, das Lenkrad und die Pedale (Bremse/Gas) zu entfernen. Dadurch wird die Möglichkeit genommen, dass ein Mensch im Notfall als legaler Fahrer eingreift. Das bedeutet, dass das Fahrzeug auf Level 3 oder 4 rechtlich nicht zugelassen werden kann. Die grundlegende Problematik besteht darin, dass Tesla behauptet, das Cybercab werde 2027 ausgeliefert, während es laut aktueller Rechtslage in den USA und anderen westlichen Ländern, die dieselben Anforderungen an autonome Systeme stellen, nicht zugelassen sein wird. Zusätzliche Anmerkung zu den Aussagen von Elon Musk, dass die Modelle 3 und Y Software-Updates erhalten sollen, um als Robotaxis betrieben zu werden: Diese Modelle haben dasselbe Problem, da eine Level-5-Zertifizierung erforderlich ist, um die Fahrzeuge ohne einen menschlichen Fahrer zu betreiben. Die aktuellen Modelle 3/Y sind jedoch mit optischen Sensoren ausgestattet, die nicht ausreichend sind, um diese Zertifizierung zu erreichen. Die Modelle 3/Y könnten vielleicht eine Zertifizierung auf Level 3 oder 4 erreichen, aber das würde immer noch verlangen, dass entweder der Besitzer oder ein Angestellter im Fahrzeug sitzt – ähnlich wie ein Taxifahrer. Letztendlich könnten sie dann genauso gut selbst fahren, da die Haftung bei dieser Lösung weiterhin beim Fahrer liegen würde.
M
Master123, 12.10.2024 14:36 Uhr
0
Teslas massive Überbewertung wird die nächsten Monate abgebaut, Richtung vertretbar,
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +0,64 %
2 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
3 Leap Therapeutics +1,11 %
4 TUI - fachlicher Austausch +0,60 %
5 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion +0,30 %
7 Security der nächsten Generation ±0,00 %
8 DAX Prognose / Germany 40 +0,37 %
9 TAKE TWO Hauptdiskussion +0,11 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,60 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +0,64 %
2 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
3 Leap Therapeutics +1,11 %
4 TUI - fachlicher Austausch +0,60 %
5 Security der nächsten Generation ±0,00 %
6 TAKE TWO Hauptdiskussion +0,11 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,60 %
8 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +0,60 %
9 Novo Nordisk nach Split +0,67 %
10 IonQ -0,08 %
Alle Diskussionen