TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TL0 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

US-Regierung bremst den Ausbau der E-Mobilität – und bringt Tesla in eine Zwickmühle Die Trump-Regierung setzt die milliardenschwere Förderung für den Ausbau der Elektroauto-Infrastruktur aus – ein harter Schlag für Tesla und die gesamte Branche. Doch was bedeutet das für Elon Musk und seine politische Strategie? Das sogenannte NEVI-Programm (National Electric Vehicle Infrastructure) sollte den Ausbau der Infrastruktur für Elektroautos in den gesamten USA beschleunigen. Von den Fördergeldern hat auch Tesla erheblich profitiert: Von den insgesamt fünf Milliarden Dollar soll der Elektroautobauer bereits mindestens 31 Millionen Dollar erhalten haben – unter anderem zum Bau seines Ladesäulennetzes. Wie Techcrunch berichtet, hat die Trump-Regierung die milliardenschwere Förderung jetzt allerdings abrupt gestoppt. Die Folgen dieser Entscheidung gehen weit über Elon Musks Unternehmen hinaus: Das plötzliche Einfrieren der Gelder könnte die gesamte US-Elektroautobranche empfindlich treffen. https://t3n.de/news/us-regierung-bremst-den-ausbau-der-e-mobilitaet-und-bringt-tesla-in-eine-zwickmuehle-1672079/

Diejenigen, die sich im Berufsleben überschätzt haben, waren oft solche, die sich als Experten ausgaben, wie du es tust.In unserem Konzern mussten sie schnell gehen. 😜.

Mir reicht es. Ich habe Deepseek und ChatGpt etwa 100 posts von Tesla-Pro Kommentaren analisieren lassen. Ergebnis: irreführend, teilweise gelogen, wenig Fakten, unkritisch, Zeitverschwendung sie zu lesen. Deshalb werde ich die meisten Teslafans blockieren.

Keine Ahnung und davon viel! Typisch! Bei der gibt es auch Unkosten😂😂😂

Pfeilschnell schreiben bei gleichzeitigem Denken im Schneckentempo war noch nie eine gute Idee und hat seltenst Substanzielles hervorgebracht. Es ist wirklich ein Muster: diejenigen, die sich hier nur schlicht auszudrücken zu vermögen, sind auch genau diejenigen, die sich auch von schlichten und unterkomplexen (politischen) Botschaften eines Trumps, Musks und anderer Rechtspopulisten manipulieren lassen. 🐑

BWL 😂😂😂 das hätte ich mir denken können. Kein Wunder, dass du nicht mit Zahlen kannst. Ja, das hatte ich auch mal im Nebenfach. Für keine Klausur musste ich so wenig Lernaufwand betreiben, um wie in Industrielle Kostenrechnung, Rechnungswesen und Finanzmathematik zu den oberen 2% zu gehören. Marketing soll hier aus Respekt vor Intelligenz nicht erwähnt sein! BWL - der universitäre Restposten, damit auch Mittelmäßigkeit ihren Weg zum Hochschulabschluss findet!

Für einen BWL-Abschluß( Diplom) und eine erfolgreiche berufliche Karriere hat es gereicht😜

Letzter Versuch für den Grundschüler: Die große Leistung von SpaceX besteht darin, dass es die Transportkosten für Versorgungsflüge ins All radikal minimiert hat: von einst 54.000 Dollar pro Kilogramm Fracht auf jetzt 2700 Dollar mit einer Falcon-9-Rakete.27.05.2022 SpaceX: Mit Risiken und Visionen ins All | tagesschau.de tagesschau.de https://www.tagesschau.de › Wissen › Forschung Informationen zu hervorgehobenen Snippets • Feedback Weitere Fragen Wie viel kostet es, etwas in den Weltraum zu schicken? Was kostet ein Weltraumflug mit SpaceX? Was kostet 1kg Fracht zur ISS? Wie viel kostet ein SpaceX-Flug? Die Startkosten für eine Falcon 9 betrugen bisher 62 Millionen Dollar, aber sie kann deutlich größere Nutzlasten bis zu 50.000 Pfund transportieren. Die Startkosten pro Pfund lagen bei nur 1.200 Dollar. SpaceX erhöhte die Startkosten im Jahr 2022 auf 67 Millionen Dollar und verwies dabei auf steigende Materialkosten und Inflation.10.05.2024 DAS sind 2 verschiedene Angaben. 2700 bz. 2400 € pro kg. Wenn man genauer recherchiert: Die Kosten für den Transport von 1 kg Fracht ins All mit SpaceX variieren je nach Mission und Raketentyp. Hier sind einige grobe Schätzungen: 1. **Falcon 9**: Die Kosten liegen bei etwa **2.700 bis 3.000 US-Dollar pro Kilogramm** für den Transport in die niedrige Erdumlaufbahn (LEO). Dies basiert auf den Gesamtkosten von rund 62 Millionen US-Dollar pro Start und einer Nutzlastkapazität von etwa 22.800 kg. 2. **Falcon Heavy**: Die Kosten sind etwas niedriger, etwa **1.400 bis 1.700 US-Dollar pro Kilogramm**, da die Rakete eine größere Nutzlastkapazität hat (bis zu 63.800 kg in den LEO) bei Startkosten von etwa 90 Millionen US-Dollar. 3. **Starship (in Entwicklung)**: SpaceX zielt darauf ab, die Kosten mit dem Starship deutlich zu senken. Schätzungen liegen bei **10 bis 100 US-Dollar pro Kilogramm**, da die Rakete wiederverwendbar ist und eine viel größere Nutzlastkapazität hat (über 100.000 kg in den LEO). Diese Zahlen sind Richtwerte und können je nach Mission, Orbit und anderen Faktoren variieren. SpaceX arbeitet kontinuierlich daran, die Kosten weiter zu reduzieren. Ihre genannten 25 $ pro kg sind völlig irreal. Sie beziehen sich auf Sparship, die aber in der Entwicklung ist, noch nicht einsatbereit. Geschätzt werden 10 bis 100 Dollar bei 100 000 kg Nutzlast. Da Sie aber in einer Musk-Blase leben, ist das für Sie jenseits Ihres Erkenntnishorizonts. Für Sie gilt schon jetzt 25 $.

Pfeilschnell schreiben bei gleichzeitigem Denken im Schneckentempo war noch nie eine gute Idee und hat seltenst Substanzielles hervorgebracht. Es ist wirklich ein Muster: diejenigen, die sich hier nur schlicht auszudrücken zu vermögen, sind auch genau diejenigen, die sich auch von schlichten und unterkomplexen (politischen) Botschaften eines Trumps, Musks und anderer Rechtspopulisten manipulieren lassen. 🐑

Post wurde gelöscht.