UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

4,756 EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:16 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 3.946
NoFinnboNoParty
NoFinnboNoParty, 06.11.2025 13:44 Uhr
0

Tatsächlich fand ich Star Wars Outlaws hat das ziemlich gut getroffen. Ohne Nebenquests und Grind bin ich bei 18-19 Stunden gelandet. Nur hat mich das halt gerade mal den Ubisoft+ Monatspreis gekostet, was für mich ein Schnapper, für Ubisoft aber ein Verlustgeschäft war. Das Modell sollte wirklich noch mal ein BWLer auf Wirtschaftlichkeit hin überprüfen.

Das schöne ist ja auch. Du wärst für Ubisoft ein negativ Beispiel. Aber wie viel Leute gibt es, die es sich dann nochmal für ein Monat machen um nochmal ein älteres Spiel zu spielen oder drin bleiben wegen einem anderen Spiel. Gibt ja ne ganze Palette an Spielen bei Ubisoft. Will nicht wissen wie viel bei einem neuen AC sich den Monat machen um dann nachher die anderen auch wieder zu zocken und Zack war man 3 Monate bei Ubisoft plus drin. Oder Leute sagen sich momentan Rabatt, 1 Jahr für 119€ und sagen ach dafür kann man es mitnehmen.
H
HisCoolness, 06.11.2025 13:00 Uhr
1
Tatsächlich fand ich Star Wars Outlaws hat das ziemlich gut getroffen. Ohne Nebenquests und Grind bin ich bei 18-19 Stunden gelandet. Nur hat mich das halt gerade mal den Ubisoft+ Monatspreis gekostet, was für mich ein Schnapper, für Ubisoft aber ein Verlustgeschäft war. Das Modell sollte wirklich noch mal ein BWLer auf Wirtschaftlichkeit hin überprüfen.
N
Namejucktnicht, 06.11.2025 12:58 Uhr
0

Ich denke, man muss den Content arg kürzen. 20 Stunden gute Unterhaltung für 50€ ohne Fleißaufgaben. Ich kaufe Spiele nicht, wenn ich "grinden" muss oder sie soulsschwer sind. Kein Bock, keine Zeit, zu viel Negativerlebnisse. Wenn AC die Story verdichten und qualitativ aufwerten würde, könnte es eine Alternative zu "netflixe ich übers Wochenende mal eine Miniserie durch" sein. Noch besser, wenn es coop wäre.

Bin deiner Meinung 👍🏻
H
HisCoolness, 06.11.2025 12:57 Uhr
1

Das stimmt. Die so belächelte Ubisoft-Formel muss überarbeitet werden. Eine schöne Open-World reicht halt auf Dauer nicht.

Ich denke, man muss den Content arg kürzen. 20 Stunden gute Unterhaltung für 50€ ohne Fleißaufgaben. Ich kaufe Spiele nicht, wenn ich "grinden" muss oder sie soulsschwer sind. Kein Bock, keine Zeit, zu viel Negativerlebnisse. Wenn AC die Story verdichten und qualitativ aufwerten würde, könnte es eine Alternative zu "netflixe ich übers Wochenende mal eine Miniserie durch" sein. Noch besser, wenn es coop wäre.
N
Namejucktnicht, 06.11.2025 12:50 Uhr
1

Ja so ist es leider. Das Argument mit den 80h sind meiner Meinung nach auch völlig nachvollziehbar. Gerade wenn ich mal Vergleiche ziehe zu Cyberpunk und AC shadows. Das eine macht Spaß und man will wissen wie die Story weiter geht und das andere fühlt sich wie Arbeit an. Hoffe Ubisoft kommt mal wieder auf den Trichter das man mal was riskieren muss und mal wieder Charakter entwickelt die im Gedächtnis bleiben, ala Vaas

Das stimmt. Die so belächelte Ubisoft-Formel muss überarbeitet werden. Eine schöne Open-World reicht halt auf Dauer nicht.
NoFinnboNoParty
NoFinnboNoParty, 06.11.2025 12:46 Uhr
0
Ja so ist es leider. Das Argument mit den 80h sind meiner Meinung nach auch völlig nachvollziehbar. Gerade wenn ich mal Vergleiche ziehe zu Cyberpunk und AC shadows. Das eine macht Spaß und man will wissen wie die Story weiter geht und das andere fühlt sich wie Arbeit an. Hoffe Ubisoft kommt mal wieder auf den Trichter das man mal was riskieren muss und mal wieder Charakter entwickelt die im Gedächtnis bleiben, ala Vaas
N
Namejucktnicht, 06.11.2025 12:45 Uhr
0
Ubisoft muss einfach nur den Fokus auf Qualität statt Quantität legen. Ganz einfach. Wenn ein Spiel gut ist, die Qualität stimmt, dann stimmen auch die Zahlen.
N
Namejucktnicht, 06.11.2025 12:40 Uhr
0

Das ist exakt ACs Problem und nicht das einer schwarz ist. Kritik ist berechtigt so lange bei der Führung nicht mehr selbstreflexion kommt sehe ich rot.

Ich würde mich freuen, wenn alle Spiele wie AC Shadows in dieser Qualität veröffentlicht werden!😅 Skull & Bones, dieses Gelaber mit AAAA-Titel oder XDefiant, da hat man richtig Geld verbrannt… Es interessiert schlichtweg nicht, was ein minimaler Teil am fluchen ist. Bei einigen dieser Personen ist Ubisoft generell unten durch & man sucht nur nach Fehlern. Kein Scherz, vergleiche das mal mit der COD-Community, die wahrscheinlich schlimmste überhaupt. Die letzten 10 Jahre war der Aufschrei der paar Prozente auf YouTube und Co so extrem, wie kacke doch alles ist… und denke Activision hat’s zur damaligen Zeit gejuckt? Nö. Hat sich trotzdem alles top verkauft. Jetzt haben sie angefangen, etwas innovativer zu werden, z.B. Thema SBMM, da Battlefield starke Konkurrenz bietet, aber vorher… juckt es nicht. 😅
Y
Ykg, 06.11.2025 12:31 Uhr
0
Das ist exakt ACs Problem und nicht das einer schwarz ist. Kritik ist berechtigt so lange bei der Führung nicht mehr selbstreflexion kommt sehe ich rot.
H
HisCoolness, 06.11.2025 12:30 Uhr
0

„Ich habe Shadows gestern Abend 2,5 Stunden gespielt. Und dabei bin ich eigentlich nur dem Wegmarker entlang geritten und habe exakt das gleiche gemacht, wie die 80 Stunden vorher auch. Das ist wirklich ganz seichte Berieselung, das kann ich nicht leugnen. Das Spiel ist auch locker um 80 Stunden zu lang, wenn man wirklich alles macht.„

Die Sammelnebenquests sind optional, oder? Aber abgesehen davon stimmt schon, dass gegen Ubisoft gerade eine Kampagne läuft. Ich denke, das liegt auch daran, wie das Internet gestrickt ist. Angst, Hass, Titten und nicht einmal mehr der Wetterbericht.
N
Namejucktnicht, 06.11.2025 12:29 Uhr
0

„Ich habe Shadows gestern Abend 2,5 Stunden gespielt. Und dabei bin ich eigentlich nur dem Wegmarker entlang geritten und habe exakt das gleiche gemacht, wie die 80 Stunden vorher auch. Das ist wirklich ganz seichte Berieselung, das kann ich nicht leugnen. Das Spiel ist auch locker um 80 Stunden zu lang, wenn man wirklich alles macht.„

Alles Geschmacksache, der eine mags, der andere nicht 😊 im gesamten ist es aber einfach kein schlechtes Spiel, da sonst die neutralen Testberichte was anderes sagen würden 😊 und die Steam-Bewertungen können sich auch sehen lassen 👍🏻
Y
Ykg, 06.11.2025 12:23 Uhr
0
„Ich habe Shadows gestern Abend 2,5 Stunden gespielt. Und dabei bin ich eigentlich nur dem Wegmarker entlang geritten und habe exakt das gleiche gemacht, wie die 80 Stunden vorher auch. Das ist wirklich ganz seichte Berieselung, das kann ich nicht leugnen. Das Spiel ist auch locker um 80 Stunden zu lang, wenn man wirklich alles macht.„
N
Namejucktnicht, 06.11.2025 12:17 Uhr
0

Wenn man die Äußerungen von der Führung hört, fällt es einem schwer die Aktie weiter zu halten. Empfehle die Kommentare zu lesen fast jeder erkennt was bei ubi nicht stimmt nur der alte Yves nicht smh.

Danke für den Link zum Beitrag. Aber den Kommentaren darf man doch wirklich keine Beachtung schenken. Wenn der 14-jährige Peter Ubisoft nicht mag, weil er Ubisoft einfach nicht mag & deswegen über Ubisoft Flucht, dann hat’s keine Relevanz 😅 Zudem sind die Kommentare teilweise einfach schlichtweg falsch 😅 Alle Seiten haben ihre Hater und Fanboys. Die Cod‘s haten Battlefield, die Cod‘s hatten über ihre eigenen Spiele 😂 und Ubisoft wird gefühlt die letzten 10 Jahre gehatet 😅 Aber ich fand den Artikel trotzdem interessant 😊
NoFinnboNoParty
NoFinnboNoParty, 06.11.2025 12:00 Uhr
0
Finde ja stellenweise lustig das an Anfang immer Argumentiert wurde das nach einer Woche 3mio Spieler es gespielt haben, das alle nur für ein Monat Ubisoft plus hatten Jetzt gibt es Verkaufszahlen von 4,3mio und jetzt wird argumentiert das alte Teil deutlich besser waren, obwohl es zu den Teilen gar nicht möglich war es über Ubisoft plus zu spielen. Also wird das Ergebnis natürlich völlig verzerrt. Finde es halt immer schwierig zu bewerten. Vor allem weil momentan eh alles sche... Gefunden wird. Verstehe ehrlich gesagt auch nicht die Motivation immer auf alles drauf zu hauen. Kann man seine Energie nicht lieber auf was anderes konzentrieren 😅. Ich bin auch jedes Jahr sauer auf CoD. Schreib allerdings nicht zu jeden Artikel meine Senf dazu. Vielleicht andere Generation. Keine Ahnung 😅
N
Namejucktnicht, 06.11.2025 11:53 Uhr
0
„Das Unternehmen bestätigte zudem, dass weitere große Projekte mehr Entwicklungszeit benötigen werden. Der Fokus liege darauf, die Qualität künftiger Titel zu sichern – eine Lehre, die offenbar auch aus der turbulenten Entstehung von „Assassin’s Creed Shadows“ gezogen wurde.“
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,70 %
2 Linien und Wellen Austausch Forum -0,05 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,33 %
4 Strategy B -0,05 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
6 Investmentchancen -0,19 %
7 Renk Group.......der Weg zum Erfolg ±0,00 %
8 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
9 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +17,88 %
10 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Linien und Wellen Austausch Forum -0,05 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,33 %
3 Strategy B -0,05 %
4 Renk Group.......der Weg zum Erfolg ±0,00 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +17,88 %
6 Investmentchancen -0,19 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
8 ELEVRA LITHIUM ±0,00 %
9 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion ±0,00 %
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen