UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Kürzel: UBI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hardware Bisg, ja da stimme ich dir zu. Beim Pc ein ding der inmöglichkeit, aber Softwarebugs, also dinge die in der Engine plattiert sind, timings usw, dass sind Fehler die kann man sehr wohl abfangen. Z.b. 20 Testsysteme die ein spektrum von 5 -10 jahren abdecken. Damit kannst 80% Kritischen Hardwarebugs theoretisch die Möglichkeit geben sich zu zeigen. Der Rest ist software bezogen. Kann also durch Menschliche Test eöerfssst werden. Es wird viel automatisch getestet, aber so lange die logik folge funktioniert, werden dort glitches usw nicht erkannt. Wsrum funktioniert es bei nintendo besser? Einerseits Testen sie einfach besser, andererseits sind Spiele einfacher bzw exclusiv für ihre plattform. Erster kann theoretisch jeder. Zweiteres bedingt bzw nicht.

Heute verkaufen übrigens leine Amis wg. Thanksgiving, schätze ich.

Ganz lesenswert. Interessant auch der Crown Jewels Defence - Teil.

Gerade gefunden: https://resourcehub.bakermckenzie.com/en/resources/global-public-ma-guide/europe-middle-east-and-africa/france/topics/effecting-a-takeover

Und gerade bei PC Spielen mit der Fantastzillion von Hardwarekombinationsmöglichkeiten wird es wohl IMMER Probleme geben.

Als einzige Firma, die wirklich gute Tag 1 Spiele gherausbringt, fällt mir nur Nintendo und vieeeeeelleicht mit etwas Abstand noch Sony ein.

Und die Spielequalität finde ich aktuell bei den meisten Games okay bzw. man müsste eigentlich konsequent das Early Access Modell fahren. Soviele QA Tester und so gute Test-KIs gibt es nicht, die einem Release mit Tausenden Spielern gleichkommen bzw. man möchte dieses nicht zahlen.

Keine Ahnung. Anders als die Shorts werden Zukäufe ja, soweit ich weiß, nur bei bestimmten Schwellen oder freiwillig veröffentlicht.

@HisCoolness , Quellen wären hierbei Vorträge Entwickler Congresse. Das Spiele in Episoden verkaufen,wurde schon versucht. Aber beim Spieler hat sich das nicht wirklich durchgesetzt. Kann ich verstehen. Nimm das „neue“ Final Fantasy 7. Das in 3 Teilen veröffentlicht wird. Einfach super nervig für 1 Game 3 mal zu zahlen. Oder the talestellgames von A walking dead. War super gemacht, aber am ende gat keiner bock jede 4 wochen ne episode zu kaufen. Netflix und co kucken die leute auch serien nicht in episodern, sondern in staffeln. Spiele müssen an wualität zulegen. Das tausend jahre nach patchen ist einfach eibe unart der Industrie geworden. Hat Argonaut ubd blackrock a teile zugelegt oder leerverkäufe?

Weil wenn das Hedges sind für Positionen, die man z.B. zwecks Übernahme aufbaut und das koordiniert sein sollte, kann schnell auch mal eine Schwellennotifikationspflicht verletzt worden sein.

Argonaut, BlachRock, Marchant, SIH haben zugelegt. Witzigerweise sind das immer andere. Davor Marshall Wace usw. - ich speichere mir nun täglich die Screenshots der Shorts, weil ich mal sehen möchte, ob da was koordiniert ist und ob man ggf. irgendwas ablesen kann.

Ich wünschte, einer von den Shorties würde mir mal genau deren Gameplan verraten.

Die sind so desperate.

Nov. 27... Shirtposition 10,16%....steigt also weiter🙄

Oder man verkauft Spiele gleich als Episoden. Shadows ist bspw. so umfangreich, dass man es storytechnisch locker in 3 Teile a 40€ hätte stückeln können, denke ich.

Und ich denke übrigens schon lange, dass man den Kaufpreis mit irgendwelchen digitalen InGame Assets belohnen sollte. Wer für 80 kauft, bekommt ein extra Goodie. Wer für 70 kauft ein anderes usw. Also verschiedene Versionen, die erst mit der Zeit zum Kauf angeboten werden. Subd ganz am Ende nach 3-4 Jahren halt die 5€ Ramschversion für die InGame Käufe. So wäre dem schlauen Argument, dass man lieber 3 Jahre warten sollte und dafür ein durchgepatchtes Spiel zum Sparpreis erhält wenigstens irgendetwas entgegenzusetzen.