Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

28,74 EUR
+0,07 % +0,02
19:00:14 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.005
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 25. Aug 20:59 Uhr
0
Es steht jedem frei zu verkaufen wenn er nicht mehr an die Story glaubt.
n
neu1234, 25. Aug 20:25 Uhr
0
Die 100 waren reine glp-1 Phantasie. Novo Nordisk wird auch keine >100 mehr sehen
n
neu1234, 25. Aug 20:18 Uhr
0
Keiner von uns weiß es, aber was mich langsam pessimistischer stimmt ist, dass wir bei den guten Nachrichten deutlich höhere Kurse errechnet und erwartet hätten. Dem ist nicht so. Der Kurs steht niedriger als vor dem Signing. Mein Bauchgefühl sagt, dass Kursererwartungen um die 60 Euro unwahrscheinlich sind.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 25. Aug 20:14 Uhr
0

wir hätten alle schon Kurse >35 erwartet. Es ist nicht so gekommen. Ramp-ups sollten sich schon längst im Ergebnis widerspigeln und tun es einfach nicht. Die Guidance wird nicht angehoben und bis jetzt auch nicht gesenkt. In Gesprächen mir IR wird immer auf das Prinzip Hoffnung für das H2 verwiesen, um die Prognose zu halten. Wenn das aus irgendeinem Grund nicht kommt oder wieder etwas dazwischen kommt, war es das sogar mit 17%. Ich glaube an Kurse um die 40, aber sicher nicht (mehr) über 50. Das wäre ne Kurssteigerung von 100%.

Wir waren die letzten Jahre nie unter 60€ und einige Zeit sogar bei über 100€. Schott schafft es doch auch oder? Und Gerresheimer ist breiter aufgestellt als Schott.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 25. Aug 20:13 Uhr
0
Ich sehe GXI in einer temporären Krise. Das wird sich auflösen mit etwas Geduld von uns Aktionären.
n
neu1234, 25. Aug 20:12 Uhr
0
wir hätten alle schon Kurse >35 erwartet. Es ist nicht so gekommen. Ramp-ups sollten sich schon längst im Ergebnis widerspigeln und tun es einfach nicht. Die Guidance wird nicht angehoben und bis jetzt auch nicht gesenkt. In Gesprächen mir IR wird immer auf das Prinzip Hoffnung für das H2 verwiesen, um die Prognose zu halten. Wenn das aus irgendeinem Grund nicht kommt oder wieder etwas dazwischen kommt, war es das sogar mit 17%. Ich glaube an Kurse um die 40, aber sicher nicht (mehr) über 50. Das wäre ne Kurssteigerung von 100%.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 25. Aug 20:12 Uhr
0
Ohne Verpackung keine Arzneimittel das gehört zusammen
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 25. Aug 20:12 Uhr
0
Der erforderliche Aufwand sollte keinesfalls unterschätzt werden. Dazu gehören die Dokumentation, behördliche Zulassungen, Audits und die Gewinnung neuer Pharmakunden, die nur dann wechseln, wenn sie eine neue Primärverpackung einführen, da diese Teil der Zulassung ist. Zudem gibt es zahlreiche technische Schnittstellen, die mit den Abfüllern abgestimmt werden müssen. Ich bezweifle stark, dass die Margen im Bereich der Pharmaverpackungen sinken werden. Die Pharmaindustrie ist auf die Verpackungshersteller angewiesen, was es nahezu unmöglich macht, die Preise zu drücken.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 25. Aug 20:05 Uhr
0

Die Margen sinken seit Jahren. Das wird nicht besser. Bei 40 können wir uns schön freuen. Der Wettbewerb wird zunehmen, bei der Autobranche, bei der Chemiebranche, …. und auch in der Pharmabranche.

Pharma ist speziell , so schnell wird kein Wettbewerber aufkommen. Das dauert mehrere Jahre > 5 Jahre bis jemand sich in Pharma Markt etabliert
n
neu1234, 25. Aug 19:58 Uhr
0
Die Margen sinken seit Jahren. Das wird nicht besser. Bei 40 können wir uns schön freuen. Der Wettbewerb wird zunehmen, bei der Autobranche, bei der Chemiebranche, …. und auch in der Pharmabranche.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 25. Aug 19:55 Uhr
0

Ich glaube im Leben nicht an die 60 Euro in 2028. Die Ramp-ups, die es ja schon zum Großteil anlaufen verpuffen. Wenn das Ebitda vllt mal 300 erreicht, wäre schon viel gewonnen. Der Druck auf die Margen wird in den nächsten Jahren eher zunehmen. Wenn Uli das Ernst meint, werden wir von ihm nichts mehr hören.

Die verkaufen Pharma Primärverpackungen da gibt es einen riesige Bedarf mit einem tiefen Burggraben. Die verkaufen keine Schnurtelefone oder Röhtenfernsehr wo es keine Bedarf mehr gibt. Warum sollten nicht 60€ und mehr > 80€ erweicht werden?
n
neu1234, 25. Aug 19:35 Uhr
0
Ich glaube im Leben nicht an die 60 Euro in 2028. Die Ramp-ups, die es ja schon zum Großteil anlaufen verpuffen. Wenn das Ebitda vllt mal 300 erreicht, wäre schon viel gewonnen. Der Druck auf die Margen wird in den nächsten Jahren eher zunehmen. Wenn Uli das Ernst meint, werden wir von ihm nichts mehr hören.
puh_der_baer
puh_der_baer, 25. Aug 19:23 Uhr
0

Wenn kein neuer CEO kommt, dann zügig die Übernahme

Warum braucht es einen neuen CEO? Das kann Lehmann machen. Wenn MG verkauft wird, braucht es keine 3 Vorstände…zumal es operativ in der 2. Reihe bestimmt auch einige Manager gibt
SenecAAA
SenecAAA, 25. Aug 19:02 Uhr
0

Je öfter ich die Meldung zu Röhrhoff lese, desto weniger verstehe ich die heftige negative Kursreaktion. Gerresheimer schreibt ausdrücklich, dass das Unternehmen stabilisiert, wesentliche Themen umfassend aufgearbeitet und die komplexen Herausforderungen der vergangenen Monate erfolgreich bewältigt wurden. Der Aufsichtsratsvorsitzende geht sogar so weit zu sagen, Röhrhoff habe entscheidend dazu beigetragen, Gerresheimer wieder „zukunftssicher aufzustellen“. Das klingt für mich nicht nach Flucht oder neuer Katastrophe, sondern nach Mandat erfüllt. Röhrhoff war von Anfang an nur Interim-CEO und ohnehin nur bis längstens Oktober bestellt. Vielleicht ist es sogar konsequent, jetzt vor Q1-Call und HV das Ruder an Lehmann und Schalk zu übergeben. Warum sollte Röhrhoff auf der HV noch große Reden über die Zukunft des Konzerns halten, wenn er wenige Wochen später sowieso nicht mehr dafür verantwortlich ist? Dann sollen diejenigen die Zukunft präsentieren, die anschließend auch daran gemessen werden. Ein Fragezeichen bleibt für mich allerdings. Der Aufsichtsrat wusste seit Röhrhoffs Bestellung, dass sein Mandat befristet ist. Warum kann man trotzdem bis heute keinen dauerhaften Nachfolger präsentieren und spricht lediglich von Lehmann und Schalk „bis auf Weiteres“? Vielleicht ist es schlechte Nachfolgeplanung. Vielleicht möchte man sich aber nach Centor/PPP und der Entschuldung für die nächste strategische Phase bewusst alle Optionen offenhalten. Jedenfalls lese ich aus dieser Meldung wesentlich mehr „Auftrag erledigt und Übergabe“ heraus als das Drama, das der Aktienkurs aktuell daraus macht.

Wenn kein neuer CEO kommt, dann zügig die Übernahme
i
investi82, 25. Aug 18:31 Uhr
0
Je öfter ich die Meldung zu Röhrhoff lese, desto weniger verstehe ich die heftige negative Kursreaktion. Gerresheimer schreibt ausdrücklich, dass das Unternehmen stabilisiert, wesentliche Themen umfassend aufgearbeitet und die komplexen Herausforderungen der vergangenen Monate erfolgreich bewältigt wurden. Der Aufsichtsratsvorsitzende geht sogar so weit zu sagen, Röhrhoff habe entscheidend dazu beigetragen, Gerresheimer wieder „zukunftssicher aufzustellen“. Das klingt für mich nicht nach Flucht oder neuer Katastrophe, sondern nach Mandat erfüllt. Röhrhoff war von Anfang an nur Interim-CEO und ohnehin nur bis längstens Oktober bestellt. Vielleicht ist es sogar konsequent, jetzt vor Q1-Call und HV das Ruder an Lehmann und Schalk zu übergeben. Warum sollte Röhrhoff auf der HV noch große Reden über die Zukunft des Konzerns halten, wenn er wenige Wochen später sowieso nicht mehr dafür verantwortlich ist? Dann sollen diejenigen die Zukunft präsentieren, die anschließend auch daran gemessen werden. Ein Fragezeichen bleibt für mich allerdings. Der Aufsichtsrat wusste seit Röhrhoffs Bestellung, dass sein Mandat befristet ist. Warum kann man trotzdem bis heute keinen dauerhaften Nachfolger präsentieren und spricht lediglich von Lehmann und Schalk „bis auf Weiteres“? Vielleicht ist es schlechte Nachfolgeplanung. Vielleicht möchte man sich aber nach Centor/PPP und der Entschuldung für die nächste strategische Phase bewusst alle Optionen offenhalten. Jedenfalls lese ich aus dieser Meldung wesentlich mehr „Auftrag erledigt und Übergabe“ heraus als das Drama, das der Aktienkurs aktuell daraus macht.
SenecAAA
SenecAAA, 25. Aug 18:28 Uhr
0

Der heutige Tag bedeutet für mich eine Entscheidung zu treffen. Schließen wir in Rot bin ich raus. Das ist mir zu blöde, diesem Treiben der Aktie weiter zuzuschauen. Mit dem gestrigen Tag haben sich anderswo gute, vielleicht bessere Chancen aufgetan.

Bist du raus aus GXI?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel
2 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
3 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,04 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion +0,54 %
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,31 %
4 VW Hauptdiskussion +0,26 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
7 Kupferproduktion als Treibstoff ±0,00 %
8 BMW Hauptdiskussion +0,30 %
9 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion +0,83 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,04 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion +0,54 %
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,31 %
4 VW Hauptdiskussion +0,26 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
6 Kupferproduktion als Treibstoff ±0,00 %
7 BMW Hauptdiskussion +0,30 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
9 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
10 ATOS Hauptdiskussion +0,84 %
Alle Diskussionen