US Tech 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Kürzel: NDX Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Der DAX scheint auch die gute Chance von heute früh verpasst zu haben den mehrtägigen Abwärtstrend nach oben auszubrechen, oh, oh.

Das heisst nichts Gutes für die schwächere Zeit ab 11 Uhr heute wieder, wo es noch dazu den Memory-Effekt an die Enttäuschung und Abwärtsdrehen gestern gibt ... Entweder der N100-Future schafft bis 11 noch nachhaltig über 484 oder es sieht wieder mau aus für den Rest des Tages für die Nasdaq.

Chart-Aktuell: Die Europäer sind gerade dabei den engen N100-Future-Erholungstrend von heute Nacht in einen schwachen Abwärtstrend hoher Volitalität zu drehen!

Aber wird es wirklich für den Gesamtmarkt abwärts gehen? Ich würde doch eher sagen, dass die Growth Werte, die nicht profitabel sind, darunter leiden werden. Mir fehlt die Fantasie, dass dann plötzlich alle wie wild aus dem Markt rausgehen werden

die frage ist wann? ich vermute, dass die dieses jahr nichts machen, da dass den aufschwung abwürgt.

Irgendwann wird die FED die Inflation einzügeln müssen und dann gehts abwärts

Nachtigall ick hör dir trapsen. https://www.cnbc.com/2021/09/29/fed-chair-powell-calls-inflation-frustrating-and-sees-it-running-into-next-year.html?&qsearchterm=powell

Denke deshalb schon, dass man das Augenmerk auf den N100 richten muss, weil wenn diese Umschichtung dort eine panikartige Verkaufswelle auslösen würde, dann könnte das doch auch den S&P in eine stärkere Abwärtsbewegung reißen und z.B. auch Abverkäufe bei Valuewerten aus momentan firmenspezifischen Gründen in der Intensität ausweiten und letztlich die Verunsicherung dann doch auch auf die Standardwerte übertragen. D.h. die Kausalität muss nicht immer zwangsläufig vom S&P zur Nasdaq laufen, sondern ist ja immer wieder auch einmal genau umgedreht. Die zentrale Frage im Moment ist doch, wann das belastende Umschichtungsinteresse von Growth in Value aufhört, in diesem ohnehin durch einige externe Faktoren belasteten Umfeld (v.a. Evergrande, Inflation und Erwartung einer Notenbankreaktion darauf, globale SCM-Probleme in immer mehr Bereichen, sehr enttäuschende Wirkung der Impfungen auf die Corona-Eindämmung). Wie tief muss der N100 noch korrigieren, damit die Growthwerte wieder ähnlich interessant sind, damit der aktuelle Teufelskreis aufhört?

Interessant, wieviel weniger dramatisch sich die Lage doch im S&P bislang darstellt. Es war ja auch immer von einem Umshiften der Institutionellen von Growth in Value die Rede. Dieses scheint wohl wirklich statt zu finden. Treibt aber gleichzeitig im Moment jedoch viele reine Tec-Anleger aus dem Markt, wodurch auch der S&P dann natürlich trotzdem leidet und an Punkten verliert.

Danke, @Martin für die Lagebeschreibung im S&P500.

Guten Morgen, es wird erneut interessant. Dite Future-Bullen waren in der Nacht zusammen mit den Asiaten sehr fleißig und haben charttechnisch doch noch einmal eine zumindest kurzfristige Erholungsoption erarbeitet. Gestern spekulierten wohl wirklich wie von mir vermutet einige auf das Ende der bearish Wolf Wave Prognose-Formation um ca. 11 Uhr. Diese ist aber bekanntlich nur ein Wegfall der Abwärtsprognose, aber keine Garantie für einen Trendwechsel und dazu war das Umfeld gestern wohl auch nicht positiv genug. Oftmals setzen sich durch die Wolf Wave eingeleitete Trends dann auch fort, wenn das Sentiment entsprechend ist. Die Vorlage an NY ar gestern somit bereits durch ein Verlassen des diesbezülichen Erholungstrends um 12:00 Uhr erheblich abgeschwächt. (Leider war ich um die Zeit nicht anwesend.) Immerhin hätte USA aufgreifen können, dass wenigstens nicht wie all die Tage vorher ein Abschlag gegenüber dem Vortag in Europa erfolgt war. Dass dieses nicht gelang ist ein für die Entwicklung der nächsten Wochen pessimistisches Signal. 19. und 22. 3 (Mo u. Fr.) hatten wir einmal eine ziemlich ähnliche Chartformation, bei der an dem Folgetag eine Aufwärtsreaktion um 350 Punkte erfolgte, die jedoch im Wochenverlauf darauf noch zwei Mal zurück revidiert wurde. Zusammen mit dem Knacken des jüngsten Hauptabwärtstrends durch die Futures heute Nacht und der einigermaßen freundlichen Performanz in Asien (Nikkei Unverändert, Hang Seng halbes Prozent im Minus aber Shanghai bis jetzt fast halbes Prozent im Plus) haben nun heute die Europäer zur Börseneröffnung wie gestern früh technischen Rückhalt für eine mutige Gegenreaktion, eigentlich jedoch sogar noch mehr als gestern, spräche nicht dagegen, dass die momentane Seitwärtsbewegung bislang genau das Wellenmuster des letzten vergeblichen Stabilisierungsversuchs bei 15160 hat, nach dem der noch stärkere zweite Rutsch kan, von bei höherer Volatilität sogar etwas pessimistischerer Tendenz. Erst bei Nasdaq100-Kursen nachhaltig oberhalb 14930 ließe sich dann auch diese Seitwärtsbewegung positiv interpretieren.

S&P500 hatte am 17.9 die MA50 von oben gebrochen. Den Tag darauf, ein Montag, eröffnete er mit einem Gap nach unten. Da begann dann auch die derzeitige "Korrektur". Retest auf die MA50 erfolgte am 23,24,27.9. Sollte aber nicht halten, weswegen wir gestern erneut mit einem Gap nach unten eröffneten, welches bestätigt wurde. Auch wenn wir uns derzeit im S&P500 in direkter Nähe zur MA100 befinden, fand noch kein Test dieser statt. Ich gehe davon aus, das bei einem Test, dieser bis aufs -2 BB statt finden wird, bei ca 4332 Punkten. Dort drehte auch gestern der Kurs. Allerdings liegt dieses Band jetzt unterhalb der MA100. Erstmal bis hier hin.

was das Trading betrifft: heute Nacht flat. Future cfd liegt da wo wir um 22 aufgehört haben. mal sehen was Asien heute Nacht macht. denke die Korrektur hat gerade erst angefangen.

und noch eine wichtige Weisheit meiner doch recht langfristigen Börsenerfahrung: verkauft wenn ihr nicht an die Geschichte des Unternehmens glaubt (z.B. auf Grundlage der Geschäftsberichte, schlechte News etc). steckt das Geld direkt in Aktien besserer Unternehmen. ein bagholder ist man schnell wenn man sich nicht traut zu verkaufen - auch wenn man im Minus ist. Beispiel Fastly vs. cloudflare (klassisches Beispiel): wer damals beim großen Fall von Fastly gehalten hat, sitzt immer noch auf einer Menge Minus. wer stattdessen verkauft hat und direkt in den Konkurrenten cloudflare investiert hat, freut sich heute über mind. 100% plus- je nach Einstieg. was ist also besser? ohne Emotionen verkaufen und direkt in bessere Unternehmen investieren. was ist dafür Grundlage? bessere Zahlen... und dafür gibt es genügend Quellen auch wenn man sich nicht selbst mit Parametern von Geschäftsberichten auskennt.

das verstehe ich aber auf welcher Grundlage kauft ihr Aktien? ich gehe davon aus, das Du Aktien meinst. der Preis ist nie entscheidend. siehe teladoc, peloton etc. da könnte man denken, man die sind ja billig. aber warum sind sie es und warum sind andere immer noch 200-300% im Plus? das liegt an den berichteten Geschäftszahlen, am Wachstum (wichtig für den nasd100), Zuwachs an Kunden und allgemein kann man sich sehr gut an SaaS Unternehmen konzentrieren (Software as a Service) weil dort die wiederkehrenden Einnahmen quasi für überproportionales Wachstum sorgen. wichtig hier ist allerdings, das die Unternehmen in ihren Quartalsberichten entsprechend gute Kennzahlen liefern. schaut euch fastly, alteryx an, da passte die letzten Male so gut wie nichts. daher stehen die jetzt da (was den Kurs betrifft) wo sie vor dem Coronahype waren. es gibt unzählige Beispiele hierfür. andere wie Upstart, Cloudflare, Crowdstrike, datadog uvm haben überproportionale Zahlen geliefert. deshalb stehen sie da wo sie sind. OK. die meisten davon sind nicht im nasd100 gelistet, aber Unternehmen wie Amazon, Google, Facebook, Tesla, Microsoft müssen ebenso immer liefern um gute Kursziele zu erreichen. stimmen die Zahlen nicht, geht es erfahrungsgemäß runter. das Wachstum bei den genannten Werten ist natürlich nicht mehr so gewaltig wie bei Unternehmen der erst genannten Posten. hier geht es um die Zukunft. Growth wächst in Value. Wenn der Punkt erreicht ist, steige ich i.d.R. aus. woher weiß ich das? nur auf Grundlage der Geschäftsberichte und deren Kennzahlen. Läuft nicht blind Aktien weil sie billig erscheinen.

Es sind halt einige derzeit ziemlich verunsichert und vielleicht auch noch nicht so lange an der Börse. Geschweigeden werden die Quartalsberichte gecheckt etc... Wie bereits gestern geschrieben, habe ich mich letze Woche von einigen werten getrennt, die im letzen halben Jahr nicht so performt haben und ein bisschen Cash aufgebaut. Das nutze ich bei einer größeren Korrektur und kaufe sukzessive nach. Aber das muss jeder selber wissen