VONOVIA WKN: A1ML7J ISIN: DE000A1ML7J1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hier gibt’s aber keine 3% sonder 5% oder möglicherweise mehr, sollte tatsächlich die Dividende erhöht werden. Außerdem besteht die realistische Chance auf Kursgewinne als AddOn.

Das würde mein Argument eher stützen: Warum unternehmerisches Risiko eingehen, wenn es 5% plus Renditepotenzial bei Vonovia gibt? Das Risiko ist auch meiner Meinung nach ziemlich gering, aber man muss schon den risikolosen Zins sehen. Verlustaversion ist stärker als die Lust auf Gewinn (Kahnemann und Tversky). Wenn die Leute also wissen, dass sie durch abwarten sicher Geld verlieren, werden sie eher tätig werden. Sicher nicht verlieren vs wahrscheinlich gewinnen, vllt aber auch verlieren wird regelmäßig zu Ungunsten des Risikos ausgehen.

Ok, verstehe deine These. Aber welches unternehmerisches Risiko bietet denn Vonovia bei einem Kurs der nahe am Boden liegt, kurz vor der Dividende, in einem Markt der deutlich mehr Nachfrage als Angebot aufzeigt, bei einem Unternehmen das bis zum Hals in Cashflow steht, gezeigt hat dass es sich gut bis sehr gut refinanzieren kann und vor Hinzuschreibungen der Vermögenswerte steht? Dem gegenüber steht eine Realverzinsung von 0,1%-0,3% auf dem „sicheren“ Tagesgeldkonto.

Wo ist denn ein Hochzinsumfeld? Bestimmt nicht bei 3 %!

im gegensatz zur 0-zins phase halt schon. da muss sich der markt denk erst dran gewöhnen.

30-jährige deutsche Renditen haben schon einen neuen Höchststand seit 2011 erreicht, die 10-jährigen Renditen sind kurz davor. Bund Future jetzt mit einer mini Gegenbewegung. Schlusskurs unter 24 wäre übrigens sehr schlecht. Der Vertrauensverlust in die Aktie scheint dann doch größer zu sein als gedacht.

30-jährige deutsche Renditen haben schon einen neuen Höchststand seit 2011 erreicht, die 10-jährigen Renditen sind kurz davor. Bund Future jetzt mit einer mini Gegenbewegung. Schlusskurs unter 24 wäre übrigens sehr schlecht. Der Vertrauensverlust in die Aktie scheint dann doch größer zu sein als gedacht.

Alles Nachwirkungen aus der Warsh Nominerung. Das Gesamtbild erscheint mir nicht sehr konsequent. Einerseits wird Trump keinen Falken als FED-Chef nominieren, andererseits müssten konsequenterweise Tech und Edelmetalle abschmieren, wenn hier wirklich höhere Zinsen eingepreist werden. Früher oder später wird es die ersten taubenhaften Kommentare von Warsh geben und dann kriegen sich alle wieder ein. Zudem ist am Donnerstag EZB Sitzung, da wird sich herausstellen, ob die EZB weiterhin im Inflationswahn ist oder langsam die Zeichen erkennt.