VONOVIA WKN: A1ML7J ISIN: DE000A1ML7J1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Je tiefer der Kurs hier, desto geringer wird das Risiko.

so wie Trump gesprochen hat will er alles andere als einen Deal vor den Wahlen

@Sparkästchen: Lass Dich von Papa drücken. Die Verluste müssen langsam wirklich weh tun.

ok, das @Sparkästchen ♥️♥️♥️

Jeder große Verlust beginnt mit einem ordentlichen Gewinn. Du wirst mir zu leichtsinnig.

Aber ich hab die Zusage eigl

Nein , ich bin in der Verhandlung

Sie haben also den Lombardkredit genommen und sind jetzt bei der CoBa? ;D

​Man wird das Gefühl nicht los, dass sich die Linkspartei einiges von den Methoden der AfD abgeschaut hat, um mit populistischen Themen neue Mitglieder zu gewinnen. Der jüngste Anstieg der Mitgliederzahlen wird zwar als großer Erfolg gefeiert, birgt aber gewaltige Risiken: Niemand weiß aktuell wirklich, wer da eigentlich beigetreten ist und welche extremen Ansichten diese Neuzugänge mitbringen. ​Das gleicht einer tickenden Zeitbombe. An welchen Punkten man diese bedenkliche Entwicklung und Widersprüche sieht: ​Innere Sicherheit und Sicherheitsbehörden: Die Partei fordert immer wieder die Auflösung des Verfassungsschutzes sowie spürbare Stelleneinsparungen und Einschränkungen bei den Befugnissen der Polizei. Wer den Rechtsstaat und seine Schutzorgane schwächen oder gar abbauen will, gefährdet die Sicherheit aller Bürger. ​Antisemitismus und extremistische Kontakte: In den Debatten und auf Parteitagen treten antisemitische Tendenzen immer offener zutage, anstatt dass sich klar davon abgegrenzt wird. Noch bedenklicher sind die Kontakte ins extremistische Umfeld und zur organisierten Kriminalität – wie man am Auftauchen von Clan-Größen wie Issa Remmo auf Parteiveranstaltungen und Bekanntwerden von Chat-Kontakten einzelner Abgeordneter sieht. ​Wohnungspolitik und Enteignungen: Statt praktikable Lösungen für den Wohnungsbau zu präsentieren, setzt man auf radikale Forderungen wie Enteignungen. Dabei wird völlig ausgeblendet, dass die Partei selbst eine fragwürdige Vorgeschichte hat: Unter dem damaligen rot-roten Senat (SPD und PDS) wurden im Berlin der 2000er Jahre (u. a. bei der GSW im Jahr 2004) zehntausende öffentliche Wohnungen an private Investoren und Finanzkonzerne verkauft. Heute Enteignungen zu fordern, wirkt vor diesem Hintergrund extrem unglaubwürdig. ​Wenn eine Partei ohne genaue Prüfung am Rand fischt, um ihren Verfall zu stoppen, darf sie sich nicht wundern, wenn sie sich damit extreme und widersprüchliche Positionen ins eigene Haus holt.

Deine Unglaubwürdigkeit fängt schon damit an, dass ich nicht „er“ bin. Den Rest erspare ich jetzt dem Forum. Dir auch viel Erfolg!