Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,204
EUR
-6,81 % -0,161
09:18:46 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 28.810
ibliscious,
19.04.2024 13:43 Uhr
0
Wenn er nicht von der Bürgerinitiative ist, dann nur im eigenen Sinne hier. Angst oder Unsicherheit zu verbreiten, damit womöglich wer abspringt, Kurs gedrückt wird, wie auch immer. Die Börse war und ist ein Dirty Business.
Gast-754877601,
19.04.2024 13:51 Uhr
0
@Vulcanologe: Mach' doch einfach mal Deine Hausaufgaben ...<https://www.stmwi.bayern.de/fileadmin/user_upload/stmwi/publikationen/pdf/2024-02-19_Bayerischer_Geothermieatlas_akt24.pdf> Seite 34 ff Risikobewertung - Seismisches Risiko. Dort steht auch was über Landau und Insheim. Leider kann man kein Copy und Paste machen.
Sag ich ja. Absolut unbedenklich.
Gast-754877601,
19.04.2024 13:52 Uhr
1
Keiner kann den Kurs hier beeinflussen
Mr.Spock,
19.04.2024 13:56 Uhr
1
<https://www.geodaten.lagb.sachsen-anhalt.de/media/42> Zitat:
"6.7 Seismisches Risiko
In Deutschland haben 29 tiefengeothermische Anlagen eine installierte Leistung von mehr als 1 MWth (Anlagen zur Nah- und Fernwärme- und zur Stromproduktion). Davon sind bisher bei 3 Anlagen (Landau, Insheim, Unterhaching) an der Oberfläche spürbare mikroseismische Ereignisse gemessen worden (siehe Anlage 4). Darüber hinaus hat die hydraulische Stimulation in Basel (Schweiz) zu Erschütterungen geführt, die auch in Deutschland gespürt wurden. ---
Beschreibung:
PK Geothermie, Februar 2011 40
Fachbericht zu bisher bekannten Auswirkungen geothermischer Vorhaben in den Bundesländern ---
Unter Umständen können besonders in Gebieten mit natürlicher Seismizität, wie z. B. im Oberrheingraben, bei Stimulationsmaßnahmen induzierte seismische Ereignisse ungewollter Stärke auftreten. Es besteht die Möglichkeit, dass die entstehenden Erschütterungen die Wahrnehmbarkeitsschwelle an der Erdoberfläche überschreiten. Die induzierte Seismizität hängt von der Bruch- bzw. Scherfestigkeit des Untergrundes (Kristallin oder Sediment), den tektonischen Spannungen, regionalen seismotektonischen Charakteristika, der Größe des stimulierten Risssystems und in der Praxis auch von
Injektionsdrücken und Fließraten ab. Auch beim Betrieb geothermischer Anlagen sind mikroseismische Ereignisse gemessen worden. ---
Beispiele:
Basel (nicht in Deutschland, aber in Deutschland gespürt), Insheim, Landau, Unterhaching. Eine Zusammenstellung der Erdbeben in der Nähe tiefer geothermischer Bohrungen, bei denen Erschütterungen an der Erdoberfläche verspürt wurden, ist als Anlage 4 im Anhang beigefügt."
https://www.lgb-rlp.de/de/fachthemen/geothermie-in-rheinlandpfalz/tiefe-geothermie/projektstandort-insheim.html
https://www.strom-forschung.de/projekte/geothermie/stillstand-geothermischer-anlagen-vermeiden
Mr.Spock,
19.04.2024 14:03 Uhr
2
@Laktanz - "belanglos"? - nicht für Vulcan: Vulcan betreibt das Werk nach eigener Aussage nur mit 2/3 Kraft, wegen der Erdbeben, den Link zum entsprechenden Video hatte ich schon mal gepostet. Für eine höhere Fließrate benötigt man mehr Druck, dadurch entstehen mehr und stärkere Beben.
Die Fließrate in Insheim betrug nach Eueren eigenen Berichten schon in 2013 70-80 l/s <https://www.geothermie-landau.de/artikel/tiefe-geothermie-in-landau-und-insheim.html>
Vulcan hat daran NIE etwas geändert, also auch nicht auf 2/3 reduziert ...
Das Dokument, in dem damals zwecks Entscheidungsfindung die Versuche mit unterschiedlicher Fließraten gemacht wurden, finde ich gerade nicht.
Mr.Spock,
19.04.2024 13:37 Uhr
0
@Vulcanologe: Mach' doch einfach mal Deine Hausaufgaben ...<https://www.stmwi.bayern.de/fileadmin/user_upload/stmwi/publikationen/pdf/2024-02-19_Bayerischer_Geothermieatlas_akt24.pdf> Seite 34 ff Risikobewertung - Seismisches Risiko. Dort steht auch was über Landau und Insheim. Leider kann man kein Copy und Paste machen.
Mr.Spock,
19.04.2024 13:20 Uhr
0
Was soll das? Seit 14.04.2024 04:21 (das mit 0,9) ist kein Erdbeben in Insheim und Gegend verzeichnet.
Die Größeren (und gerade so spürbaren) sind fernab von Geothermie.
Meinem geophysikalischen Kenntnisstand nach helfen viele kleine Beben, Spannungen abzubauen, die sonst später zu deutlich größeren Erdbeben führen würden.
Erdbeben = Spannungsabbau (selbst wenn sie induziert sind)!
Drogeron,
19.04.2024 11:11 Uhr
1
@Vulcanologe Aus wissenschaftlichen Gesichtspunkten der banalen Gelehrsamkeiten, dürfen Sie nicht die Tendendz, des paradoxen menschlichen Wachstums ignorieren.
Merlinchen,
19.04.2024 10:53 Uhr
2
Doch doch, scheinbar wurde das Jahre zuvor genauso erwartet. Natürlich zeitlich passend mit diesem Beben der Stärke 0,9.
Genau wegen solchen Leuten finde ich es schade, dass nicht jeder Zugang zu wissenschaftlichen Arbeiten bekommt. Solch Informationen wären perfekt für die unwissende Angst der Bürgerinitiativen.
@vulcano
Gerne kann ich dir mal eine Arbeit zukommen lassen, welche auf den Zusammenhang zwischen Fließraten und Magnitude der induzierten Beben im globalen Vergleich eingeht.
Leider ist es schon eine Weile her, daher erinnere ich mich im Moment nur daran, dass Deutschland sehr geringe Fließraten im globalen Vergleich einsetzt.
Es wurden hierbei auch die Hypocenter der Beben verglichen.
Gast-754877601,
19.04.2024 9:47 Uhr
0
Ein Video, das vor einem Jahr hochgeladen wurde, beweist keinerlei Änderungen als Konsequenz zu dem bedeutungslosen Minibeben
Gast-754877601,
19.04.2024 9:46 Uhr
0
Fließrate/Druck/Erdbeben-Zusammenhang: „https://www.geothermie.de/bibliothek/lexikon-der-geothermie/i/insheim-geothermieanlage“, Fließrate aktuell, ab Min 19:20: „https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A“. Bemerkenswert, dass Dr. Bär/Vulcan 2022 sagt, dass man Mitte 2023 anfangen würde Insheim auf 6 Bohrungen zu erweitern. Nichts ist passiert, wieder mal ein Beleg, wie sehr Vulcan seinen Prognosen hinterherhinkt.
Keinerlei Beweis.
Gast-754877601,
19.04.2024 9:46 Uhr
0
Wo steht das?
Vulcanologe,
19.04.2024 9:41 Uhr
0
Fließrate/Druck/Erdbeben-Zusammenhang: „https://www.geothermie.de/bibliothek/lexikon-der-geothermie/i/insheim-geothermieanlage“, Fließrate aktuell, ab Min 19:20: „https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A“. Bemerkenswert, dass Dr. Bär/Vulcan 2022 sagt, dass man Mitte 2023 anfangen würde Insheim auf 6 Bohrungen zu erweitern. Nichts ist passiert, wieder mal ein Beleg, wie sehr Vulcan seinen Prognosen hinterherhinkt.
Jaron_06,
19.04.2024 8:46 Uhr
0
Schick mal Beweise das die Fließrate deswegen geändert wurde bitte :)
Vulcanologe,
19.04.2024 7:47 Uhr
2
@Laktanz: Wenn die Erdbeben egal sind, warum reduziert Vulcan dann die Fließrate wegen der Erdbebengefahr? Und was passiert, wenn man die Fließrate erhöht? Und Vulcan müsste sie massiv erhöhen, wenn es seine Ziele erreichen will.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | +0,62 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | +1,33 % | |
| 3 | Der Gold Club von Susiwong | +0,53 % | |
| 4 | ITM POWER Hauptdiskussion | -6,00 % | |
| 5 | OTL nach dem RS 1:20 | +3,41 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 8 | Dax Prognose | +0,62 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -6,34 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +1,34 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | -5,98 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | +3,41 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 6 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -6,27 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,78 % | |
| 8 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +2,39 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,50 % | |
| 10 | CARBIOS Hauptdiskussion | +0,86 % | Alle Diskussionen |