Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber wenn man auf die Ankündigungen verzichten würde und - nach Abschluss der Vereinbarung - ganz konventionell kommunizieren würde, wäre pump and dump doch auch unterbunden? Ich kenne diese regelmäßigen trading halts sonst von keinem anderen Unternehmen.

Es unterbindet spekulative Kursfeuerwerke. Nicht jeder hat interesse an diesem Pump and Dump der letzten Zeit. Da gibt es ja auch Auflagen.

Warum nutzt Vulcan regelmäßig diese trading halts? Hat das Vorteile?

Wow … das ist krass. Nach LG und Renault nun das dritte binding offtake. Das bedeutet vor allem eins: nicht nur das Kunden / Abnehmer sicher sind, sondern auch dass große Corporates das Vertrauen in VUL haben, das die alle Permits bekommen und die Technologie zur Gewinnung funktioniert. Sollte bald wieder Richtung 10€ gehen. Dann dieses Jahr noch Erwerb einer Brownfield Site und wir kommen dem Preis der von Alster Research Nahe. Naja, und dann ist es ja nicht mehr weit bis zur DFS

The trading halt is requested pending an announcement to the market in relation to a further binding offtake agreemen

Oder vielleicht die Zeichnung neuer Aktien?

Hoffentlich was zum Guten

The securities of Vulcan Energy Resources Limited (‘VUL’) will be placed in trading halt at the request of VUL, pending it releasing an announcement. Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Monday, 18 October 2021 or when the announcement is released to the market.

Wieso soll LG Abstand von Lithium nehmen? Andere kriegen es ja auch hin… wird halt Zeit, dass die feststoffzelle kommt. Noch mehr Lithium pro kWh und fast komplett Safe…

Vulcan hat ja Lieferverträge mit LG, daher ist das hier relevant: Batterielieferant LG zahlt GM Milliardenentschädigung General Motors bekommt vom Batterielieferanten LG eine Entschädigung von 1,9 Milliarden Dollar für die Kosten des Rückrufs aller Chevrolet Bolt EV-Modelle. www.automobilwoche.de/article/20211012/...8nnZ6fkdkxpVqpdN3VM Vielleicht nimmt LG doch eher Abstand vom Lithium?

Nochmal schnell den deutschen Ableger an die Börse, Geld einsammeln und dann werden einigen die Augen aufgehen, dass es auch andere lithiumhersteller (zumindest auf dem Papier) schaffen werden sich CO2 neutral zu stellen… we will see

@Big_Dave: Ich persönlich denke, dass durch die Finanzspritzen vor kurzem und Anfang des Jahres schon erheblich viel derisked wurde. Der finale Step zumindest eine grundsätzliche Förderung sicher zu stellen ist jetzt eigentlich nur ein Geothermiekraftwerk zu bauen oder zu erwerben, welches in diesem Gebiet liegt. Das halte ich für recht realistisch. Aber: nur meine Meinung. Wenn du selber dir eine Meinung bilden willst kann ich dir die letzte Analyse von Alster Research empfehlen. Die haben bisher immer mit Ihren Price Targets richtig gelegen.

Zudem steigt die Nachfrage konstant.

Naja, anscheinend haben die mit ihrer Pilot Anlage wohl Lithium geschöpft und Land wo sie es abbauen können ist ebenfalls vorhanden. Die Umsetzung scheint wohl eher momentan als positiv zu sehen.

Würde hier gern einsteigen, aber nach der negativen Resonanz bei der Gemeinde allein für die Erkundung, ist die Umsetzung des Vorhabens doch sehr spekulativ. Oder sehe ich das falsch?