Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hallo zusammen, Habe mich jetzt auch registriert, nachdem ich bisher nur interessierter Leser war. Ich bin ein Vulcan Aktionär der ersten Stunde, hatte eine aus heutiger Sicht große Position zu 0,30€ die ich leider viel zu früh wieder angefangen habe abzubauen. Trotzdem bin ich noch mit wesentlichen Anteil in meinem Depot engagiert. Soviel dazu, ich habe also kein Interesse an Vulcan Bashing. Mich würde aber mal eines interessieren. Ich komme aus der Region in der Vulcan in einer Gemeinde nach der Anderen im Stadt- und Gemeinderäten die Genehmigung entzogen bekommt Testbohrungen durchzuführen. Durch die Probleme in Staufen riskiert da kein Bürgermeister was. Dies ist in der regionalen Tagespresse wöchentlich zu lesen. BÜHL, BADEN-BADEN, ACHERN, alle angelehnt. Wieso ist das aber nie eine offizielle Meldung wert? Wenn Renault einen unverbindlichen Vertrag für in 5 Jahre abschließt kommt ne ad HoC, wenn aber alle Genehmigungen verfallen nichts. Das beunruhigt mich

Sicherlich, Sebbo. Nur sprechen halt viele Dinge gegen Vulcan und Vulcan hat eine sehr schwache Verteidigung aufgebaut. Das muss nichts bedeuten, es ist aber ein Hinweis, dass Skepsis sinnvoll ist. Wir hatten Flowtex, wir hatten Wirecard. Ich hoffe, Vulcan reiht sich hier nicht ein. Trotzdem sind die Argumente ernst zunehmen. Sie kommen nicht nur von einem Hedgefonds. Sie kommen auch von den Top Lithium Experten. Und nein: ich habe nur eine Account und ich werde von niemandem bezahlt - das ist Bullshit und wer so arguementiert macht sich lächlerlich.

Ich weiß,war deswegen ja auch mehr im Spaß gemeint. Aber mein (ernst gemeinter) Punkt dahinter: Es ist doch völlig klar,dass ein Unternehmen wie Vulcan Risiken hat.Und eben auch Chancen. Die zu beleuchten ist gut. Mit großem Getöse aufzutreten als habe man auf einmal einen verborgenen Skandal aufgedeckt finde ich eher problematisch. Ich vertraue eher auf die Chancen,u.a.wegen des Interesses der Landesregierung an dem Projekt,und bin daher investiert. Wer eher die Risiken in den Vordergrund rückt,lässt es bleiben. So nun gute Nacht:)

Vielleicht verstehe ich auch nur falsch - dann sorry.

Naja, es geht darum, dass Vulcan nichts Neues präsentiert hat, um die Vorwürfe zu entkräften. Es ging nicht darum, dass es keine neuen Vorwürfe gibt.

Ist ja legitim auf kritische Punkte und Risiken hinzuweisen, nur eben nicht viel Neues zuletzt.

Eben, genau dasselbe was zuvor auch schon kritisiert wurde oder?

Experten aus dem Lithium Sektor sehen das exakt umgekehrt, Sebbo01: https://mobile.twitter.com/globallithium/status/1453852665482551296 Die Hauptkritik dürfte sein, dass die Technologie als intransparent gilt, bisher niemals auf industrieller Skakierung umgesetzt wurde und sich Vulcan mit allerlei bekannten Namen schmückt, die angeblich etwas zur Technologieentwicklung beitragen oder auch nicht.

Fand übrigens den Titel des Antwort-Reports von JCapital erheiternd, wirkt irgendwie fast ironisch: „Nothing new here“. Muss man noch mehr dazu sagen? :D Aber im Ernst: Dass das Projekt von Vulcan mit Risiko verbunden ist, wird jetzt niemand überraschen... Spannend mit der Tagung,Danke!

@tom: Ich glaube jeder hat mittlerweile verstanden, dass du VUL für ne pump and dump haelst. Soll man jetzt jedes mal wenn du was postet als Ripostole einen Artikel posten, der aufzeigt, dass jcap 1. Oft genug falsch lag 2. Nur im eigenen Interesse versucht Anleger zum Verkauf zu verleiten, damit sie durchs shorten Gewinne einfahren? Es ermüdet einen langsam...

Diesjähriger Geothermiekongress in Essen in 1 Monat. https://www.der-geothermiekongress.de/kongress-2021/der-geothermiekongress.html Die Technik entwickelt sich rasant. Ein Highlight: 1.12. 11:20 „Geothermisches Lithium“. Auch interessant, wenn man sich Sponsoren, Teilnehmer und Referenten ansieht.

Tom, wird dir nicht irgendwann langweilig? So langsam wird’s echt öde. Man öffnet den Beitrag hier um etwas zu lesen. Was springt einem direkt ins Gesicht? Dein bashing 🙃

Zitat: „JCap war im November 2015 die erste bekannte Gesellschaft ihrer Art, die den inzwischen in Ungnade gefallenen Zahlungsabwickler Wirecard kritisierte.“ https://zeitung.faz.net/faz/unternehmen/2021-10-30/dc41d50205823d3ccb38c401ef5424d6/?GEPC=s9

@Mr. Spock: ok, kann man auch so sehen.

Guten Tag, Klingone!