Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Tom: Du zählst halt leider alle Vorteile der DLE und Vulcan im speziellen auf. Richtig, mitten in Europa, direkt neben den Fabriken die Batterien und Autos herstellen. Einziger Nachteil, und da sind wir uns wohl einig, sind Bewohner der Region (so wie du, denke ich mal). Und da - um jetzt das gegenseitige Gebashe wegzulassen - hoffe ich wirklich, dass hier eine verträgliche Förderung möglich ist, und eure Siedlungen von einem größeren Angebot an nachhaltigem Strom und Wärme werden profitieren können. Ohne Erdbeben. Da bin ich wirklich noch gespannt wie sich das entwickelt, ich bin eher auf der Seite dass eure Seite das Ganze schlimmer sieht als es ist. Hoffen wir auf eine gute Lösung für alle

Der ganze Oberrheingraben wird vom Lithium aufgefressen.

Zuerst die Risse in den Häusern, dann die zu weite Entfernung zu den Siedlungen, jetzt der zu hohe Wasserverbrauch.... Was kommt als nächstes tradertom2021? Die Sonne scheint zu heiß?

Welche Mengen Frischwasser tatsächlich benötigt werden kann vermutlich erst der Realbetrieb zeigen. Aber bis dahin ... "glaube nur den Zahlen die Du selbst gef... hast"? Aber Spass beseite, ein Vergleich mit irgendwelchen Evaporation Ponds hinkt. Betrachte mal die Bilder, hier liegt alles in irgendwelchen Wüsten: http://www.lithiummine.com/home. Was natürlich keine Entschuldigung für Umweltschäden dort sein soll. Der Oberrheingraben ist in Europa eine extrem dichtbesiedelte und höchstentwickelte Region, Stichwort "blaue Banane": https://de.wikipedia.org/wiki/Blaue_Banane

@Tom wie gesagt... VUL sagt etwas anderes. Laut aktuellsten Mitteilungen stehen hier ca. 5 Liter deiner eigenen Berechnung auf Grundlage der Studie mit 35 Liter gegenüber. Die Wahrheit könnte gut irgendwo dazwischen liegen. Klar ist aber, dass auch dies bei WEITEM um einen Faktor von 100x unter den Werten von Evoporation Ponds liegt. Das KIT kennt nur die ganz ganz frühen Daten und Fakten des Vulcan Verfahrens. Da gibt es ganz viel wo die Verfasser einfach keinen Einblick haben. Spannende Insights, aber da kann man nur mit viel viel Pessimismus etwas negatives arbeiten. Fazit der Studie ist ja sogar, dass es kein No-Brainer ist, sicher aber durchaus lohnt, DLE mit deutschem Geothermiewasser durchzuführen.

@drogeron schwer zu sagen, laut Chart gehts langsam wieder hoch. Ein drohender Krieg als auch die verschobene Zinserhöhung im März könnten wieder Einfluss nehmen. Viele von uns kaufen in kleinen Mengen immer mal wieder. Das könnte ich empfehlen. Ansonsten wird die Akte ab Sommer 22 steigen.

Wieder mal eine gute Quelle, Tradertom! Dabei geht es um die Ausarbeitung vom KIT über den gesamten Lithiumprozesses/ Methoden, Marktwerte etc. Positiv für die Lithiumindustrie! Deine Infostückelei ist allerdings absoluter Quark. Bei den vorgestellten Methoden werden Vor- und Nachteile grob genannt und geschätzt. Das was aber zählt ist die konkrete Studie von Batch mit der hauseigenen Methode von Vulcan und die wird sehr klimafreundlich ausfallen. Du scheinst nach dem Haar in der Suppe zu suchen. Was für eine Arbeit, aber trotzdem auch hier von Dir eine gute Quelle! Besser wäre es wenn Du sie aber ohne Deutung oder Interpretationen einstellst. Das wäre für uns alle schöner.

Hallo Zusammen, mal eine Frage die etwas mehr mit der Aktie an sich zu tun hat :). Ich wollte noch gerne 10 Stück nachkaufen. Hatte ein Order für 5,40 eingestellt. Jetzt ist die Aktie ja gut gestiegen und ich denke wenn die in Frankfurt gelistet ist das es wahrscheinlich noch weiter steigt. Sollte ich jetzt noch welche für 6€ kaufen ? Oder kann man villeicht darauf spekulieren dass wieder irgendwelche Leerverkäufer zuschlagen ? Bitte um eure Meinung(außer das Power/tom duo) Danke !

Danke Tradertom für die positive Nachricht

Danke Tom, ist tatsächlich eine spannende Betrachtung die ich mir mal in Ruhe durchlese. Vorab aber schon mal: Es wird von 100x höhere Menge an Frischwasser im Vergleich zu Adsorber gesprochen. Das auch nur bezogen auf das Verfahren, nicht auf Vulcan direkt. Die Aussage steht der direkten Angabe von Vulcan entgegen (die in Ihrer PFS, Unternhmenspresenation und Update zur DLE andere Werte nennen). Aber danke für den Bericht. Da stehen auch einige Dinge drin, die Mut machen.

Tom du clown. 1 hier steht nirgendwo was von vulcan und deren verfahren. 2 irgendwo steht aluminiumhydroxid und du hast wieder mal ne quelle. Leute geht jedem mist was tradertom bringt selber nach. Sind zum teil sogar gute news für vulcan die tom ins negative redet.

Auf den Seiten 10/15/20, Vulcan nutzt laut Studie Aluminiumhydroxid als Adsorber: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2201/2201.05048.pdf

Wo hast du den Zahl denn her Tom, auch hier gerne Quelle? Vulcan gibt hier (Seite 27, Diagramm) etwas um die 5 bis 7 pro Kubik an: https://v-er.eu/wp-content/uploads/2022/02/2022-JANUARY-Corporate-presentation-FINAL-1.pdf - vergleiche auch gerne mal mit Lithium aus Evaporation Ponds, da ist das Wasser um ein Vielfaches höher. Es ist müssig, wenn ihr hier Behauptungen aufstellt eure Zahlen aber nicht im Griff habt.

Was ja auch relevant ist, ist der Wasserverbrauch bei den "herkömmlichen" Fördertechniken in Australien, Peru usw....Wie viel Wasser wird denn dort pro kg Lithium verbraucht?

🙄 wo soll das denn stehen mit den Wasserverbrauch? Es gibt doch noch nicht die Batch Studie.