Anzeige
+++Kupfer auf Rekordhoch: Bohrkern unterm Mikroskop – bei dieser Kupfer-Aktie könnte jetzt das Labor den wichtigen Unterschied machen+++
PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,674
EUR
+0,18 % +0,003
10:52:57 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 29.343
G
Gast-753050601,
23.12.2022 22:27 Uhr
1
Gewisse Boulevardblätter schreiben auch viel wenn der Tag lang ist. Ich nehme als autorisierte Quelle die Angaben des Landeserdbebendienstes Rheinland Pfalz war:Magnitude 1,7(Insheim), induziert durch Geothermie.
Seit diesem Ereignis gab es 7 weitere Beben in der Region die nicht durch Geothermie induziert waren. Und wie schon gesagt alle Messungen seit 22.12 .2022 liegen im normalen Bereich .
Und hiermit melde ich offiziell anhand einer zertifizierten Quelle ( Erdbebendienst Rheinland Pfalz): Es gab seit dem 22.12.2022,21:43 bis aktuell am 23.12.2022,23:16,7 Erdbeben in der Region,die nicht durch die Geotherme induziert waren .
Wenn du möchtest kannst du das auch noch mal posten, aber dann vergiss das “ schon wieder “ nicht , oder bei so vielen Erdbeblein in diesem kurzen Zeitraum( die es ja schon seit Jahrzehnten laut Aufzeichnungen gibt) könnte man das ja noch weiter dramatisieren und schreiben“ Hilfe ,die Region wird zerstört“
Ich hoffe mal das sich hier im Forum durch deine Aussagen niemand verunsichert fühlt in Bezug auf die Tätigkeiten von VE. Ich weiß du wolltest ja nur informativ sein ….. und manch einer versteht die eine Aussage nicht so wie sie eigentlich gemeint ist. Bei Vulcan läuft bis dato alles gut und ich freu mich auf die Zukunft!🫠
Vulcanologe,
23.12.2022 21:35 Uhr
0
Also: nach nur 5 Tagen ein zweites Beben in Insheim, da kann man schon sagen "schon wieder". Und die Quelle spielt doch wohl keine Rolle ... auch Erdbebennews und der Landeserdbebendienst melden das Beben. Wer noch?
G
Gast-753050601,
23.12.2022 21:27 Uhr
1
Wer informativ und objektiv sein möchte, gibt seinen Kundgebungen keinen Nachdruck. Das hast du aber getan mit dem Zusatz zu deinen hier eingestellten Link “Schon wieder Insheim“ . Das vermittelt einigen Usern - die vielleicht auch Investoren sind - ein unsicheres Gefühl in Bezug auf Ihre Investition. Ich denke aber nicht, dass dies deine Absicht war oder? Als Anmerkung ist noch zu sagen, dass deine Informationsquelle nicht zertifiziert ist.
Vulcanologe,
23.12.2022 18:53 Uhr
0
E s geht nicht um "Verrückt machen", warum auch, es geht um Information. Und ob es anderswo größere oder kleinere Beben gab spielt auch keine Rolle. Auch alle natürlichen Beben nicht, sie haben nichts mit Geothermie zu tun.
Mr.Spock,
23.12.2022 16:08 Uhr
4
Der Versuch, Leute hier wegen Erdbeben durch Geothermie verrückt zu machen, macht Deine Intention offensichtlich. Leider vergaßt Du zu erwähnen, dass es in den letzten 30 Tagen in Deutschland und naher Umgebung 14 Erdbeben der Stärke 3+ gegeben hat, die nichts mit Geothermie zu tun haben:
https://www.volcanodiscovery.com/de/erdbeben/deutschland-past30days.html
G
Gast-753050601,
22.12.2022 20:17 Uhr
0
Ich hoffe das Europa jetzt nicht auch noch in der Mitte des Rheins entlang auseinander bricht
dann wär alles für die Katz🥳
JoVice,
22.12.2022 20:00 Uhr
1
Sicher, dass sich nicht gerade die Kontinentalplatten verschoben haben 😉
G
Gast-753050601,
22.12.2022 15:47 Uhr
0
https://www.geothermie.de/bibliothek/lexikon-der-geothermie/a/ampel-seismologie.html
G
Gast-753050601,
22.12.2022 15:45 Uhr
1
Ist ein induziertes Erdbeben mit Magnitude 1,7 gewesen. Das passiert immer wieder mal und ist nicht besorgniserregend.Wird ja permanent mit der seismologischen Ampel überwacht.
G
Gast-753050601,
22.12.2022 15:40 Uhr
1
https://www.lgb-rlp.de/fachthemendesamtes/landeserdbebendienstrlp/erdbebenereignisselokal.html?no_cache=1
Vulcanologe,
22.12.2022 15:02 Uhr
0
Schon wieder Insheim: https://www.volcanodiscovery.com/de/erdbeben/erdbeben-info/7274117/mag1quake-Dec-22-2022-Germany-Landau-in-der-Pfalz-Rheinland-Pfalz-DE.html
J
JimBeam75,
20.12.2022 21:30 Uhr
3
https://twitter.com/VulcanEnergie/status/1605247154188161024?t=i67bft6ixn7Mdy3Ns3muEQ&s=09
T
Thomas123456789,
20.12.2022 18:39 Uhr
2
Im Übrigen ist VUL die einzige grüne Aktie in meinem Depot wenn ich die letzten drei Jahre heranziehe.
T
Thomas123456789,
20.12.2022 18:36 Uhr
3
Ich sehe das so. Nichts überstürzen und dafür nachhaltig planen. Auch die oft diskutierten lieferbaren Mengen per Anno interessieren mich wenig sofern die Gesamtmenge an Lithium vorhanden ist. Lithium bleibt so oder so ein knappes Gut und die e-mobility wird es auch noch in 30 Jahren geben. Bedenkt die wohl kommende Rezension. Wieso das Pulver voreilig verschießen? Amazon.com ist auch nicht in 3 Jahren zu dem geworden was es heute ist. Ich weiß, kann man nur schlecht vergleichen. Und gleich kommen die shortseller inkl tradertom... ;)
G
Gast-753050601,
20.12.2022 17:33 Uhr
2
Beispiel Stellantis: Stellantis hat eine verbindliche Bestellung von bis zu 99.000 Tonnen Lithiumhydroxid über fünf Jahre bei Vulcan – unter Vorbehalt des Starts der kommerziellen Förderung - fest geordert . Die Abnahmeverpflichtung wurde dann um weitere 5 Jahre erweitert bis 2035. Wobei ich nichts darüber in Erfahrung bringen kann, ob auch die Menge in der Abnahmeverpflichtung erhöht wurde. Vulcan verspricht nicht, sondern Vulcan will 40.000 Tonnen pro Jahr fördern und zu Lithiumhydroxid verarbeiten. Ob das umgesetzt werden kann, wird sich zeigen. Ich denke, dass sich Vulcan im Vertrag nur darauf festgelegt hat, die vereinbarte Menge zu liefern, wenn diese auch gefördert und daraus Lithiumhydroxid hergestellt wird. Ansonsten wären hohe Konventionalstrafen die Folge.
Die Machbarkeitsstudie und das Gelingen der Förderung mittels der Demoanlage sind jetzt die Voraussetzungen für die kommerzielle Förderung. Das Planungsmanagement und das Herstellungsmanagement gehen nicht chaotisch vor. Unterbrochene Lieferketten und langwierige Genehmigungsverfahren sind eher das Übel, die einen gefassten Zeitplan in Verzug bringen können und nach Aussagen von „Kreuter“ auch haben. Dass jetzt doch wieder in 2025 voraussichtlich 18400 Tonnen Lithiumhydroxid hergestellt werden sollen, kann mit einer positiven Entwicklung der oben genannten Hindernisse zu tun haben. Vulcan ist für mich definitiv kein volatiler Laden. Leute, die den Sinn hinter der Sache schlecht reden wollen, haben wohl einen Grund.….. vielleicht Shortseller, Geothermiegegner oder etwa Börsenverluste oder vielleicht läuft der Tretautoverleih nicht mehr so 🫣
JoVice,
20.12.2022 16:57 Uhr
2
Achso, gefördert kann mit der Testanlage, die in Kürze ihren Betrieb aufnimmt, 1 Tonne Lithium / Monat.
Die gewonnene Wärme aus dem Werk Inshein soll ausreichen, um Landau (ca. 40k Einwohner) mit Wärme zu versorgen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,58 % | |
| 2 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,54 % | |
| 3 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,54 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -2,70 % | |
| 5 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -0,93 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | +2,09 % | |
| 8 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 9 | Der Gold Club von Susiwong | -0,97 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -0,26 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,54 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -2,70 % | |
| 3 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +3,24 % | |
| 4 | OTL nach dem RS 1:20 | +2,09 % | |
| 5 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -0,24 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | -0,44 % | |
| 7 | DELIVERY HERO Hauptdiskussion | -0,12 % | |
| 8 | HauptForum SK HYNIC | +1,94 % | |
| 9 | IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion | -3,98 % | |
| 10 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +0,26 % | Alle Diskussionen |