Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Wenn einem zur eigenen Aktie keine positiven Argumente einfallen, dann macht man halt eine andere Aktie aus einem komplett anderen Segment einfach mal schlecht" - Das ist doch exakt der Grund, weshalb Du hier bist. Der Unterschied zwischen uns beiden besteht darin, dass ich nicht in Dein TUI-Forum gehe und Dir Deine Investitionsentscheidung dort hämisch vorhalte. Ich wollte Dir anzeigen, dass wir hier einen beachtlichen Kurs halten angesichts der Unsicherheit, die mit diesem Projekt verbunden ist. Ganz offensichtlich gibt es viele Anleger, die sehr viel Potential in Vulcan auch nach der DFS (1. Phase) sehen, ansonsten wäre der Kurs diese Woche ganz woanders gelandet. Und dass hier erhebliche Leerverkäufe stattgefunden habe, lässt sich durch die Zahlen ja belegen. Das bedeutet also, es haben nicht mehrheitlich Aktienbesitzer verkauft, sondern Spekulanten, die die Aktie nie besaßen und auf kurzfristige Verluste wetten. Das ist ja bei einem solchen Projekt erfolgversprechender als bei konservativen Investments, die Du zu bevorzugen scheinst.

Genau dein Niveau nuggi machst nix anderderes. Das gute ist mit eurem penetranten schlechtreden seit ihr so ungläubig geworden.

Na, dass ist ja schon sehr aussagekräftig 😎. Wenn einem zur eigenen Aktie keine positiven Argumente einfallen, dann macht man halt eine andere Aktie aus einem komplett anderen Segment einfach mal schlecht. Sehr sehr traurig 😢.

...und dein Kerninvestment TUI hat wieder eine 1 vorm Komma.✌️

Ups😳 da ist ja die 3.

Es geht nicht um "schlechtreden" - der Markt bewertet die DFS als schlecht, darüber kann man hier auch schreiben. Und das soll keiner wieder auf die Shorties schieben, das ist zu billig. Vielleicht liegt es daran, dass Vulcan - wieder mal - noch mehr Lithium nur! verspricht, wieder mal ohne einen nachprüfbaren Beleg für die Machbarkeit zu liefern, aber gleichzeitig mehr Kapitalbedarf anmeldet? Die nächsten 2/3 Wochen werden von Kursverlauf her zumindest interessant, steht der 3. Test der Unterstützung bei 6 AUD/4 Euro an, oder gleich der Test der Unterstützung bei 3,5 Euro?

Ok was heist in deinem Lexikon dfs? O ich weiss nullnumer luftschloss heisse luft usw. Bei mir steht definetly fasability study. Übersetzt. Finale Machbarkeitsstudie. Wie gesagt hört einfach auf alles nur schlechtzureden mehr könnt ihr nicht.

Machbarkeitsstudie = Studie = mit der die Realisierbarkeit eines Projekts ermittelt werden soll = alles noch in der Schwebe und nichts gesichert.

Ach und nuggi ich bin schon so lang hier dabei. Erklär mir bitte wiso ich nun nach so einer guten Machbarkeitsstudie aussteigen soll. Tz

Hat sich nach der dfs extrem verdickt.

Wie dick ist eigentlich eure rosarote Brille ? Ohne weiteren Kommentar.

Genau Vulcanologe. Irgendwann wissen wirs. Kannst es einfach nur gut sein lassen. Bist nur am allem schlechtreden mehr nicht

Mr.Spock: "und warum brauchen die 5 Jahre länger als Vulcan" ... mit so einer "Vulcangläubigkeit" kann ich nichts anfangen, das klingt so, als wäre Vulcan schon erfolgreich gewesen! - bei wenigen kg produzierten Lithiums? Vielleicht braucht Eramet so lange, aber Vulcan noch länger? Jeder hier sollte sich eingestehen, dass Eramet und EnBW vielleicht nur "konservativer" in ihren Prognosen sind. Irgendwann werden wir wissen wer richtig lag ...

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-02/58306457-vulcan-energy-resources-uebergang-zur-naechsten-phase-dfs-mit-neuen-datenpunkten-alsterresearch-bekraeftigt-kaufen-098.htm ... "Daher erhöht sich das Kursziel auf EUR 14,00. Nach diesem weiteren Schritt zur Risikoreduzierung empfiehlt AlsterResearch erneut KAUFEN" ...

Oh, hört, hört! Laut V. haben wir alle auf das falsche Pferd gesetzt ... Aber Eramet, sind das nicht die Franzosen, zu denen vor 3 Wochen dieser Artikel erschien? https://www.kitco.com/news/2023-01-26/Eramet-envisages-10-000-tonnes-of-lithium-carbonate-prod-n-per-year-using-DLE.html "The envisaged production, of around 10,000 tonnes of lithium carbonate per year, could commence by the end of the decade" 10000 t pro Jahr ... bis zum Ende des Jahrzehnts ... und warum brauchen die 5 Jahre länger als Vulcan, wenn sie schon 2021 soviel Vorsprung hatten? Die Aktionäre haben da wohl schon drüber abgestimmt!

Super zeitpunkt hab nochmal nachgelegt.