PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,671
EUR
+3,37 % +0,055
28. August 2026, 23:00 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 29.343
Nuggetfinder,
20.07.2023 19:41 Uhr
0
Wenn ich den Chart positiv betrachten möchte, ist ein klarer positiver Trend Richtung Norden erkennbar. Möchte ich den Chart negativ bewerten, war selbst der Kurs von 3.10€ nur eine Fortsetzung der negativ Linie 🤷♂️.
Also sucht es euch aus.
Mr.Spock,
19.07.2023 19:50 Uhr
1
Sorry, Du erzählst wieder mal Schwachsinn! Schau Dir einfach nochmals die Metastudie von Kit an, die ich vor ein paar Tagen mal wieder gepostet und erläutert habe. In vielen der Quellen (die bis zu 50 Jahren zurück gehen) geht es um entdeckte/entwickelte Lithium-Vorkommen und um allgemeine Lithium-Chemie, die seit mehr als 200 Jahren entwickelt wurde, und um Extraktionsverfahren für andere Metalle (auch zur Beseitigung giftiger Stoffe aus Abwässern!). Lithium in technischen Anwendungen spielt erst seit dem Aufkommen von Drahtlos-Telefonen und später Handys eine bedeutende Rolle in der Batterie-Technik, also seit knapp 30 Jahren. Der Boom von DLE begann erst mit der Verbreitung von E-Kfz, wobei "Direkte ... Extraktion" ein Sammelbegriff verschiedener sauberer und schmutziger Extraktionsverfahren ist, Verfahren, die seit vielen Jahrzehnten (mehr als 50 Jahren) für einer Vielzahl von anderen chemischen Elementen entwickelt und genutzt wurden/werden.
Also ist Deine Behauptung "ohne bisher erfolgreich gewesen zu sein" absoluter Schwachsinn, auch das von Vulcan entwickelte Verfahrn ist jetzt schon erfolgreich!
Viele Technologien schlummern in Schubladen oder sind öffentlich bekannt bis sie wirtschaftlich sinnvoll werden - weil der Preis des Endproduktes den Einsatz des Verfahrens rechtfertigt. Beschäftige Dich doch einfach mal mit Dingen, von denen Du was verstehst ...
Mr.Spock,
19.07.2023 19:19 Uhr
0
Vulcan hat es mal wieder ins ZDF geschafft - der letzte von 4 Beiträgen:
https://www.zdf.de/politik/frontal/frontal-vom-18-juli-2023-100.html ... Hab gerade gesehen, dass das schon gepostet wurde
G
Gast-753046401,
19.07.2023 17:44 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Was ein 💩
M
MTaulin,
19.07.2023 10:47 Uhr
0
Finde es toll wie ihr so viel Geduld habt den Vulcanologen zurecht zu weißen aber der ist hier eh nur aus einem Grund...Schwarz malen. Du kannst sonst noch was wiederlegen oder argumentieren der wird keine Ruhe geben bis es klappt oder eben nicht bei zweitem darf man sich dann anhören "ich hab's euch ja gesagt" aber jeder der sich hier ein wenig erkundigt und investiert sollte sich dem Risiko bewusst sein.
G
Gast-753175401,
19.07.2023 10:25 Uhr
0
Es geht dem Herrn Goldberg doch lediglich um den industriellen Maßstab. Die Aussage ist doch trivial: Es gibt seit 50 Jahren keinen Lithiumabbau aus Tiefenwasser im industriellen Maßstab, weil es sich bisher nicht gelohnt hat, Lithium im industriellen Maßstab auf diese Weise zu gewinnen. Nun haben sich die Preise vervielfacht, Aspekte der Rohstoffunabhängigkeit und der Ökologie sind hinzugetreten. Herr Valentin scheint im KIT eher der Abteilung "Skepsis" zuzugehören, während das KIT ja auch die Abteilung "Euphorie" hat. Sie wollen mit EnBw eben selbst den Durchbruch schaffen und klingen dabei sehr optimistisch. Sie sind und bleiben aber Konkurrenten Vulcans... https://www.kit.edu/kit/pi_2023_028_energiespeichermaterialien-aus-heissem-tiefenwasser-lasst-sich-lithium-gewinnen.php Wie unabhängig ist das KIT eigentlich, wenn es seine Rohstoffe von EnBw bekommt?
Genau so ist es! Eigentlich auch für den Vulcanologen leicht verstehbar.
Ich denke aber, dass das KIT insgesamt noch nicht weiß, wie es in industriellem Maße geht und daher irritiert ist über die Geschwindigkeit,it der Vulcan, die Förderung ausbauen will. Aber wir werden ja sehr bald sehen, ob Vulcan liefern kann!
Vesuvio,
19.07.2023 10:11 Uhr
0
Es geht dem Herrn Goldberg doch lediglich um den industriellen Maßstab. Die Aussage ist doch trivial: Es gibt seit 50 Jahren keinen Lithiumabbau aus Tiefenwasser im industriellen Maßstab, weil es sich bisher nicht gelohnt hat, Lithium im industriellen Maßstab auf diese Weise zu gewinnen. Nun haben sich die Preise vervielfacht, Aspekte der Rohstoffunabhängigkeit und der Ökologie sind hinzugetreten. Herr Valentin scheint im KIT eher der Abteilung "Skepsis" zuzugehören, während das KIT ja auch die Abteilung "Euphorie" hat. Sie wollen mit EnBw eben selbst den Durchbruch schaffen und klingen dabei sehr optimistisch. Sie sind und bleiben aber Konkurrenten Vulcans...
https://www.kit.edu/kit/pi_2023_028_energiespeichermaterialien-aus-heissem-tiefenwasser-lasst-sich-lithium-gewinnen.php
Wie unabhängig ist das KIT eigentlich, wenn es seine Rohstoffe von EnBw bekommt?
G
Gast-753175401,
19.07.2023 10:09 Uhr
0
Und zu deinem hohen Risiko:
Ja, das Risiko ist hoch! Und die Gewinnchancen sind daher enorm! Jeder soll selbst abwägen, ob er dieses Risiko eingeht. Aber du musst nicht ständig die hier jedem bekannten Risiken wiederholen! Wir wissen das!
G
Gast-753175401,
19.07.2023 10:08 Uhr
0
In kleinen Mengen ist übrigens Lithium bereits weltweit relativ einfach extrahierbar aus Solen. Das KIT sagt lediglich, dass es nicht weiß, wie Vulcan das in industriellem Maße schaffen will. Wir werden ja im September sehen, ob Vulcan das kann!!!!!
G
Gast-753175401,
19.07.2023 10:07 Uhr
1
Auch der Verbrennungsmotor wurde nicht an Universitäten optimiert, sondern von Ingenieuren von Unternehmen, die ihren Profit maximieren wollten!
G
Gast-753175401,
19.07.2023 10:07 Uhr
0
Wie du sicherlich selbst hören kannst, sagt Herr Goldberg, dass sich die Intensität der Forschung aufgrund des niedrigen Lithiumpreises in Grenzen hielt. Geforscht wurde daher vor allem an Universitäten aus eher wissenschaftlichem Interesse. Die Unternehmen interessieren sich erst wegen der E-Mobilität und der Energiewende dafür. Vulcan hat wie viele andere Unternehmen kapitalistische Interessen.
Vulcanologe,
19.07.2023 9:15 Uhr
1
Aber dass man jetzt schon 50 Jahre am Thema forscht - ohne bisher erfolgreich gewesen zu sein! - erhöht das Risiko doch noch etwas mehr, oder?
K
K.P.taler,
19.07.2023 9:12 Uhr
1
High Riss, High Reward! Herrlich!
G
Gast-753175401,
19.07.2023 9:01 Uhr
0
Das bedeutet übrigens nicht, dass ich hier kein großes Risiko sehe. Aber so ist das bei Start Ups: High Risk, High Reward!
G
Gast-753175401,
19.07.2023 9:00 Uhr
0
Der Herr Goldberg ist wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand. Er gibt hier sicher den Stand des Wissens am KIT wieder. Dennoch scheint es durchaus mehr als möglich, dass ein Doktorand einer deutschen Universität die Technologie, die Vulcan nutzen will, einfach noch nicht kennt. Große Sprünge des technologischen Fortschritts wurden eben nicht an Universitäten, sondern in der freien Wirtschaft gemacht. Das liegt schon alleine daran, weil da mehr Kapital fließt. Von daher musst du diese Äußerungen einordnen, wenn du sie hier zitierst. So bleibt es einfach nur eine einseitige Darstellung, wie wir sie hier von dir gewohnt sind.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +4,41 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,22 % | |
| 3 | Antimony Resources Corp. | -0,12 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | -12,55 % | |
| 8 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | -3,53 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | -4,34 % | |
| 10 | BYD Hauptdiskussion | -1,50 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +4,41 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,22 % | |
| 3 | Antimony Resources Corp. | -0,12 % | |
| 4 | PAYPAL Hauptdiskussion | -12,55 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | -4,34 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | -1,50 % | |
| 7 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | -3,53 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | -1,94 % | |
| 9 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -7,43 % | |
| 10 | Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -3,02 % | Alle Diskussionen |