Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wir werden es heute Nacht sehen ob die Australier wieder so Gas geben ins plus oder ins minus 👌 Bin aber positiv gestimmt

Bei 1,79€ wie zementiert

Der Lithium Preis steigt auch wieder langsam aber sicher😊 https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Bei 1,79€ knallt der Kurs immer wieder gegen den Deckel

Das ist richtig, ich glaube ich werde den SL 10% unter jetzt setzen. Mal sehen ob er diesmal durch die 1,80€ durchsetzt und sich nachhaltig darüber entwickelt. Es bleibt spannend bei Vulcan.

Das kann dir keiner seriös beantworten

Was denkt ihr? Das letzte Mal ist Vulcan bei 1,80 wieder nach unten korrigiert. Stop Loss 10% unter jetzigen Wert? Wäre dann immer noch im Plus und könnte meinen EK drücken?

Und hier in SH kommt auch die Batteriefabrik von Northvolt. Bei Heide.

Vulcan, der einzige der hier scheitert bist du. Schau, kein Mensch nimmt dich hier noch ernst. Danke für deine "Rettung" und tschüss.

@MrSpock: „warum sollte die Wahrheit unterdrückt werden!“ - genau die richtige Frage! Und von 95% Extraktionsrate hatte Vulcan auch schon 2021 gesprochen … alles bisher weiter nicht großindustriell erreicht. Wenn Du Dir die Verzögerungen klein redest, bitte sehr, Deine Sache. Wenn Dir egal ist, wann Stufe 1 erreicht wird und wie viele Kapitalerhöhungen Deinen Aktienanteil bis dahin verwässert haben, dann ist es Dir letztlich auch egal wenn Vulcan scheitert und Du Dein Geld verlierst – das ist bei Vulcan allerdings die richtige Einstellung.

Gefällt mir alles sehr gut. Bei der Dynamik kann ich mir gut vorstellen das der Widerstand von 2,90- 3 $ schnell fällt. Dann wäre erstmal viel Luft nach oben. Von mir aus darf es aber etwas langsamer steigen damit es nicht zuviel gezocke gibt. Ich freue mich auf die nächsten Wochen mit Vulcan. Allen long investierten viel Spaß und Erfolg! 😉

Nun bei 2.95$

Im AU steht VUL mit derzeit 2.88$ 6,3% im Plus bei hohem Volumen, das ist knapp unter dem Halbjahreshoch vom 2.10.22 bei 2.90$!

In der von Dir zitierten Quelle steht als Wichtigstes: "Wie Vulcan Energy Resources nun in einer Pressemitteilung verkündet, erließ das australische Bundesgericht am 15. Dezember 2021 einen Gerichtsbeschluss. Dieser untersagt es sowohl Murray als auch J Capital dauerhaft, >>> Informationen über Vulcan Energy Resources sowie über deren Führungskräfte und Direktoren zu verbreiten, zu veröffentlichen

@Mr. Spock: :-))) ... man muss halt nicht nur suchen, sondern auch finden: zur Fließrate von 65 l/s bei Min 19:55: "https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A" ... man beachte auch die vielen Zeitangaben (zu Bohrungen, Förderung etc.) im Video von 2022! Hier kann jedem klar werden, dass Vulcan hoffnungslos hinter seinen Plänen ist. Und zu Tim Murray, hier liegst Du falsch, von wegen Falschaussagen: "Murray und J Capital hätten in ihrem Schreiben erklärt, dass sie sich trotz ihrer anderen Sichtweise bezüglich des Potenzials des Projekts „Zero Carbon Lithium“ für jegliche Schäden und Unannehmlichkeiten, die im Zusammenhang mit den Anschuldigungen entstanden sind, bei Vulcan Energy Reseources und insbesondere bei Dr. Wedin, Herr Rezos, Hr. Weimann und Dr. Kreuter entschuldigen wollten." https://www.tiefegeothermie.de/news/gerichtsbeschluss-zu-vulcan-energy-und-j-capital ... Tim Murray steht also weiter zu seinen Aussagen, und inzwischen hat sich doch bestätigt, dass er recht hatte ... oder?

@Vulcanologe: "Tim Murray, er hat schon 2021 auf das Fließratenproblem hingewiesen" ... Du zitierst einen zu Unterlassung seiner Falschaussagen verurteilter Shortseller, der 2021 mit seinem Geschwurbel Vulcans Marktkapitalisierung innerhalb von 3 Handelstagen um über 400 M€ dezimiert hat, als KRONZEUGEN? Über die angeblichen 65 l/s hat Google nur eine Quelle angeben können: Deinen eigenen Post! Wo hast Du diese Behauptung her? Selbst das von Dir so gerne zitierte KIT rechnet in seiner Studie von 2022 ebenso mit 80 l/s wie der Schlussbericht der BESTEC von 2013 für das Umweltministerium ; eine Menge, die einem störungsfreien maximalen Output von ca, 2500 t/a LHM entspricht. Und dass Landau vorübergehend stillgelegt ist, hat nix mit der Fließrate zu tun. Deine Argumente schwächeln arg ...