Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.google.com/amp/s/www.boerse.de/nachrichten-amp/IRW-News-Vulcan-Energy-Resources-Limited-Vulcan-unterzeichnet-mit-SLB-ein-verbindliches-Term-Sheet-zur-Steigerung-der-aktuellen-Soleproduktion-des-Projekts-Zero-Carbon-Lithium/35031933

https://www.google.com/amp/s/www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/17078314-vulcan-energy-resources-demoanlage-landau-kurz-fertigstellung-kaufen

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schlumberger_(Unternehmen)

Kleiner Tipp am Rande: man sollte die aktuelle Bohrung in Graben-Neudorf auf dem Schirm haben, von ihr wird eine Signalwirkung weit in die Region ausgehen. seit 2 Wochen testet man dort das Reservoire, bisher ... ;-). (https://www.deutsche-erdwaerme.de/projekte/erste-bohrung-fertiggestellt)

nice 👍

https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/3235136a-ef8.pdf

Das kann nur einer gewesen sein... Und sein Name beginnt mit v und endet mit e... :D

https://www.ft.com/content/7616a9f4-e0db-4d61-b189-9e81ddd8137b

Guter Artikel mir gefällt der Satz: "Die Stimmung im Saal ist sachlich. Nur ein Geothermie-Gegner ruft gelegentlich dazwischen." Ob das einer unserer Freunde hier ist 🤔

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/stadt-landau-informiert-zu-fernwaerme-geothermie-kommunale-waermeplanung-100.html

https://www.pfalz-express.de/vulcan-fuehrt-gegen-ende-des-jahres-3d-seismik-in-der-vorderpfalz-durch/

Vuocanologe, danke für das Zitat. Hier schießt für mich die Stadt über das Ziel hinaus. Insbesondere die Formulierung „… angepasst an ein noch im Rahmen der kommunalen Wärmeplanung zu erstellendes Stufenkonzept zum Netzausbau – rechnerisch möglich sein wird und über Vorverträge mit einem Energieversorger unabhängig von und vorrangig zu der Lithiumgewinnung abgesichert sein wird.“ „Abgabe frühzeitiger verbindlicher Aussagen über die Menge der Wärmeauskopplung. Diese muss darüber hinaus zum einen gesichert zur Verfügung gestellt werden und zum anderen ausreichend sein, um die Bedarfe weiter Teile der Stadt zu decken.“ stört mich. Das heißt doch eher, dass es hier erst nach der Erstellung des städtischen Konzepts weitergehen kann. Als am St. Nimmerleinstag. Ich sehe daher weder für Vulcan noch für Ikav eine realistische Möglichkeit. Und insbesondere für Vulcan nicht, da die unter mehr Zeitdruck stehen. Die brauchen endlich ein Startsignal. Ich verstehe die Verwaltungen nicht. Die einen schütten Investoren mit Subventionen zu und die anderen versuchen soviel raus zu holen, dass sie zum Schluss garnichts mehr haben - Fischer-und.seine-Frau-Prinzip.

Aus der Sitzungsvorlage: „Der Stadtrat stellt eine Ansiedlung der Unternehmen des Weiteren unter den Vorbehalt, dass eine flächendeckende Wärmeversorgung der Siedlungsgebiete in Landau (Infrastruktureinrichtungen, Wohnen, Gewerbe) – angepasst an ein noch im Rahmen der kommunalen Wärmeplanung zu erstellendes Stufenkonzept zum Netzausbau – rechnerisch möglich sein wird und über Vorverträge mit einem Energieversorger unabhängig von und vorrangig zu der Lithiumgewinnung abgesichert sein wird.“ „Abgabe frühzeitiger verbindlicher Aussagen über die Menge der Wärmeauskopplung. Diese muss darüber hinaus zum einen gesichert zur Verfügung gestellt werden und zum anderen ausreichend sein, um die Bedarfe weiter Teile der Stadt zu decken. Darüber hinaus ist eine Erklärung erforderlich, dass die Wärme zu einem Preis bereitgestellt wird, der zum Einen niedriger als der fossiler Energieträger ist und zum anderen sich am allgemeinen Preisindex orientiert, und nicht am Preisindex fossiler Brennstoffe.“ Da Vulcan primär an der Lithiumextraktion interessiert ist und laut eigener Aussage dafür 50% der gewonnenen Energie benötigt, müsste Vulcan wesentlich mehr Energie fördern als die Ikav. Dazu hat die Ikav schon Erfahrung mit der Wärmeabgabe / Preisberechnung, Vulcan nicht. Als Stadt würde ich mich für die Ikav und gegen Vulcan entscheiden.

"Vulcan kann die Grundlagen nicht erfüllen". Kannst du das bitte definieren?Bitte mal die Grundlage für deine Vermutung offerieren. Das wäre eine transparente Aussage!

Ich selbst war investiert. Ich mag das technische Konzept und bin ob dessen positiv gestimmt. Ob aber der Preis der Aktie angesichts des objektiven Risikos, des Kapitalbedarfs und des deutschen Not-in-my-backjard-Prinzips angemessen ist, steht auf einem anderen Blatt. Das muss jeder individuell für sich abwägen. Und darüber muss diskutiert werden.