Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nein, das war mir nicht bewußt. Aber hat Natrium daran nicht einen größeren Anteil? Dann würde es den Lithiumbedarf doch etwas schmälern? Ich sehe Parallelen zum H2-Hype. Mit viel Furore gestartet. Und jetzt rangieren viele Hoffnungsträger wie Plug Power, Nel Asa oder Fuel Cell Energy im Keller.

Einkaufskurs im Schnitt bei 4,0 €. Momentan würde ich nicht nachkaufen. Der Lithiumpreis war gesunken, ob das e- Auto wirklich die Zukunft ist bleibt umstritten, die Feststoffbatterie könnte sich als konkurrenzfähig erweisen und dann gibt es noch Bürgerproteste gegen den Lithiumabbau.

Danke für den Bericht! Wie unverhältnismäßig das ganze Geschäft doch ist. Da werden eine halbe Milliarde für eine mögliche Fördermenge von 8tsd. Tonnen investiert und bei Vulcan dümpelt das alles irgendwie hin obwohl man 20tsd. Tonnen gewillt ist zu fördern. Da stimmt doch was nicht. Bitte korrigiert mich, wenn ich das falsch darstelle. Danke!!!

https://www.dw.com/de/russland-und-china-f%C3%BChren-im-rennen-um-boliviens-lithium/a-67842883

Welches Interesse sollte Vulcan haben, das Werk (auch noch teuerer - obwohl nicht produktiv!) zu kaufen. Die haben Lieferverträge mit Geox (dem Betreiber der Geothermieanlage). Außerdem hat Landau noch mit 10% den Fuß drin und ist an baldiger Wiederaufnahme der Wärmelieferungen interessiert!

Und du bist im Auftrag der Bürgerinitiative hier. Schleich dich, kleiner Mann.

Welches Interesse sollte Vulcan haben, das Werk (auch noch teuerer - obwohl nicht produktiv!) zu kaufen. Die haben Lieferverträge mit Geox (dem Betreiber der Geothermieanlage). Außerdem hat Landau noch mit 10% den Fuß drin und ist an baldiger Wiederaufnahme der Wärmelieferungen interessiert!

Hab die Rhein-Pfalz in Printausgabe besorgt. Steht so drin, wie Vulcanologe sagt

Da ist ein Leerzeichen zu viel im Text.