Vulcan Energy Ressources - NEU WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien User: FrKäptnKirk

Die Verwässerung tut jetzt zwar weh, aber es ist ja kein verlorenes Geld. Zunächst spart diese Art Finanzierung Zinsen. Dann erleichtert der hohe Eigenkapitalanteil die Vorbereitung von Phase 2. Wenn das Upscaling in Phase 1 einigermaßen gut funktioniert, dann können die Gewinne zur Finanzierung von Stufe 2 herangezogen werden und vielleicht benötigt man dann keine weitere große Verwässerung. Könnte mir vorstellen, dass dies die Überlegung von Vulcan war.

Post wurde gelöscht.

Ja, aber hast du gegengerechnet, was Vulcan einnehmen würde? Bei Lithiumpreis von 15000 Dollar?

Hast du die 7 Prozent im Dokument gelesen? Kommt mir viel vor. Hab danach aber nicht geschaut, ehrlich gesagt

Ja, die OPEX sind gering. Wenn man von 2.500 € pro Tonne LHM ausgeht kommt man bei 24.000 t Produktionskapazität auf 60 Mio € pro Jahr. Aber das extrem hohe CAPEX führt auch zu hoher Kreditaufnahme. Und die Zinsen müssen ja bedient werden. Bei einer Kreditsumme von 1,2 Mrd € und einem Zinssatz von 7% sind das 84 Mio € pro Jahr. Das wären dann 40% mehr als die OPEX. EMH kommt mir aus mehreren Gründen auch interessant vor. Aber ob sich ein durch Höhen und Tiefen gegangener Vulcan-Aktionär mit einer positiven FID nochmal ein Projekt antun soll, bei dem demnächst erst die DFS veröffentlicht wird, ist wohl eine schwere Entscheidung.

Ja, die OPEX sind gering. Wenn man von 2.500 € pro Tonne LHM ausgeht kommt man bei 24.000 t Produktionskapazität auf 60 Mio € pro Jahr. Aber das extrem hohe CAPEX führt auch zu hoher Kreditaufnahme. Und die Zinsen müssen ja bedient werden. Bei einer Kreditsumme von 1,2 Mrd € und einem Zinssatz von 7% sind das 84 Mio € pro Jahr. Das wären dann 40% mehr als die OPEX. EMH kommt mir aus mehreren Gründen auch interessant vor. Aber ob sich ein durch Höhen und Tiefen gegangener Vulcan-Aktionär mit einer positiven FID nochmal ein Projekt antun soll, bei dem demnächst erst die DFS veröffentlicht wird, ist wohl eine schwere Entscheidung.

Meinst du, das Tief war bereits in Australien vorhanden? Wieso steigst du dann aus? Die CAPEX ist zwar enorm, aber die OPEX gering. Außerdem CO2 - neutral. Das ist eine Sache, die bei anhaltendem EU-Wahn wertvoll sein könnte Wie schätzt du das ein?