VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

71,09 EUR
-0,42 % -0,30
16:56:51 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Volkswagen (VW) Vz
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 161.191
Masterclass
Masterclass, 27.09.2024 18:40 Uhr
0
Was ist passiert
Andromedanebel
Andromedanebel, 27.09.2024 18:37 Uhr
2
Benjamin Blümchen. Da kannst du den Finger nach unten machen bei meiner Nachricht was du willst. Die Dividende wird hundertprozentig gekürzt
G
Guru77, 27.09.2024 18:37 Uhr
0
absturz
G
Guru77, 27.09.2024 18:37 Uhr
0
https://www.4investors.de/nachrichten/dgap-meldung.php?sektion=dgap&ID=144088
G
Guru77, 27.09.2024 18:35 Uhr
0
was ist jetzt los
Zardoz
Zardoz, 27.09.2024 17:08 Uhr
1
Haben die Hedger vor dem Hexensabbat endlich erkannt wie unterbewertet VW ist. Die Zahlen HJ1 waren gar nicht mal so schlecht.
T
TuDios, 27.09.2024 16:58 Uhr
0

Die Schuldenbremse unter Merkel, die Schäuble stets mit schwarzer Null begründete, ist der Grund für zu wenig Zukunftsinvestitionen der letzten Dekade und dem aktuellen Zustand in diesem Land. Und die Ampel versucht, dagegen zu steuern, was über Jahre versäumt wurde. Nur mit Lindners angezogene Handbremse wird das ebenfalls nicht auf Dauer erfolgreich sein. Ich denke, da sind wir uns mal einig Klar bedeuten Schulden weitere Kosten für künftige Generationen, doch ohne Investitionen wird dann künftig noch teurer, das ganze Land und die teilweise marode Infrastruktur erst aufzubauen, oder zu Sanieren, wenn die buchstäblich im Wasser liegt. P.S. in Dresden hatte man die erste Hälfte der Brücke bereits saniert, die nun eingestürzte sollte im nächsten Jahr an der Reihe sein.

Da stimme ich voll mit dir überein. Aber es ist halt Lindners Profilierungssucht Schuld. Die Schuldenbremse erlaubt in wirtschaftlich schlechten Zeiten (wie jetzt) zB sogar Neuverschuldung, nur muss man das in besseren Zeiten zuirückzahlen (was natürlich Keiner kann). Aber da dann die Union regiert könnte man jetzt auch rechtssicher die notwendigen Investitionen tätigen. Man darf halt nicht lügen.
M.Cherry
M.Cherry, 27.09.2024 16:02 Uhr
1
Die Schuldenbremse unter Merkel, die Schäuble stets mit schwarzer Null begründete, ist der Grund für zu wenig Zukunftsinvestitionen der letzten Dekade und dem aktuellen Zustand in diesem Land. Und die Ampel versucht, dagegen zu steuern, was über Jahre versäumt wurde. Nur mit Lindners angezogene Handbremse wird das ebenfalls nicht auf Dauer erfolgreich sein. Ich denke, da sind wir uns mal einig Klar bedeuten Schulden weitere Kosten für künftige Generationen, doch ohne Investitionen wird dann künftig noch teurer, das ganze Land und die teilweise marode Infrastruktur erst aufzubauen, oder zu Sanieren, wenn die buchstäblich im Wasser liegt. P.S. in Dresden hatte man die erste Hälfte der Brücke bereits saniert, die nun eingestürzte sollte im nächsten Jahr an der Reihe sein.
T
TuDios, 27.09.2024 15:56 Uhr
0

Natürlich ist es Aufgabe der Opposition, die Arbeit der Regierung kritisch zu betrachten. Dumm nur, wenn der Einwurf eher nicht sinnvoll ist und parteipolitische Profilierungsspielchen unterm Strich auch der Autowirtschaft schaden durch den dadurch ausgelösten Wegfall der Prämie und der folgenden unsäglichen Debatten von vielen konservativen Politikern gegen EVs und für "Technologieoffenheit" , die Verbraucher nur im Unklaren lässt und der Wirtschaft dadurch die Innovationen verhindert. Auf zwei oder drei Hochzeiten tanzen lässt sich schlecht mit Kaufzurückhaltung finanzieren. In diesem Sinne würde ich eher der Opposition das Versagen vorhalten. Allerdings hatte die Aktion der CDU auch finanzielle Auswirkungen auf die CDU geführten Länder und war somit ein Eigentor. Bin gespannt, wie die CDU/ CSU die vom Bundesverfassungsgericht gestellten Vorgaben und Forderungen in den nächsten Jahren einhalten will, wenn sie stets *grüne* Politik mit Klimapolitik verwechselt. Da wird unterm Strich heute nur ein Feindbild über die Grünen geschaffen, wenn man ehrlich ist.

Ich bin sicherlich kein CDU-Fan. Aber wenn die Regierung gegen die Verfassung verstößt (und sei es nur die sinnlose Schuldenbremse) um sich selbst zu profilieren (einen anderen Grund gab es für das Rumgetrickse ja nicht), dann würde ich als Opposition auch Stunk machen. Der Fehler liegt klar bei Lindner und die FDP bezahlt für ihre Schuldenbremse mit 4 Jahren außerparlamentarischer Opposition. Hat sich das falsche Steckenpferd gesucht der Gute.
M.Cherry
M.Cherry, 27.09.2024 15:48 Uhr
0

Es ist Aufgabe der Opposition, der Regierung auf die Finger zu hauen. Es ist Aufgabe der Regierung, rechtssicher sinnvolle Politik zu machen. Mit der FDP ist leider nur rechtssicher oder sinnvoll möglich und nicht Beides.

Natürlich ist es Aufgabe der Opposition, die Arbeit der Regierung kritisch zu betrachten. Dumm nur, wenn der Einwurf eher nicht sinnvoll ist und parteipolitische Profilierungsspielchen unterm Strich auch der Autowirtschaft schaden durch den dadurch ausgelösten Wegfall der Prämie und der folgenden unsäglichen Debatten von vielen konservativen Politikern gegen EVs und für "Technologieoffenheit" , die Verbraucher nur im Unklaren lässt und der Wirtschaft dadurch die Innovationen verhindert. Auf zwei oder drei Hochzeiten tanzen lässt sich schlecht mit Kaufzurückhaltung finanzieren. In diesem Sinne würde ich eher der Opposition das Versagen vorhalten. Allerdings hatte die Aktion der CDU auch finanzielle Auswirkungen auf die CDU geführten Länder und war somit ein Eigentor. Bin gespannt, wie die CDU/ CSU die vom Bundesverfassungsgericht gestellten Vorgaben und Forderungen in den nächsten Jahren einhalten will, wenn sie stets *grüne* Politik mit Klimapolitik verwechselt. Da wird unterm Strich heute nur ein Feindbild über die Grünen geschaffen, wenn man ehrlich ist.
Zardoz
Zardoz, 27.09.2024 15:21 Uhr
0
China auf Kuschelkurs mit der EU weil sie in die USA nimmer reinkommen!
T
TuDios, 27.09.2024 14:47 Uhr
0

Oh, ist ja interessant, dass du auch mal dahinter kommst. Ursächlich in erster Linie war aber die CDU, die da Einspruch erhoben hatte, die *freien* Mittel von Corona *umzuwidmen*. Ob das sinnvoll gewesen ist, bleibt dahingestellt. Aber ohne Profilierungsneurose des Herrn Merz im letzten Jahr und ohne Veto wäre es geblieben, wie es war. Unterm Strich ist es linke Tasche, rechte Tasche, aber da wurde das Gericht angerufen und dies dann so nicht erlaubt.

Es ist Aufgabe der Opposition, der Regierung auf die Finger zu hauen. Es ist Aufgabe der Regierung, rechtssicher sinnvolle Politik zu machen. Mit der FDP ist leider nur rechtssicher oder sinnvoll möglich und nicht Beides.
M.Cherry
M.Cherry, 27.09.2024 14:17 Uhr
0

Kurzarbeit wird vom Arbeitsamt bezahlt. Und damit zahlen wir alle mit

Finanziert wird das Kurzarbeitergeld aus den Beiträgen zur Arbeitslosenversicherung und demnach nur von Arbeitgebern und Arbeitnehmern, die in die ALoV eingezahlt haben, Und NICHT *ALLE* Menschen. Es gibt auch nur befristete Zahlungen des Kurzarbeitergelds oder des Arbeitslosengeldes (60% oder 67% mit eigenen Kindern) Wer nur bisher kurz eingezahlt hat, erhält die Zahlungen nicht über einen längeren Zeitraum wie z.B. langjährige Versicherte über 50. Hast du das gewusst? Und wenn ja, warum schreibst du nur die halbe Wahrheit ?
M.Cherry
M.Cherry, 27.09.2024 14:11 Uhr
0

https://www.zeit.de/mobilitaet/2022-06/lindner-subventionen-elektroautos-sparen-praemien Im Übrigen war der gute Herr Lindner die treibende Kraft hinter der Abschaffung der E Auto Subventionen, nicht die Grünen. Abgesehen davon, dass er mit seiner unsinnigen Schuldenbremsenagenda sämtliche Investitionen in Infrastruktur, erneuerbare Energien und Bildung sabotiert. Eigentlich sollte Lindner zurücktreten. Und Scholz sowieso

Oh, ist ja interessant, dass du auch mal dahinter kommst. Ursächlich in erster Linie war aber die CDU, die da Einspruch erhoben hatte, die *freien* Mittel von Corona *umzuwidmen*. Ob das sinnvoll gewesen ist, bleibt dahingestellt. Aber ohne Profilierungsneurose des Herrn Merz im letzten Jahr und ohne Veto wäre es geblieben, wie es war. Unterm Strich ist es linke Tasche, rechte Tasche, aber da wurde das Gericht angerufen und dies dann so nicht erlaubt.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VW Hauptdiskussion
2 VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild.
3 Volkswagen VZ
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,41 %
2 Germany 40 / DAX Prognose +1,57 %
3 OTL nach dem RS 1:20 -17,31 %
4 HauptForum SK HYNIC -2,94 %
5 Germany 40 Hauptdiskussion +1,57 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -3,30 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries -3,28 %
8 Space X -3,69 %
9 Diginex ±0,00 %
10 AMD Hauptdiskussion -6,54 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,42 %
2 OTL nach dem RS 1:20 -17,31 %
3 HauptForum SK HYNIC -2,94 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -3,30 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries -3,28 %
6 Space X -3,68 %
7 Diginex ±0,00 %
8 AMD Hauptdiskussion -6,37 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,92 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion +16,76 %
Alle Diskussionen