VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

86,31 EUR
+0,28 % +0,24
17:27:51 Uhr, TTMzero RT
Knock-Outs auf Volkswagen (VW) Vz
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 157.699
MichelH
MichelH, 09.07.2023 12:41 Uhr
2

Yes - genau! Voll d‘accord. Aus meiner Sicht wäre ein Mix aus E, H2 und fossiler Brennstoffe sinnvoll und realistisch. Ist wie mit der Wärmepumpendiskussion. Tolle Technik aber doch nicht pauschal für die ganze Welt. Hier macht „E“ Sinn, dort H2 und anderswo bleiben eben Verbrenner im Rennen. Nicht jeder hat PV am Dach, nicht überall scheint die Sonne, nicht überall bläst der Wind.

Genau alles mit Maß und Verstand. Der Bundestag wird mit Öl und Gas beheizt , aber die Bürger sollen umstellen. Das zeigt die ganze Heuchlerei dieser Regierung
Palladio
Palladio, 09.07.2023 12:37 Uhr
0

Quasi ein Perpetuum mobile gesponsored von der Sonne 🌞 😎

In gewisser Weise - ja! Ich meine die Sonne scheint „for free“ und auch der Wind bläst „for free“
Palladio
Palladio, 09.07.2023 12:36 Uhr
0

Ok. Es ist ja nicht nur wegen der Umwelt, sondern auch wegen der Unabhängigkeit vom Öl.

Yes - genau! Voll d‘accord. Aus meiner Sicht wäre ein Mix aus E, H2 und fossiler Brennstoffe sinnvoll und realistisch. Ist wie mit der Wärmepumpendiskussion. Tolle Technik aber doch nicht pauschal für die ganze Welt. Hier macht „E“ Sinn, dort H2 und anderswo bleiben eben Verbrenner im Rennen. Nicht jeder hat PV am Dach, nicht überall scheint die Sonne, nicht überall bläst der Wind.
McPie
McPie, 09.07.2023 12:34 Uhr
0

H2 Produktion dort wo Sonne ungenutzt in den Boden knallt oder Wind ins Leere bläst. Lagerung und Transport von H2 in verflüssigtem Zustand mir bestehender Infrastruktur, Tanker könnten ihrerseits mit H2 betrieben werden und Verbrauch dort wo die Energie benötigt wird, egal zu welcher Jahres- oder Tageszeit

Quasi ein Perpetuum mobile gesponsored von der Sonne 🌞 😎
MichelH
MichelH, 09.07.2023 12:31 Uhr
1
Ok. Es ist ja nicht nur wegen der Umwelt, sondern auch wegen der Unabhängigkeit vom Öl.
Palladio
Palladio, 09.07.2023 12:30 Uhr
0
H2 Produktion dort wo Sonne ungenutzt in den Boden knallt oder Wind ins Leere bläst. Lagerung und Transport von H2 in verflüssigtem Zustand mir bestehender Infrastruktur, Tanker könnten ihrerseits mit H2 betrieben werden und Verbrauch dort wo die Energie benötigt wird, egal zu welcher Jahres- oder Tageszeit
Palladio
Palladio, 09.07.2023 12:28 Uhr
0

Naja die Idee wäre vielleicht dass man irgendwann mit riesigen Solarparks in Afrika und Arabien den Wasserstoff so günstig produzieren kann, dass Wasserstoffautos wieder wettbewerbsfähig sind bzw. dass der Aufpreis beim Tanken nicht mehr weh tut. Aber das halte ich eher für unrealistisch, und es müsste dann ja auch noch Infrastruktur bereitgestellt werden etc.

Wasserstoff kann bevorratet werden und stünde 24h / 7t zur Verfügung und für verflüssigten Wasserstoff könnte man mit wenigen Modifikationen die bestehende Infrastruktur nutzen.
Palladio
Palladio, 09.07.2023 12:26 Uhr
0

Naja die Idee wäre vielleicht dass man irgendwann mit riesigen Solarparks in Afrika und Arabien den Wasserstoff so günstig produzieren kann, dass Wasserstoffautos wieder wettbewerbsfähig sind bzw. dass der Aufpreis beim Tanken nicht mehr weh tut. Aber das halte ich eher für unrealistisch, und es müsste dann ja auch noch Infrastruktur bereitgestellt werden etc.

Yes! bingo! Genau meine Worte! Was hab ich mir diesbezüglich schon den Mund fusselig gesprochen hier 🫵😉
Palladio
Palladio, 09.07.2023 12:23 Uhr
0
Meine Meinung: „E“: Ja! Aber wo es Sinn macht und bitte mir der Brille dass das E-Fahrzeug unser Umweltproblem nicht pauschal lösen wird sondern bestenfalls stellenweise lindern kann. Was viele auch nicht bedenken ist die Tatsache dass sich das Umweltproblem unserer Individual-Mobilität nicht ausschließlich am Auspuff misst. Um Autofahren grundsätzlich zu ermöglichen - muss erst eine Infrastruktur gebaut und erhalten werden (Strassenbau, Parkhäuser, Verkehrsleitsysteme, Brücken, Tunnels etc) - müssen erst die Rohstoffe für den Bau eines Autos gewonnen werden: Eisenerzabbau für den Stahl, Rohöl für die Kunsstoffbauteile, Chemie für Lacke, Grundierungen, Klebstoffe, Schaumstoffe etc - muss ein gewaltiger Energieaufwendiger Produktionsprozess stattfinden (Bleche walzen, zu Coils aufwickeln, transportieren, pressen), Chemieindustrie usw - müssen Ersatzteile mit ebendemselben Aufwand vorgehalten werden - müssen Autos am Ende der Lebenszeit zerlegt, verschrottet oder recycelt werden Bis wir mal den Schlüssel rumdrehen und ans Fahren denken wurde ein Großteil der Umweltbelastung bereits getätigt. Nur für den Bestandteil „Betrieb“ des Fahrzeuges überlegen wir uns welche Antriebsart weniger belastend sein könnte. Im gesamten Life-Cycle unserer E-Mobilität geht es also nur um EINEN Baustein wo wir theoretisch clean sind: nämlich beim Fahren. Wer wirklich der Natur etwas gutes tun will bewegt sich am besten gar nicht, oder fährt Fahrrad. Das Auto war nie umweltfreundlich, ist es nicht und wird es auch nie werden. Lügt Euch nicht an!
MichelH
MichelH, 09.07.2023 12:21 Uhr
3

Ja aber wissen tut man‘s nicht wie sich der Strom zusammensetzt. Wenn man nachts tankt kann‘s ja zumindest schon mal keine Solarenergie sein, und wenn nachts zudem auch kein Wind blasen sollte kann’s dann auch keine Windenergie sein, außer es wird in Vorratsakkus zwischengespeichert. Ist das der Fall? Und bei jedem Lade- und Zwischenladevorgang geht auch wieder Energie drauf…

Was glaubst du wie viel Strom bei Diesel Herstellung drauf geht ? Damit könnte man auch gleich fahren
McPie
McPie, 09.07.2023 12:12 Uhr
1
Naja die Idee wäre vielleicht dass man irgendwann mit riesigen Solarparks in Afrika und Arabien den Wasserstoff so günstig produzieren kann, dass Wasserstoffautos wieder wettbewerbsfähig sind bzw. dass der Aufpreis beim Tanken nicht mehr weh tut. Aber das halte ich eher für unrealistisch, und es müsste dann ja auch noch Infrastruktur bereitgestellt werden etc.
Palladio
Palladio, 09.07.2023 12:08 Uhr
0

Es ist immer ein Strommix.

Ja aber wissen tut man‘s nicht wie sich der Strom zusammensetzt. Wenn man nachts tankt kann‘s ja zumindest schon mal keine Solarenergie sein, und wenn nachts zudem auch kein Wind blasen sollte kann’s dann auch keine Windenergie sein, außer es wird in Vorratsakkus zwischengespeichert. Ist das der Fall? Und bei jedem Lade- und Zwischenladevorgang geht auch wieder Energie drauf…
Cardriver
Cardriver, 09.07.2023 12:07 Uhr
0
Ist das Verzweiflung? Aber ich finde auch eine Frechheit den europäischen Kunden gegenüber! Und legt VW jetzt noch um Autos zu verschenken? https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/vw-id-3-rabatt-preis-china/
G
Gast-753161602, 09.07.2023 12:05 Uhr
1

Wie gesagt, ich bin kein E-Verweigerer aber soooo viel umweltfreundlicher ist das E-Fahrzeug pauschal eben auch nicht. Ideal-Vorstellung ist ein Bewegungsradius von 250 km (hin und zurück 500km) mit Ladestation zu Hause und PV Anlage auf dem Dach in einem Land wo mindestens 70% im Jahr die Sonne scheint. Sobald man sein Fahrzeug an öffentlichen Ladestationen laden muss hat man keinen Einfluss darauf wo der Strom dort herkommt.

Es geht doch letztlich darum, alle Faktoren zu berücksichtigen. Es gibt heute kaum noch Fälle, in denen ein Neukauf eines Verbrenners sinnvoll wäre. Persönliche Meinungen mögen von der sinnhaften Betrachtung abweichen.
MichelH
MichelH, 09.07.2023 12:03 Uhr
0

Und mit welchem Strom werden die beliefert?

Es ist immer ein Strommix.
G
Gast-753161602, 09.07.2023 12:02 Uhr
0

Und mit welchem Strom werden die beliefert?

Nochmal: JEDER Strom ist deutlich ökologischer als Benzin oder Diesel.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VW Hauptdiskussion
2 VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild.
3 Volkswagen VZ
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +1,88 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -3,72 %
3 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +12,34 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -7,56 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +1,44 %
6 INTEL Hauptdiskussion -1,30 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +15,57 %
8 TUI Hauptforum +2,27 %
9 MICROSOFT Hauptdiskussion -5,41 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,79 %
2 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +11,82 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,11 %
4 INTEL Hauptdiskussion -0,80 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,25 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +15,07 %
7 TUI Hauptforum +2,25 %
8 MICROSOFT Hauptdiskussion -4,16 %
9 Canopy Hauptforum +2,87 %
10 Nio für normale Kommunikation -1,65 %
Alle Diskussionen