XRP zu USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

gibt da mehrere

HAB MIR NE NETTE DAME ANGELÄCHELT 32 Jahr aber leider 130kg grob geschätzt

Ans Tierheim Oldenburg? Das war der Deal…

morgen montag😑

Ich habe schon gespendet, unabhängig vom XRP Kurs.

Also wegen der Spendensache, Stichtag ist Ende 31.12. steht der XRP unter 2.20 Dollar werden wir die abgestimmt haben (hab die Liste) 50€ an das Tierheim von johannes überweisen. Ich halte mein Versprechen

Bei einem Funktionscoin kommt es auf die Funktion an. Gibt es keine Anwendung, kannst Du halten wie Du willst. Viele angebliche Funktionscoins der letzten Jahre haben trotz großer Versprechen kaum reale Nutzung erreicht und sind am Ende weitgehend wertlos geworden. Beispiele sind IOTA mit dem Anspruch, ein IoT-Zahlungsnetzwerk zu werden, NEM als Unternehmens-Blockchain, VeChain als globales Supply-Chain-System, Stellar als Bank-Remittance-Lösung, Nano für gebührenfreie Alltagszahlungen, Qtum als Hybridmodell aus Bitcoin und Ethereum, ICON mit staatlichen Integrationsplänen, Waltonchain im RFID-Bereich, OmiseGO als angeblicher Visa-Konkurrent und Request Network für Rechnungsautomatisierung. Diese Projekte hatten anfangs überzeugende technische Visionen und sichtbare Partnerschaften, scheiterten aber an der fehlenden echten Nachfrage nach dem eigenen Token. Das zeigt, dass ein Use-Case auf dem Papier nicht ausreicht. Entscheidend ist, ob das Ökosystem den Token zwingend benötigt und ob Unternehmen oder Institutionen bereit sind, ihn dauerhaft einzusetzen. Genau daran sind viele Funktionscoins gescheitert. Nur bei Ripple war das Marketing bislang hervorragend, so dass die Coins gehandelt werden.

Bei einem Funktionscoin kommt es auf die Funktion an. Gibt es keine Anwendung, kannst Du halten wie Du willst. Viele angebliche Funktionscoins der letzten Jahre haben trotz großer Versprechen kaum reale Nutzung erreicht und sind am Ende weitgehend wertlos geworden. Beispiele sind IOTA mit dem Anspruch, ein IoT-Zahlungsnetzwerk zu werden, NEM als Unternehmens-Blockchain, VeChain als globales Supply-Chain-System, Stellar als Bank-Remittance-Lösung, Nano für gebührenfreie Alltagszahlungen, Qtum als Hybridmodell aus Bitcoin und Ethereum, ICON mit staatlichen Integrationsplänen, Waltonchain im RFID-Bereich, OmiseGO als angeblicher Visa-Konkurrent und Request Network für Rechnungsautomatisierung. Diese Projekte hatten anfangs überzeugende technische Visionen und sichtbare Partnerschaften, scheiterten aber an der fehlenden echten Nachfrage nach dem eigenen Token. Das zeigt, dass ein Use-Case auf dem Papier nicht ausreicht. Entscheidend ist, ob das Ökosystem den Token zwingend benötigt und ob Unternehmen oder Institutionen bereit sind, ihn dauerhaft einzusetzen. Genau daran sind viele Funktionscoins gescheitert. Nur bei Ripple war das Marketing bislang hervorragend, so dass die Coins gehandelt werden.