AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Klinkt danach, dass hier jemand nicht investiert ist bzw. just for fun investiert hat, wenn man von Anfang an wusste, dass AFC zum Scheitern verurteilt ist... 😏

Sie kommt einfach nicht hoch kaum mal 8 % schon wieder runter

AFC war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Hier ist es nur noch Zeitverschwendung. Einfach anschreiben und nach vorne schauen.

https://www.speedyservices.com/hydrogen-solutions?utm_source=LinkedIn&utm_medium=social&utm_campaign=Orlo

https://www.portofrotterdam.com/en/news-and-press-releases/port-rotterdam-takes-important-step-making-shipping-more-sustainable-pilot?utm_campaign=hbrkanalen&utm_source=linkedin&utm_medium=social

seit mehreren Monate im Amt und noch kein Auftrag verkünden können... Frage mich echt, wie lange das noch gutgehen wird mit dem unternehmen. Ohne neue Einnahmen wird es schwierig...

Die essen den ganzen Tag nur Kinder? Fundierte Analyse 😆👍

Ist doch schon längst tot da braucht kein Prüfer mehr auf etwas hinweisen? Die verkaufen nichts die produzieren nichts. Die essen den ganzen Tag nur Kinder Überraschungseier in der Hoffnung auf eine Überraschung

Die Bude ist auch tot

Mein Kumpel sagte... Der Widerspruch im zweiten Satz liegt in der Kombination eines **uneingeschränkten Bestätigungsvermerks** mit dem **Zweifel an der Fortführung des Unternehmens** (Going-Concern). ### Erklärung: - Ein **uneingeschränkter Bestätigungsvermerk** bedeutet, dass der Abschlussprüfer die Jahresabschlüsse als ordnungsgemäß und frei von wesentlichen Fehlern bestätigt. - **Zweifel an der Fortführung** (Going-Concern) müssen jedoch im Prüfbericht ausdrücklich als **Hinweis auf wesentliche Risiken** vermerkt werden. Dies führt in der Regel zu einem **eingeschränkten Bestätigungsvermerk** oder einem **Versicherungsvermerk mit Hinweis** – nicht zu einem *uneingeschränkten* Vermerk. ### Fazit: Ein uneingeschränkter Bestätigungsvermerk und gleichzeitige Going-Concern-Zweifel sind fachlich widersprüchlich. Der Abschlussprüfer hätte hier entweder - **einen Hinweis im Vermerk anfügen** (z. B. als "Emphasis of Matter") *oder* - **den Vermerk einschränken** müssen. Die Aussage im Text ist somit inkonsistent mit den Standards der Abschlussprüfung (z. B. ISA 570).

🤢🤢🤢

https://www.linkedin.com/posts/roger-ramjet-5443a7203_afc-energy-hyamtec-michael-sheffield-this-activity-7317439694533779456-_cx2?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADPZcEQBM7GHZP8bgqs13eQYj6ZcYQaVaHc

hier ist eine Zusammenfassung des Videos: * Der I5 von AFC Energy ist ein tragbarer Ammoniak-Cracker, der bis zu 500 kg Wasserstoff pro Tag produzieren kann [00:09]. Es ist eine Plug-and-Play-Lösung, die eine erschwingliche Wasserstoffproduktion bietet [00:15]. * Das I5 kann verschiedene Sektoren verändern, von der Stromversorgung von Generatoren bis hin zu Tankstellen für Brennstoffzellenfahrzeuge [00:20]. Es arbeitet autonom und bietet eine schnelle und skalierbare Lösung für die Wasserstoffproduktion, ohne dass eine zusätzliche Infrastruktur erforderlich ist [00:32]. * AFC Energy zielt darauf ab, die wichtigsten Hindernisse für die Einführung von Wasserstoff zu überwinden, indem es diese Ressource zugänglicher und wettbewerbsfähiger macht [00:38]. Das Unternehmen positioniert sich mit dem I5 als wichtiger Akteur bei der Dekarbonisierung von Schwerindustrien und trägt so zur Energiewende in großem Maßstab bei [00:45]. * Frankreich will bis 2030 6,5 Millionen Tonnen grünen Wasserstoff produzieren, was das wachsende Engagement für saubere Energie weltweit zeigt [00:56]. Es wird erwartet, dass die Wasserstoffproduktion bis 2050 600 Millionen Tonnen erreichen wird, wobei die Einnahmen stetig steigen [01:09]. Gibt es noch etwas, das ich für Sie tun kann?