Allkem moderiert ... Forum: Community User: Rainmaker

Hallo! Nach jeder Ebbe kommt die Flut. Ich packe mein Boot voll mit Aktien und Hebeln und warte auf das steigende Wasser. 😇

Ich bin jetzt Autor geworden. Mein Buchtitel: "Der geniale Trick, wie Sie bei Ihrer Autowerkstatt mehr bezahlen können!"

Ja an Coins die auf unserer Währung und Wirtschaft basieren, nicht auf einem Algorithmus der in Schaltkreisen abgearbeitet wird.

Ich gebe dir in dem Punkt Recht, dass Krypto momentan als „Währung“ nicht taugt, weil es zu sehr schwankt. Zentralbanken arbeiten ja bereits an digitalen Währungen.

Dem Giralgeld steht die Wirtschaft bzw. die Arbeitskraft gegenüber. Das Giralgeld sollte man eher als eine Art verzinster Future sehen. Dem Krypto steht lediglich eine künstlich begrenzte Menge gegenüber, die einzig und allein auf der Nachfrage basiert. Als Zahlungsmittel vollkommen ungeeignet. Wie soll ein Unternehmen den Preis für ihre Kosten und den Preis für das Produkt kalkulieren, wenn die "Währungsschwankung" so massive ist, das Kunde A einen **** für 1€ kauft und Kunde B - 5 Sekunden später das doppelte oder die hälfte bezahlt, nur weil jemand seine Kryptos eingetauscht hat? Wir hätten mit einem enormen Preisverfall oder Kostenanstieg in jeder Sekunde zu rechnen. Genau dies verhindern Zentralbanken, die damit für eine Stabilität und kalkulatorische Basis sorgen.

Ich stehe Krypto neutral gegenüber. Geldscheine und Münzen hat man irgendwann auch als Tauschmittel akzeptiert, obwohl deren Materialwert kaum was „wert“ ist. Vielleicht wird das bei Kryptos auch mal so? Anderer Gedanke: Dem Giralgeld steht ja auch kein „innerer“ Wert gegenüber. Im Endeffekt sind das auch nur Zahlen, die wir in unseren Depots oder auf unseren Konten sehen. Wehe, es hebt nur jeder 2. sein Vermögen bei den Banken an, was wäre dann hier los?! Die Banken verfügen nur einen minimalen Bruchteil von dem, was sie ausgewiesen haben selbst (Vielleicht hat jemand genaue Zahlen der Eigenkapitalquote?).