AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien User: Caesar1962

Spannung steigt

Hätte mehr gedacht

Noch 3.minuten...

Ein korruptes System 🙈🙈🤣🤣

Kaum ist Caesar mal nicht da, taucht Marci auf, ich vermute Manipulation 😂

Ach… ich dachte schon! 😂😂😂

Da ist bestimmt eine Wartezeit abgelaufen oder so 😜😉 Grüße zurück

Wenn es wirklich nur an dem Kauderwelsch liegt,sollte ape ja auch bald anfangen zu fliegen

😳😳😳…. Echt jetzt… sicher… ich darf schreiben!!! Das kann nach hinten losgehen… , sagt nicht ich hätte euch nicht gewarnt!!! Liebe Grüße… an fast alle!😂😜

Kann das noch jemand bestätigen?

Das lag wohl wirklich nur an dem obigen juristisches Kauderwelsch, nicht an irgendwelchen Änderungen was die Vergleichsanzahl der Aktien betrifft, etc PP . So zumindest das Ergebnis meiner deepl Übersetzungen

Vom lesen besoffen,oh man alles dreht sich🤠🍻🍻

https://courts.delaware.gov/opinions/index.aspx?ag=court+of+chancery

Fehlt nur noch die neue Stellungnahme auf ... https://courts.delaware.gov/opinions/index.aspx?ag=court+of+chancery

Hat nur das gefehlt ... IN DER ERWÄGUNG, dass das Gericht am 21. Juli 2023 eine Stellungnahme (die "Stellungnahme vom 21. Juli") abgegeben hat, in der es die Genehmigung des Vergleichs mit der Begründung ablehnte, dass die im Vergleich enthaltene Freistellung der Mitglieder der Sammelklägergruppe zu weit gefasst sei; IN DER ERWÄGUNG, dass die Parteien daraufhin einen Nachtrag (den "Nachtrag") zum Vergleich unterzeichnet haben, in dem die Definition der "freigestellten Ansprüche der Kläger" wie folgt geändert wird: "Freigegebene Ansprüche der Kläger" bedeutet alle Klagen, Klagegründe, Prozesse, Verbindlichkeiten, Ansprüche, Klagerechte, Schulden, Geldbeträge, Vereinbarungen, Verträge, Kontroversen, Abkommen, Versprechen, Schäden, Beiträge, Entschädigungen und Forderungen jeglicher Art und Beschreibung, unabhängig davon, ob sie derzeit geltend gemacht werden oder nicht, unabhängig davon, ob es sich um bekannte oder unbekannte Ansprüche handelt, ob sie vermutet werden, bestehen oder aufgedeckt werden können, ob sie nach Bundes-, Landes-, Gewohnheits- oder ausländischem Recht entstehen und ob sie auf Verträgen, unerlaubten Handlungen, Satzungen, Gesetzen, Billigkeitsrecht oder anderen Rechtsgrundlagen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Bundes- und Landeswertpapiergesetze) beruhen, die die Kläger oder andere Mitglieder der Vergleichsgruppe: (i) in der Allegheny-Klage oder der Munoz-Klage geltend gemacht haben; oder (ii) jemals direkt, stellvertretend, abgeleitet oder in irgendeiner anderen Eigenschaft hatten, jetzt haben oder in Zukunft haben können, haben werden oder haben werden, die sich ganz oder teilweise auf die Behauptungen, Transaktionen, Tatsachen, Angelegenheiten, Ereignisse, Zusicherungen oder Unterlassungen beziehen, die in den Klagen enthalten sind, dargelegt oder erwähnt werden und die sich auf den Besitz von Stammaktien während des Sammelklagezeitraums beziehen, mit Ausnahme von Ansprüchen in Bezug auf die Durchsetzung des Vergleichs und dieses Vergleichs

Gibt es hier denn keine Juristen? Ich bin definitiv keiner 😬