BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BFFAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
53,67
EUR
-1,31 % -0,71
29. April 2026, 22:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.155
N
Nanella,
27.09.2022 16:52 Uhr
0
Du kannst nicht diskutieren weil du nicht in der Lage bist zwischen Feststellungen und Vermutungen zu unterscheiden und versuchst nun von deinem Unvermögen abzulenken indem du mir Spitzfindigkeit unterstellst, auch nicht schlecht...🤣 Zu deiner Frage bzgl NordStream: Die Wahrheit werden wir wohl nicht erfahren🤷 Somit kann man nur mutmaßen. Das es die Russen selbst waren halte ich für unwahrscheinlich. Warum für eine solche Operation in dänische Gewässer fahren? Das könnten die viel einfacher in der östlichen Ostsee machen, gleicher Effekt. Aber wozu? Den Gaspreis treibt man damit nicht mehr hoch, durch die Pipelines ist kein Gas mehr geflossen. Das es die Amerikaner waren halte ich viel wahrscheinlicher. Joe Biden sagte vor dem Krieg in einem Interview in etwa "wenn Russland die Ukraine angreift wird niemals Gas durch NS2 nach Europa fließen"! Für mich eine klare Ansage das die Pipeline dann zerstört wird. Weiterer Anhaltspunkt ist, das es immer mehr Forderungen von Bürgern aber auch aus Reihen der Politik gegeben hat NS2 zu öffnen. Wie stünde Boden da wenn die Regierung es gemacht hätte, nach der Ansage? Aber wir gesagt, das ist alles Spekulation und wir werden es bestimmt nie Erfahren
Klingt für mich plausibel
M
MoneyMaker300,
27.09.2022 16:48 Uhr
1
Akw's im breiten stil wär vermutlich das sinnvollste.......dadurch dass es hier schon akw's gibt/gab muss man sowieso ein endlager schaffen, da muss man dann halt einfach ein größeres loch im voraus buddeln, und reaktorkatastrophen sind unfassbar unwahrscheinlich, weil hier kein erdbebengebiet ist wie zB fukushima in japan (2011); und tschernobyl ist fast schon vorsätzlich herbeigeführt worden.......will aber keiner hören, dass akw's die beste lösung wären
Steff0987,
27.09.2022 16:42 Uhr
0
Nein, das liegt daran das die Amerikaner das Gas nicht in dem Maße wie wir zur Stromerzeugung brauchen.
Steff0987,
27.09.2022 16:41 Uhr
0
Hier ein paar Artikel dazu, übeigens der erste stammt aus Februar als die Energiekosten noch gar nicht explodiert waren.
https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2022-02/energiepreis-unternehmen-kosten-bdi
https://www.derstandard.de/story/2000139200859/hohe-energiepreise-unternehmen-orientieren-sich-richtung-usa
MoneyMaker300,
27.09.2022 16:40 Uhr
0
Aber warum sind energien dort um ein vielfaches billiger? Das ist doch das selbe fracking-zeug was hier demnächst per schiff ankommt? Liegt das nur am transport?
Steff0987,
27.09.2022 16:38 Uhr
0
Darüber, das viele Betriebe aufgrund der Kosten, abwandern werden wurde schon öfter berichtet. Ich hatte hier vor einigen Tagen auch schon Mal einen Artikel dazu geteilt.
Die Energiekosten in den USA sind halt um ein Vielfaches niedriger als in Europa, und wer es sich leisten kann produziert dann eben in Übersee, oder auch Südostasien.
Deutschland und auch große Teile Europas sind für energieintensive Betriebe nicht mehr wirtschaftlich.
Die ganze Wucht dessen wird sich aber wohl erst nächstes Jahr durchschlagen
MoneyMaker300,
27.09.2022 16:35 Uhr
0
Im handelsblatt war heute ein artikel dass viele dt unternehmen in den USA neue standorte eröffnen wollen wegen billigerer energiepreise......weiß einer was es damit auf sich hat?
Steff0987,
27.09.2022 16:35 Uhr
1
Du kannst nicht diskutieren weil du nicht in der Lage bist zwischen Feststellungen und Vermutungen zu unterscheiden und versuchst nun von deinem Unvermögen abzulenken indem du mir Spitzfindigkeit unterstellst, auch nicht schlecht...🤣
Zu deiner Frage bzgl NordStream:
Die Wahrheit werden wir wohl nicht erfahren🤷
Somit kann man nur mutmaßen.
Das es die Russen selbst waren halte ich für unwahrscheinlich. Warum für eine solche Operation in dänische Gewässer fahren? Das könnten die viel einfacher in der östlichen Ostsee machen, gleicher Effekt. Aber wozu?
Den Gaspreis treibt man damit nicht mehr hoch, durch die Pipelines ist kein Gas mehr geflossen.
Das es die Amerikaner waren halte ich viel wahrscheinlicher. Joe Biden sagte vor dem Krieg in einem Interview in etwa "wenn Russland die Ukraine angreift wird niemals Gas durch NS2 nach Europa fließen"!
Für mich eine klare Ansage das die Pipeline dann zerstört wird.
Weiterer Anhaltspunkt ist, das es immer mehr Forderungen von Bürgern aber auch aus Reihen der Politik gegeben hat NS2 zu öffnen.
Wie stünde Boden da wenn die Regierung es gemacht hätte, nach der Ansage?
Aber wir gesagt, das ist alles Spekulation und wir werden es bestimmt nie Erfahren
M
MoneyMaker300,
27.09.2022 16:33 Uhr
1
Ist das nicht total egal warum die beiden ostseepipelines oder auch nur eine davon nicht mehr funktionieren......da kommt eh nix mehr durch oder wenn dann nur so wenig dass es kaum was ausmacht
R
Rioplate,
27.09.2022 16:12 Uhr
1
Ojeeee... Feuer frei für alle Aluhuttheorien..🤐
Killaeule,
27.09.2022 16:08 Uhr
0
Das war 007 👍
S
Sporthamburg2,
27.09.2022 14:55 Uhr
0
Wahrscheinlich Polen.
S
Sporthamburg2,
27.09.2022 14:31 Uhr
0
Hat jemand eine Idee, warum die Pipelines alle ein Leck haben? Hat Russland doch noch eine Möglichkeit gefunden der Erdgaspreis nochmal hochzutreiben? Stecken wir selbst dahinter oder wer?
Sporthamburg2,
27.09.2022 14:28 Uhr
1
Du verrennst dich in Spitzfindigkeiten und findest kein Ende. Sehr unangenehm so zu diskutieren.
d
Steff0987,
27.09.2022 13:34 Uhr
0
Ich spiele mich nicht auf, und vieleicht hast du es begriffen, Sporthamburg bisher aber nicht🤷
Nebenbei bemerkt, es gibt hier eine Funktion, nennt sich Ignore. Setz mich einfach drauf und du brauchst nichts mehr von mir lesen😉
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NETLIST Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | +13,86 % | |
| 3 | SOFI - Social Finance | -15,51 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -4,82 % | |
| 5 | ASML HOLDING Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 6 | SYZYGY Hauptdiskussion | +1,45 % | |
| 7 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | -6,67 % | |
| 8 | INTEL Hauptdiskussion | +12,11 % | |
| 9 | Brainchip Klassengruppe | -1,55 % | |
| 10 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +37,22 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NETLIST Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | +13,86 % | |
| 3 | SOFI - Social Finance | -15,51 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -4,82 % | |
| 5 | ASML HOLDING Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 6 | SYZYGY Hauptdiskussion | +1,45 % | |
| 7 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | -6,67 % | |
| 8 | INTEL Hauptdiskussion | +12,11 % | |
| 9 | Brainchip Klassengruppe | -1,55 % | |
| 10 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +37,22 % | Alle Diskussionen |