BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto
36,17
EUR
-0,19 % -0,07
10:22:57 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 5.872
S
Sansibarmann,
12.08.2020 20:25 Uhr
0
Bay5anto, mich würde mal interessieren, was Du ganz konkret denkst, wie der Vergleichsteil für die künftigen Fälle aussehen wird. Vertriebstopp schließt Du ja aus. Du h spraxhst von kosmetischen Nachbesserungen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Aber wie soll das gehen, wenn chhabria vier ganz elementare Kritikpunkte hatte.die sind grundlegend und stellen das ganze Konstrukt des Science Panel in Frage.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 20:20 Uhr
0
Hinter vorgehaltener Hand gab es wohl Streit, dass einige wenige Kanzleien dann nochmals 150 Mio. erhalten. Dieser link hier ist auch sehr interessant und geht ins Detail.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 20:19 Uhr
0
https://www.law.com/2020/06/30/bayers-gamble-a-1-1b-class-settlement-that-could-end-the-roundup-weed-killer-litigation/
s
steve1,
12.08.2020 18:31 Uhr
0
Vermutlich muss am Ende Bayer einfach 1-2 Mrd EUR drauf legen und das Thema ist durch...
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:21 Uhr
0
Den Klägeranwälten geht es letztendlich nur darum, dass keine andeteKanzlei mehr Kohle zieht als sie selbst.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:20 Uhr
0
STEVE, weil der Widerstand erst danach aufkam (siehe link von eben) und Bay5anto evtl.. doch nicht so falsch liegt mit der These, dass Chhabria dann erst kalte Füße bekam und zuvor sein ok signalisiert hatte.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:18 Uhr
0
Es wäre auch kein Schuldeingeständnis, sondern nur eine logische Konsequenz.
ROUNDUP nur noch in die Hände von Landwirten mit ohnehin fachlicher und. Professioneller Ausrüstung zu geben. Wenn Private so doof sind, sich das Mittel über den Rücken zu gießen.
s
steve1,
12.08.2020 18:16 Uhr
0
Was mich wundert: Warum hat Feinberg den Vergleich nicht vorher mit Dem Richter abgestimmt? Er ist doch sehr erfahren...
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:12 Uhr
0
Der Vertriebstopp an Private ist das Einzige, was man selbst in der Hand hat und entscheiden kann. Für alles andere, wie Science Panel etc., benötigt man das ok vom Richter. Und mal ganz ehrlich. Die formulierten Einwände des Richters deuten drauf hin, dass man da durch leichtes Nachbessern auch nichts. Mehr AM Nein ändern kann. Das Konstrukt wird nicht durxhgewunken.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:07 Uhr
0
Meinungen zu hierzu?
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:07 Uhr
0
Sonst würde man Gefahr laufen, dass man 10 Milliarden zahlt ohne eine Lösung für die Zukunft präsentieren zu können.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:06 Uhr
0
Könnte es im Worst Case passieren, dass Chhabria eine Lösung für die zukünftigen Klagen ablehnt und Bayer letztendlich nichts anderes übrig bleibt, als ROUNDUP vom Markt zu nehmen, um Ruhe zu haben?
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:05 Uhr
0
Wie ist Deine Meinung dazu? Mal will zwar eine allumfassende Lösung, aber letztendlich sind es doch zwei völlig voneinander getrennte Verträge.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:04 Uhr
0
Bay5anto, derzeit ist doch nur der Part mit den künftigen Klagen zurück gezogen.... richtig? Hat Bayer damit nicht teilweise das Fauspfand aus der Hand gegeben?
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:03 Uhr
0
Deshalb haben sie diesen Part des Vergleichs torpediert.
S
Sansibarmann,
12.08.2020 18:03 Uhr
0
Da gab es wohl Streit unter den Kanzleien. Die Klägeranwälte die die ersten drei Prozesse gewonnen hatten waren stinkig, dass künftig andere weitere Provisionen von 150 Mio. einstreichen sollen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,68 % | |
| 2 | Dax Prognose | +0,89 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | -6,92 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,89 % | |
| 5 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | +13,27 % | |
| 6 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +8,06 % | |
| 7 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,10 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | -0,61 % | |
| 10 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +2,77 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -6,92 % | |
| 3 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | +13,12 % | |
| 4 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +8,31 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,10 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | -0,25 % | |
| 7 | ALPHABET Hauptdiskussion | -0,22 % | |
| 8 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +2,77 % | |
| 9 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +7,02 % | |
| 10 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,49 % | Alle Diskussionen |