BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
50,05
EUR
+3,61 % +1,75
13:46:39 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Kommentare 173.220
Alfredo_,
09.01.2025 7:52 Uhr
1
Ja da ist auch noch ein unterschied.
Zum teil kann ich das verstehen da die Städte Kommunen früher oder später wieder Kunden sein werden. Wenn man sich da nicht einigt landet man direkt auf einer Art sanktionsliste oder geschäftsverbotliste.
Die schadensersatzklagen in den USA sind und werden dann tlw. In die preis und margenbetechnung inkludiert.
raketo,
09.01.2025 7:42 Uhr
1
Weiss nicht ob ich das gut verständlich geschrieben habe. Zumindest habe ich mehr verstanden. Es wundert mich nur das die meisten pcb Fälle verloren wurden obwohl vieles einfach nur aus der Luft gegriffen ist. Daher Feb 25 Washington supreme court wichtig - punishment. Wobei bei Aufhebung des Urteils der Kurs damals heftig abgehackt war.
Private Klagen unterscheiden von den Klagen der Staaten bzw. Gemeinden. Anderer sachlicher Inhalt.
W74,
09.01.2025 7:39 Uhr
1
ohh wie süss ....hatte bayer keinen der mit sowas rechnen konnte ? Ich kann nimmer vor lachen ....wie naiv kann man sein Alfredo?
Alfredo_,
09.01.2025 7:33 Uhr
0
Finde es auch total unserös....abgesprochen? Abgestimmt? Mit Klägern Anwälten....das nach der übernahme due klagen eintrudeln und ansteigen für alt Fälle prozesse die weit vor der übernahmen hätten stattfinden können.
Alfredo_,
09.01.2025 7:31 Uhr
0
Die 4mrd punishment eher nicht? Diese Zahl sollte schnellstmöglich verschwinden.
Alfredo_,
09.01.2025 7:30 Uhr
0
Sämtliche pcb Fälle müssten da sowieso bereits bilanziert mit rückstellung erfasst sein.
Alfredo_,
09.01.2025 7:28 Uhr
0
Weiss nicht ob ich das gut verständlich geschrieben habe.
Zumindest habe ich mehr verstanden.
Es wundert mich nur das die meisten pcb Fälle verloren wurden obwohl vieles einfach nur aus der Luft gegriffen ist.
Daher Feb 25 Washington supreme court wichtig - punishment. Wobei bei Aufhebung des Urteils der Kurs damals heftig abgehackt war.
Alfredo_,
09.01.2025 7:18 Uhr
0
Also es gab keine Urteilsverkündung. 08.01.2025.
Einige hätten es hier forum erklärt das pcb ein Problem ist aber zum Teil weitergeleitet wird an Firmen...da gibt es haftungsverträge.
Eigentlich gibt es nichts neues und alles sollte eingepreist sein.
Das strafschadensersatz ist wieder offen und daher ist der Kurs damals heftig abgesackt Richtung 27euro von über 31eur.
Alfredo_,
09.01.2025 4:35 Uhr
0
Das Urteil an sich Schadensersatz ist eher nebensächlich. Bei pcb wurden die meisten Fälle auch verloren.
Alfredo_,
09.01.2025 4:35 Uhr
0
Am Ende geht es vielmehr um die Klärung strafschadenseraatz zulässig ist oder nicht.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -6,84 % | |
| 2 | Novo Nordisk nach Split | +0,29 % | |
| 3 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | -1,68 % | |
| 4 | Uber Technologies Hauptdiskussion | -4,15 % | |
| 5 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,63 % | |
| 8 | ELI LILLY Hauptdiskussion | +3,54 % | |
| 9 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +0,34 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -10,85 % | |
| 2 | Novo Nordisk nach Split | +0,29 % | |
| 3 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | -0,92 % | |
| 4 | Uber Technologies Hauptdiskussion | -4,16 % | |
| 5 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,50 % | |
| 6 | ELI LILLY Hauptdiskussion | +3,56 % | |
| 7 | Diginex | ±0,00 % | |
| 8 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +0,11 % | |
| 9 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -1,23 % | |
| 10 | $ZETA | +4,40 % | Alle Diskussionen |