BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der Königsweg bzgl. Future Cases wäre natürlich eine positive Entscheidung zugunsten bayer vor dem surpreme Court ... ein opferfonds wäre alleine Nonsens denn der müsste ja notfalls immer wieder aufgefüllt werden . Die Idee von grandmaster mit dem science Panel / wissenschaftlermehrheitsprinzip und trotzdem normaler geschworenenrechtsweg gefällt mir bisher am besten , ist aber auch riskant im Falle einer Mehrheitsentscheidung zu Lasten bayer aber andererseits nicht riskanter als das allgemeine klagerisiko

Eine oder die Gesamtheit mehrerer vorab vereinter musterfeststellungsklage(n) abseits vom surpreme Court wäre für bayer leider zu riskant denn dann wären sie im verlustfalle oder im minderheitsfalle daran auch für zukünftige Fälle gebunden ;

@Grandmaster danke für deine kompetenten Infos. Endlich mal keine Statements von einem Promoter, der Bayer durch seine rosaroten Brille sieht (B.) 😉

Moin

Danke Grandmaster. Ich erwarte persönlich nichts großes morgen. Natürlich weiß ich es nicht. Glaube nach wie vor, dass Bayer auf den U.S Supreme Court setzt und wir in diesen Jahr die Fälle nicht gelöst bekommen. Aber höre morgen mal rein. Wir werden schon eine Lösung finden!:)

Richter können in Deutschland ein Exempel statuieren und ein Urteil fällen, an dem künftige Urteile gebunden sind. Dies geschieht jedoch bei einem Fall, den es bisher weder gab noch vergleichbar ist.

Grandmaster dax ich finde es sehr gut dass du dir Gedanken machst wie rechtssicher future Cases erledigt werden können . Sehr sehr schwierig und gute Ansätze von dir

Können bei Hearing-Termine auch Entscheidungen getroffen werden?

Entwickelt sich hier ja zu einem richtig geilem Forum hier. Grandmaster einfach top dein Support. Richtig schöne Diskussionen hier und auch wenn Bay5 lehrnen muss das Kritik zu einer Diskussion gehört, gehört er hier her und kann bereichern, aber sollte aufhören zu belehren. Denn wir sind alle Alt genug! Und zu dem Argument das man in einem 100.000 Mann Konzern nicht ein Mann verantwortlich machen soll ist Blödsinn. Baumann ist dafür da den Kopf hinzufahren wenn er Mist gebaut hat. Genau so wie er Fett Boni bekommt für gut gelaufen Sachen! Oder soll man die 100000 Mitarbeiter bestrafen für die Übernahme? Ach ja so läuft es ja jetzt🙈

Danke!!:)

Aber es wird ja auch nur ein Update sein. Laut Chabrias Kalender gibt es u.a. auch am 3.12 ein weiteres Hearing...

Wir können uns das Hearing morgen um 21:30 auch persönlich anhöhren, richtig?:)

... je länger der Prozess dauert, je ungeduldiger auch die Aktionäre.

"Also eigentlich würde ich ihn nach strengen Daubert-Regeln ablehnen..." klingt nicht sehr richterlich. Sollte ein Richter nicht unabhängig urteilen? Getreu dem Motto... weil es immer so war, mache ich es auch. Auch die Wortwahl "eigentlich" u "lascheren" hört sich unpassend an oder ist das deine verkürzte Übersetzung? Wenn es sich so zugetragen hat, macht es Sinn, hier zumindest einen weiteren Hebel anzusetzen.

Auch wenn es Verboten ist ist hierfür die Strafe wohl kleiner als die Schadenersatzansprüche der Krebskranken

Warum Druckt man nicht zukünftig einfach Warnhinweise auf die Verpackung ?