BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich sehe hierin neue Hoffnung... At the final pretrial conference (also called a settlement conference), all parties meet with the Court prior to trial for the purpose of effecting an amicable settlement or, if a settlement is not achieved, to narrow the legal issues for trial and set a date for trial to begin. Alle Beteiligten wollen mMn endlich einen Vergleich. Auch Chabhria dürfte sich inzwischen nichts sehnlicher wünschen als ein Ende des Prozesses. Hinzu kommt die nächte HV im (April ist es wohl). Die Anleger scharren schon mit den Hufen, was Baumann unter Druck setzt. Na ja.. ich wünsche euch einen schönen Tag... bis später.

Wieder der übliche Xetra Start solange Low Performer Baumann hier bleibt und nicht liefert :)

Rollosen. Mit 40 rechne ich auch... coronabedingt sehe ich andere aber ebenfalls noch woanders. Aber was macht dich so sicher, dass es nächstes Jahr keinen Vergleich gibt.

44 wäre meine 1 nachkauf Position 42 41 40 ..... dann abwarten

Bis wohin willst du shorten ???

Und zack wieder runter Schade

Zumindest gibt es Hoffnung: ohne einen Vergleich dieses Jahr sollte Low Performer Baumann bald weg sein ..

Noch älter? 😅

@rollosen du kommst mir schon sehr verbittert vor. Kann ja nicht jede Aktie laufen und Heuer konnte man am Aktienmarkt, bei angemessener Streuung nichts verkehrt machen. Bayer wird schon wieder, sich jeden Tag darüber aufregen macht einem nur Älter

Da isser wieder 😅😅🥳🥳

Das Verfahren ist durch die Sachlage und auch die Art und Weise wie das Gericht agiert, mittlerweile einfach sehr verfahren. Selbst die größten Kritiker haben es ja so damals nicht kommen sehen. Der Knoten wird sich wohl erst lösen, wenn eine Partei bereit ist sich zu bewegen. Aber daran wird ja mit Hochdruck gearbeitet nur erfährt die Öffentlichkeit nichts hier wird man sich bis zur finalen Lösung nun in Schweigen hüllen.

Da hast du vielleicht sogar recht, aber da es nie dazu kommt werden wir es wohl nie erfahren. Bayer hat bestimmt die besten Juristen bei der Hand, am Geld hat es ja nie gescheitert. Ich glaube die Sache Monsanto war weit komplexer als man damals glauben wollte, wenn das aber bereinigt ist steht dem Unternehmen wieder eine gute Zukunft bevor. Wird noch ein langer Weg werden, aber machbar, auch wenn es federn kosten wird.

BayerInvestor: "Ist schon echt ein Armutszeugnis wie schwach Bayer juristisch aufgestellt ist. Man hätte nach der Monsanto Übernahme auch zwingend einen guten Juristen in den Vorstand holen müssen." So einfach ist die Welt für **** Da ist die Lösung ganz einfach. Fraglich mit welcher Qualifikation man sich solche Urteile erlaubt. Tatsache ist, Bayer beschäftigt neben seinem eigenen Stab an Juristen die Creme de la Creme internationaler Juristen und Rechtsexperten wie Link Laters oder Kenneth Feinberg. Die ausgewiesen zu den Besten Ihres Fachs gehören. Manchmal ist es aber eben nicht so theoretisch einfach wie es in der Bild Zeitung steht, sonder in der Praxis viel komplexer. Wenn man also selbst keine Expertise und auch keinen Einblick hat, sollte man sich mit Stammtisch Getöse zurück halten.

Dann müssten sie allerdings auch allein über das Unternehmensvermögen und ihre Vergütung entscheiden dürfen. Nicht mal in Politik und Behörden haftet man ja für Entscheidungen. Jedem Unternehmen steht frei mit seinen Managern individuelle Verträge auszuhandeln, auch was dir Haftung angeht. Fraglich nur ob man dann wirklich die besseren Leute im Management sitzen hat ...

Leider, Vorstände und Politiker sollten mit dem Privatvermögen haften, dann würden sie freiwillig den Posten räumen wenn sie wie Baumann so schlecht performen...