BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

HEUTE wird vermutlich nicht ALLES auf den Tisch und offengelegt, falls dies jemand erwartet...Aber wer weiß

Bald ist der 30.6 Laut Jack, Sven und anderen Konsorten sollten bis dahin ALLE Geschäfte endgültig geschlossen sein. Wird wohl nichts 😄

Zitat von Jack:" Dito. Overstock.com shares OSTK, +4.38% rose Tuesday as a judge approved the company’s $21.5 million bid to buy the assets of bankrupt retail chain Bed Bath & Beyond Inc. U.S. Bankruptcy Court Judge Vincent Papalia gave the sale the green light Tuesday afternoon at a hearing in New Jersey, and said he was “gratified” that the winning bidder would keep Bed Bath & Beyond’s brand alive. Medien und Fillings wohl doch recht behalten👊" Ja damit hat doch bislang auch niemand ein wirkliches Problem und das Gegenteilige behauptet du Halbwissender Blender 👊

Diese Gruppe von Anleihegläubiger scheinen das Schaf im Wolfspelz zu sein. Vermutlich Shortseller in Verbindung mit Jake Freeman, die durch die oben Genannten Swaps zusätzlich zu ihren Shorts massiv davon profitieren würden, wenn BBBY komplett am Arsch durch Liquidation wäre in Form von Chapter 7 Der Anwalt Glenn gibt wohl alles, um diverse Dinge zu verlängern und versucht BBBY massiv zu schaden. Der Richter sagte ihm bislang quasi, dass er sich ver pissen soll. Jack the Shill im HF, kann sich auch bald ver pissen!

"„Schuldner brauchten keine Dip-Finanzierung“ BÄRENFALLE BESTÄTIGT. MEINE BALLZ SIND JACKT "Das war meine Erkenntnis. Ad-hoc-Anleihegläubigergruppe ist unzufrieden." "Erklärt, warum die Bond-Gruppe von Jake Freeman alles Mögliche tut, um das Unvermeidliche hinauszuzögern" Um das obige Dokument und die Kommentare klarzustellen, es bezieht sich auf was der Anwalt Glenn, der die Ad-hoc Anleihegläubiger vertritt eingereicht hat.

Vielleicht hängt das alles damit zusammen, dass böse Anleihegläubiger wie Jake Freeman versuchen, Bbby in den Bankrott zu treiben und Bbby über Anleihen gefangen zu halten?! In der folgenden DD, verfasst von u/edwinbarnesc , geht es darum, wie die Anleihegläubiger von einer Insolvenz profitieren können. Sie können nicht nur die Vermögenswerte wie Geier plündern, sondern ihre Anleihen können auch durch Credit Default Swaps abgesichert werden! Tatsächlich hat Jake Freeman einen Artikel über die Absicherung von Anleihen mit Credit Default Swaps geschrieben!!! https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/12yah9d/gmerica_jake_freeman_the_2024_notes_that_unlock/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1 Die Arten von Geschäften, die dies ermöglichen, gibt es auf jeden Fall, und sie weigern sich aus einem bestimmten Grund, die Meldung durchzusetzen. Ich würde wetten, dass er mit seiner These noch einen Schritt weiter ging und nicht nur mit CDS absichert, sondern dass seine eigentlichen Positionen die CDS sind und die Transaktionen, die sie abdecken, lediglich als Kontrollmechanismus genutzt werden, um die Auslösung dieser CDS-Positionen voranzutreiben. https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/13ytgot/reminder_swap_deals/

Fall 23-13359-VFP Dokument 1091, eingereicht am 27.06.23 Eingetragen am 27.06.23 13:40:56 Dokumentseite 11 von 20 Die Wahrheit kommt nur wenige Stunden vor der letzten DIP-Anhörung ans Licht. Desc Main C. 26. Nur wenige Stunden vor der letzten DIP-Anhörung reichten die Schuldner das Abwicklungs-DIP-Budget ein, aus dem hervorgeht, dass die Liquiditätslage in Woche 1 deutlich besser war als im DIP-Budget für den ersten Tag angegeben. Die Haupttreiber der tatsächlichen Ergebnisse für Woche 1 waren (1) besser als prognostizierte Barmittel, die am Wochenende vor der Anhörung am ersten Tag generiert wurden, und (ii) drastisch niedrigere Auszahlungen (86 Millionen US-Dollar gegenüber 20 Millionen US-Dollar). Das Abwicklungs-DIP-Budget zeigt, dass die Schuldner die DIP-Finanzierung nicht benötigten. Wenn die DIP-Finanzierungserlöse von den tatsächlichen Ergebnissen der Schuldner abgezogen würden, hätten die Schuldner immer noch überschüssige Barmittel, um ihr Geschäft zu führen und die Ain bis zur dritten Woche dieser Fälle vollständig zu bezahlen. Wind Down DIP Rudget, eingereicht am 13. Juni 2023 unter D. Nr. 716 43 pe B 10

As for me, i like David. https://ibb.co/TYQq8t9 https://ibb.co/dQwhJHq

...zur Erinnerung, wer Glenn ist...

"Der Anwalt von BBBY warf Glenn vor, gegen die Vertraulichkeitsvereinbarung seines Antrags verstoßen zu haben. Interessanterweise wurde die Aktie auch nicht lange nach der Einreichung wieder heruntergehämmert." "Außerdem lehnte der Richter gestern seinen Antrag auf Überprüfung/Aufhebung der DIP-Anordnung in Akte 1068 ab, wie in den Screenshots aus der Akte unten zu sehen ist https://i.imgur.com/o0WPVuG.png https://i.imgur.com/9aMc1g8.png " "Er ist gerade in die erste Reihe gegangen. Schauen Sie sich Aktenzeichen 1091 an, das gerade von ihm eingereicht wurde. Er scheint zu glauben, dass es für die Anleihegläubiger (und damit auch für die Aktionäre, die als nächstes an der Reihe sind) keine Erholung geben wird und nur die Kreditgeber ABL, FILO und DIP ihre Investition zurückerhalten werden. Ich erwarte heute in der Anhörung ein Feuerwerk." "Ich habe es jetzt überprüft und ja gesehen, dass er auch aufgestiegen ist. Ich stimme dem Feuerwerk zu. Man merkt, dass er unruhig ist" "Glenns Bedenken scheinen unbegründet zu sein. Der Anwalt von BBBYQ erwähnte, dass der Name BB&B bei Overstock.com weiterbestehen wird, die Ergebnisse der Mietauktion die Erwartungen deutlich übertroffen haben, mehrere Interessenten voraussichtlich bei der bevorstehenden BABY-Auktion bieten werden und dass sie damit rechnen, den Reorganisationsplan nach Kapitel 11 bald vorzulegen. Sie fügte hinzu, dass sie glaube, dass Glenns Antrag sogar den Interessen der Anleihegläubiger schadete. Der Richter hat für morgen um 10 Uhr ET eine spezielle Anhörung zu dieser Angelegenheit angesetzt."

Dies ist im Allgemeinen eine unglaublich scharfsinnige Akte und wirft Pfeile in alles, was der Antrag, heute Morgen zu räumen, vorgelegt hat. https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/14kfy6f/this_is_an_incredibly_spicy_docket_in_general_and/?utm_source=share&utm_medium=mweb Fall 23-13359-VFP Doc 1081 Eingereicht am 27.06.23 Eingegeben am 27.06.23 09:57:44 Desc Hauptdokument Seite 19 von 28 Vereinbarung, die „Vertraulichkeitsvereinbarung“). Die Schuldner und GABF haben eine Vertraulichkeitsvereinbarung geschlossen, um die Behandlung vertraulicher Informationen zu regeln, die die Schuldner GABF zur Verfügung stellen. Gemäß dieser Vertraulichkeitsvereinbarung stimmte GABF zu, „diese vertraulichen Informationen weder direkt noch indirekt, ganz oder teilweise offenzulegen oder deren Offenlegung zu veranlassen (durch Beauftragung oder Unterlassung), es sei denn, dies ist ausdrücklich gestattet diese Vereinbarung." Siehe Vertraulichkeitsvereinbarung § 2. Darüber hinaus hat GABF zugestimmt, dass die Informationen von den Schuldnern ausschließlich aus der Sicht von Fachleuten eingeholt werden. 40. Angesichts früherer Bedenken hinsichtlich eines möglichen Verstoßes von GABF gegen die Vertraulichkeitsvereinbarung und im Vorgriff auf die Einreichung dieses Antrags übermittelten die Schuldner am 25. Juni 2023 einen Brief an GABF. In dem Brief warnten die Schuldner GABF: Soweit Sie versuchen, vertrauliche Informationen, die Ihnen im Rahmen der Vertraulichkeitsvereinbarung zur Verfügung gestellt wurden, in einer Einreichung beim Gericht zu nutzen, erwarten [die Schuldner], dass [GABF] den Verpflichtungen von [GABF] nachkommt die Vertraulichkeitsvereinbarung einzuhalten und alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Offenlegung vertraulicher Informationen, die [GABF] erhalten hat, zu verhindern. Geschieht dies nicht, würde das Vermögen des Schuldners und seiner Anteilseigner an einem entscheidenden Punkt im Fall des Schuldners erheblich geschädigt werden, und die Schuldner werden als Reaktion auf einen solchen Verstoß alle verfügbaren Rechtsbehelfe ergreifen. 41. Ungeachtet dieser klaren Warnung reichte die Ad-hoc-Gruppe, vertreten durch GABF, die Erklärung zur Unterstützung des Antrags und bestimmter anderer Aspekte des Antrags ein, entsiegelte sie und legte vertrauliche Informationen offen, einschließlich Informationen über potenzielle Erlöse aus laufenden Auktionen und Vermögensverkäufen. Diese ungerechtfertigte und rechtswidrige Offenlegung führte dazu, dass dem Nachlass zusätzliche Verwaltungskosten entstanden, beeinträchtigte die Umstrukturierungsbemühungen der Schuldner und verursachte erheblichen Schaden für die Schuldner, ihre Nachlässe und ihre Anteilseigner. Der Antrag sollte abgelehnt werden, und die Schuldner behalten sich das Recht vor, alle zusätzlichen verfügbaren Rechtsmittel als Reaktion auf den Verstoß von GABF gegen die Vertraulichkeitsvereinbarung zu ergreifen."

"PSA: 10 Uhr Eastern US Time – Morgen ™️ 28. Juni Seien Sie pünktlich da, um die nächste Folge des BBBY-Gerichtsdramas zu sehen. Wann: 28. Juni 2023, 10:00 Uhr Eastern Time (USA und Kanada) Thema: Bed Bath & Beyond 23-13359 (VFP) Bearbeiten: Möglicherweise handelt es sich um eine geschlossene Sitzung (keine öffentliche Besichtigung). https://www.njb.uscourts.gov/bbb#Hearing%20Dates Zoom-Link: https://njb-uscourts.zoomgov.com/j/1603615187 Sie erwähnten, dass dies wahrscheinlich nicht bei Zoom stattfinden wird, da möglicherweise vertrauliche Informationen weitergegeben werden könnten."

Das ist lustig, Ryan Cohen hat den Aufstieg angekurbelt. Wir lassen uns nicht täuschen https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/14kjfp6/thats_funny_ryan_cohen_spark_the_rise_we_aint/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Mir gefällt die Tatsache, dass die MSM und Hedgies uns trollen, lol. Wenn Sie auf Widerstand stoßen, sind Sie auf dem richtigen Weg. Absolut Zen, ein interessanter Leiterangriff auf die Aktie heute, um den Aufwärtstrend zu stoppen. Es wird scharf, AF" "34M Lautstärke vor dem Mittagessen, um dort zu landen, wo wir angefangen haben, und dann Ruhe. Das schreit nicht gerade nach Einzelhandelsaktionen, die auf einem Tweet basieren" "Anweisungen unklar, also habe ich sicherheitshalber mehr gekauft."

Einige TLDR über die Gerichtsverhandlung von heute 📚 Möglicher TT Haftungsausschluss: Da ich kein englischer Muttersprachler bin, hätte ich möglicherweise etwas falsch verstanden. Sie können einige dieser Aufzählungspunkte gerne korrigieren. ​ Alle Menschen, die für BBBY CH11 arbeiten, sind äußerst motiviert und geben 150 % für den Erfolg. Ich habe die Leidenschaft aller Redner genossen. (meine Meinung) Overstock hat gewonnen, aber „[...] wir haben einen Käufer, der unsere Erwartungen übertrifft [...]“. Das Paket scheint also besser zu sein, als wir alle denken. Wir haben zwei sichere Ersatzbieter. Einige der Anleihegläubiger wollen BBBY ficken, weil sie Angst haben, dass sie am Ende nichts bekommen, wenn sie eine gute Wende hinbekommen. Wir haben für morgen einen vollständigen Prozess beantragt. > Ein vollständiger Prozess bezieht sich normalerweise auf einen Prozess oder ein Gerichtsverfahren, das am folgenden Tag stattfinden soll und von dem erwartet wird, dass es alle notwendigen Phasen und Elemente eines vollständigen Prozesses umfasst. In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass das Unternehmen die Durchführung eines umfassenden Verfahrens unmittelbar nach der heutigen Gerichtsverhandlung beantragt hat. Derzeit ist keine weitere Verzögerung geplant. Overstock hat nur 5 IP-Verträge gekauft und keine Leasingverträge zugewiesen Es gibt kein TSA mit Oracle (aktuelles EAP) 265.000 Euro sollen den Pächtern gestrichen werden, da sind sich alle einig Eine weitere Mietvertragskündigung, Lager in CA, 5 Milly und 9 Mil LC wird storniert ​

Danke!!!

Nun wünsche ich "allen" viel Glück und ein gutes Händchen!