BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Schon lustig wie die Shills nicht mal die erste Zeile im Artikel verstehen: „Under a distribution plan approved in federal court.“ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Die klammern sich an alles was irgendwann mal passiert ist.

Bis zu welchen zeitraum zählen dann die anteile? April Oder mai?

Das ist nur eine Möglichkeit und hypothetisch...

Genau, nur hypothetisch..Ich bin dies bzgl aber ein besorgter Bürger 😂

Wobei ich die Entscheidung für damals mehr als gerecht empfinde. Da Anfang der 2000 Retail kaum Chance auf OTC Handel hatte. Würde ich jetzt mal so behaupten. OTC ist ja heutzutage auch noch nicht mal selbstverständlich 🤷‍♂️

Richard Wo steht so etwas?

Davon hab ich noch garnichts gehört.. Hast du ein link oder sowas

Junge was ballerst du heute alle raus😂😂😂😂🙏🙏🙏🙏 Ist doch sowieso am 07.05 durch dann sind wir alle durch Was meinst du pro Aktie wieviel bekommen wir?

Finanzdelikte 27.007.359.167 $ Verbraucherschutzdelikte 8.619.119.178 $ Straftaten im Zusammenhang mit öffentlichen Aufträgen 614.000.000 $ arbeitsrechtliche Straftaten 522.448.562 $ !!!! toxischer Wertpapiermissbrauch 13.459.785.714 $ !!!! Verletzung des Anlegerschutzes 6.252.302.353 $ Hypothekenmissbrauch 5.362.675.000 US-Dollar Bankverstoß 4.610.550.341 $ Verstoß gegen den Verbraucherschutz 3.194.397.428 $ Das sind die Guten 🤡

Aktuelle Zusammenfassung der Muttergesellschaft Derzeitiger Name der Muttergesellschaft : JPMorgan Chase. Eigentümerstruktur : börsennotiert (Tickersymbol NYSE: JPM). Hauptsitz : New York. Hauptbranche : Finanzdienstleistungen. Spezifische Branche : Banken und Wertpapiere. Gesamtstrafe seit 2000 : 39.688.888.209 US-Dollar. Anzahl der Datensätze 277...

https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/jpmorgan-chase Der größte Witz ist doch, dass es bei Tonnen von Vergehen, fast immer nur zu Strafzahlungen ohne Eingeständnis einer Schuld kommt, ohne weitere Konsequenzen oder Aufarbeitungen. Wer um 100 Millionen betrügen kann und nur eine Strafzahlung von 10 Millionen zu erwarten hat, der hört nicht auf zu betrügen..

US-Aufsichtsbehörde verhängt Geldstrafe gegen Citadel Securities wegen Handelsverstoß Der Market-Maker handelte über einen Zeitraum von zwei Jahren schneller als die außerbörslichen Kundenaufträge Richard Henderson in Melbourne, 20. JULI 2020 https://twitter.com/741trey/status/1786556818157625709?t=AgpdW3vsYxuPswsKkUsEIA&s=19 Wohl auch deshalb wehrt sich Citadel so gegen CAT. https://ibb.co/ZKgGCkF In wer ist wieder ganz vorne dabei? Natürlich, Hester Preice, der Wolf im Schafspelz bei der SEC. Sie ist gegen alles was für mehr Transparenz und dem Einzelhandel dienen würde, gegen alles. Aber wenn es um die Big Boys geht, ist sie ausnahmslos auf deren Seite: "Kongressbrief David Slovick, ein ehemaliger SEC-Anwalt, jetzt bei Barnes & Thornburg, sagte, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs über die Überschreitung der Befugnisse der Behörde könnten die Richter im CAT-Fall beeinflussen. „Wenn es hier eine Möglichkeit für einen Sieg gibt“, sagte er, „dann denke ich, dass der Oberste Gerichtshof sagt: ‚Sie handeln außerhalb des Rahmens Ihrer Regulierungsbefugnisse und müssen sich an den Kongress wenden und die Gesetzgebungsbefugnis erlangen.‘ um das zu tun, was du zu tun versuchst. Genauer gesagt argumentiert Citadel Securities, dass der CAT im Widerspruch zum Geist des Securities Exchange Act von 1934 steht, der ein Regime privater Selbstregulierungsorganisationen, nämlich der Börsen und Finra, geschaffen hat, die von der SEC beaufsichtigt werden. In der Klageschrift wird behauptet, dass der CAT der SEC unrechtmäßig eine primäre Durchsetzungsfunktion übertrage, die zuvor der SROS übertragen worden sei. Die Argumente von Citadel Securities haben auf dem Capitol Hill bereits ein offenes Publikum gefunden. Im Februar reichten die Republikaner im Kongress unter der Führung von Senator Tom Cotton aus Arkansas und darunter Senator Tim Scott aus South Carolina einen Schriftsatz zur Unterstützung der CAT-Herausforderung ein. Sie sagten, dass „die Schaffung einer derart aufwändigen und aufdringlichen Struktur erhebliche politische Entscheidungen zu Fragen der individuellen Freiheit, der Privatsphäre, der nationalen Sicherheit und der Strafverfolgung mit sich bringen sollte“, und dass dies Sache des Kongresses sein sollte. 'Grundwerte' Die Republikaner haben insbesondere ihre Befürchtung geäußert, dass CAT-Daten zur Überwachung der politischen und religiösen Überzeugungen von Anlegern verwendet werden könnten. „Wirtschaftstransaktionen bieten einen Einblick in die tiefsten Gedanken und Grundwerte einer Person“, schrieb SEC-Kommissarin Hester Peirce, eine Beauftragte des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, in einem abweichenden Brief vom Mai 2020, in dem sie die Agentur aufforderte, das Projekt zu überdenken. „Dass einige Anleger auf unseren Finanzmärkten zweifellos Fehlverhalten begehen, kann die Anhäufung dieser Informationen nicht rechtfertigen“, fügte sie hinzu. Eine konservative Denkfabrik reichte letzten Monat beim Bundesgericht in Texas eine Klage ein, in der sie den CAT als verfassungswidrigen Eingriff in die Privatsphäre beanstandete." Privatsphäre, ich lach mich tot, die Amis 😂

https://www.reddit.com/r/BBBY/s/q7a7eCcor4 So schauts nämlich aus mit dem TSO und dem float, shills in Shambles

Schauen wir mal wie es wirklich kommt...Wenn es so ähnlich kommt, dann kann ich mir gut vorstellen, dass der Zeitraum spätestens ab Ryans Einstieg bis zum letzten Handelstag, unabhängig auf welchem Markt gelten wird.

Was mich in Bezug auf Enron umtreibt ist, dass die Shareholder zwar mit mächtig Cash aus Fraud kompensiert wurden, aber nur diejenigen, die vor dem bankruptcy verfahren bzw vor otc shares inne hatten. Ich denke auch hier hat die Mehrheit seinen Großteil an shares während der otc gekauft , so auch ich. Cash aus Fraud würde dann meinen Sharecount massiv mindern 😫 Ich hatte auch gelesen, dass das die Anzahl Shares bis zum Punkt Ankündigung (fake) RS zählt 🤷‍♂️ Wie seht ihr den Punkt? (Ich grenze hierbei aber neue Equities und Cash aus Buyout aus, hier werden alle Shareholder kompensiert)