BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Kommentare 118.317
GmericanTeddy
GmericanTeddy, 16.11.2023 13:58 Uhr
0

Irgendwo gab es "tin.foil" dass es keiner Shareholder approval bräuchte aktuell. Aber 🤷🏼‍♂️ und habe es jetzt auch nicht wieder gefunden auf die schnelle

Kein Tinfoil! Filings und Dockets!!
M
Moowalker, 16.11.2023 13:56 Uhr
0
Ich warte!!! Aber ich bin sicher da wird nichts adäquates von Euch kommen!!!
M
Moowalker, 16.11.2023 13:55 Uhr
0
Da ihr alle so qualifiziert seid, könnt ihr mir doch ganz simpel die Sache mit den Foreign Companys nachdem 29.9 erklären. Aber da kommt nur Luft von Euch!!!
C
CbJack68, 16.11.2023 13:53 Uhr
0

Junge, wurde schon alles mehrfach thematisiert und verlinkt, ich suche doch hier nicht jedesmal wieder raus was dir entgeht! Beantworte mal lieber adäquat meine Frage, warum Butterfly Tochterunternehmen bzw Foreign Companys nach dem 29.9 gründet, die wie oben beschrieben in der Regel nur aus einem einzigen Grund gegründet werden. Kannst oder willst wohl nicht, weil es dann nicht mehr in dein Gesamtbild oder deiner Freunde hier passt, aber bestens in "unseres" Gesamtbild! Cl own!

Und er lenkt wieder ab 😂🤦🏼. Das kann er einfach am besten. Noch 7 Tage.
M
Moowalker, 16.11.2023 13:52 Uhr
0
Verschwörung Verschwörung.🥱🥱🥱 ist mir letztendlich egal auf was du eingehst oder nicht. Wenn du so toll bist, dann erkläre mir doch obiges, statt immer den gleich Senf abzulassen. Also los du Profi, warum gründet Butterfly Foreign Companys nachdem dem 29.9???
C
CbJack68, 16.11.2023 13:52 Uhr
0

Braucht es nicht!!!

Nu sicher 🤣🤦🏼. Man merkt einfach wie unqualifiziert Du irgendwas erzählt und hast null Ahnung von allen. Eieiei….
M
Moowalker, 16.11.2023 13:47 Uhr
0
Junge, wurde schon alles mehrfach thematisiert und verlinkt, ich suche doch hier nicht jedesmal wieder raus was dir entgeht! Beantworte mal lieber adäquat meine Frage, warum Butterfly Tochterunternehmen bzw Foreign Companys nach dem 29.9 gründet, die wie oben beschrieben in der Regel nur aus einem einzigen Grund gegründet werden. Kannst oder willst wohl nicht, weil es dann nicht mehr in dein Gesamtbild oder deiner Freunde hier passt, aber bestens in "unseres" Gesamtbild! Cl own!
C
CbJack68, 16.11.2023 13:41 Uhr
1

Irgendwo gab es "tin.foil" dass es keiner Shareholder approval bräuchte aktuell. Aber 🤷🏼‍♂️ und habe es jetzt auch nicht wieder gefunden auf die schnelle

Es bräuchte aber mindestens ein Approvel (Board / Court) VOR CANCELN DER SHARES. Das ist geltendes Recht und sind die Richtlinien. Das ist unwiderlegbar.
Lord.Basher
Lord.Basher, 16.11.2023 13:36 Uhr
0

Braucht es nicht!!!

Tust me Bro oder Quelle?
Lord.Basher
Lord.Basher, 16.11.2023 13:36 Uhr
0
aber Hauptsache ich poste super viele Clown Smileys und noch mehr sinnlose Links, die gar keine Aussagekraft haben + noch todsichere Aussagen "ich weiß es". Tue so, als ob in all den kleinen Textpassagen meiner Aussagen was inhaltlich wichtiges steht. Du hast hier sogar schon ein "Inhaltsverzeichnis" als ein Argument für deinen Sieg präsentiert.
M
Moowalker, 16.11.2023 13:34 Uhr
0

Irgendwo gab es "tin.foil" dass es keiner Shareholder approval bräuchte aktuell. Aber 🤷🏼‍♂️ und habe es jetzt auch nicht wieder gefunden auf die schnelle

Braucht es nicht!!!
Lord.Basher
Lord.Basher, 16.11.2023 13:34 Uhr
0

Mir hat immer noch niemand adäquat beantwortet, warum Butterfly 35, zwei Foreign Companys nachdem 29.9 gegründet hat. Schauen wir doch mal, was Google dazu sagt: Unternehmen eröffnen in erster Linie ausländische Tochtergesellschaften, um in einer bestimmten ausländischen Wirtschaft Fuß zu fassen, in erster Linie, um die Einnahmen zu steigern, Steuervorteile zu generieren und das Unternehmensvermögen zu diversifizieren, um Risiken besser verwalten zu können. https://www.omnipresent.com/articles/is-a-local-entity-right-for-your-business https://plane.com/blog/should-you-open-a-foreign-subsidiary-the-definitive-guide https://www.oysterhr.com/library/setting-up-a-foreign-subsidiary-the-main-advantages-and-disadvantages Aber gut, natürlich wurden diese gegründet, weil alles liquidiert wird. Das Wort Umstrukturierung in diversen kürzlichen Docs ignorieren wir einfach. Auch den Satz vom Richter, "aber was ist wenn es sich um eine Umstrukturierung handelt", was meine ich gegen Glenn gesagt wurde. Aber gut, obiges passt ja auch absolut nicht ins Bild, was über RC, Teddy, Butterfly etc pp thematisiert wird, so rein garnicht 🤡

Das sind alles keine Fakten, sondern Storys die du versuchst irgendwie in eine Verschwörungsrichtung zu framen. Da ist NULL Inhalt drin, nichts was irgendwas klarstellt oder eine Option eröffnet. Auch wird einfach super gern rechtliche Fakten zu den nicht mehr existenten Aktien ignoriert. Fristen werden ignoriert, Gerichtsaussagen werden ignoriert. Nur damit Moowalker seine Märchen irgendwie darstellen können. Wie sollen den bitte Leute auf deine Framing-Verschwörungen eingehen? Du findest ein Dokument, in dem ein Anwalt 2h für Umstrukturierung abrechnet. Ob der Anwalt da nur geprüft hat, was man alles bei der Zerlegung machen kann, ist dir völlig egal.
Lord.Basher
Lord.Basher, 16.11.2023 13:31 Uhr
0

Mir hat immer noch niemand adäquat beantwortet, warum Butterfly 35, zwei Foreign Companys nachdem 29.9 gegründet hat. Schauen wir doch mal, was Google dazu sagt: Unternehmen eröffnen in erster Linie ausländische Tochtergesellschaften, um in einer bestimmten ausländischen Wirtschaft Fuß zu fassen, in erster Linie, um die Einnahmen zu steigern, Steuervorteile zu generieren und das Unternehmensvermögen zu diversifizieren, um Risiken besser verwalten zu können. https://www.omnipresent.com/articles/is-a-local-entity-right-for-your-business https://plane.com/blog/should-you-open-a-foreign-subsidiary-the-definitive-guide https://www.oysterhr.com/library/setting-up-a-foreign-subsidiary-the-main-advantages-and-disadvantages Aber gut, natürlich wurden diese gegründet, weil alles liquidiert wird. Das Wort Umstrukturierung in diversen kürzlichen Docs ignorieren wir einfach. Auch den Satz vom Richter, "aber was ist wenn es sich um eine Umstrukturierung handelt", was meine ich gegen Glenn gesagt wurde. Aber gut, obiges passt ja auch absolut nicht ins Bild, was über RC, Teddy, Butterfly etc pp thematisiert wird, so rein garnicht 🤡

Die Leuten haben es dir schon tausend Mal erklärt. Worte wie Umstrukturierung bedeutet nicht "Aktionäre haben gewonnen". Sondern das Vermögen wird umstrukturiert !!!!! Die Gründung von Firma XY zur besseren Verwertung von Vermögensgegenständen bedeutet nicht "wir haben gewonnen". Das bei NASDAQ BBBY wieder als Insolvenz Firma für die Nachwelt aufgenommen wird bedeutet nicht "wir haben gewonnen".
M
Moowalker, 16.11.2023 13:26 Uhr
0
Mir hat immer noch niemand adäquat beantwortet, warum Butterfly 35, zwei Foreign Companys nachdem 29.9 gegründet hat. Schauen wir doch mal, was Google dazu sagt: Unternehmen eröffnen in erster Linie ausländische Tochtergesellschaften, um in einer bestimmten ausländischen Wirtschaft Fuß zu fassen, in erster Linie, um die Einnahmen zu steigern, Steuervorteile zu generieren und das Unternehmensvermögen zu diversifizieren, um Risiken besser verwalten zu können. https://www.omnipresent.com/articles/is-a-local-entity-right-for-your-business https://plane.com/blog/should-you-open-a-foreign-subsidiary-the-definitive-guide https://www.oysterhr.com/library/setting-up-a-foreign-subsidiary-the-main-advantages-and-disadvantages Aber gut, natürlich wurden diese gegründet, weil alles liquidiert wird. Das Wort Umstrukturierung in diversen kürzlichen Docs ignorieren wir einfach. Auch den Satz vom Richter, "aber was ist wenn es sich um eine Umstrukturierung handelt", was meine ich gegen Glenn gesagt wurde. Aber gut, obiges passt ja auch absolut nicht ins Bild, was über RC, Teddy, Butterfly etc pp thematisiert wird, so rein garnicht 🤡
B
Berndt, 16.11.2023 13:25 Uhr
0

Korrekt. Das sind Börsenrichtlinien und Vorraussetzungen für einen Merger. Da kannst Du, egal bei welchem Merger, in dem SEC Archiv nachschauen das es da immer vorher approved Filings dazu gibt. Zum Beispiel bei Hertz. Es ist absolut unmöglich nach canceln der Shares einen Merger zu vollziehen. Geht rechtlich nicht und macht ja logischerweise auch keinen Sinn. https://drewstevenslaw.com/do-all-mergers-and-acquisitions-require-shareholder-approval/ One of the key aspects of mergers and acquisitions is determining the governance structure and necessary approval mechanisms associated with the possible director and shareholder approvals in buying or selling a business. A frequent M&A question that often arises is whether all mergers and acquisitions require shareholder approval, when a shareholder vote most often occurs, and what steps are needs to approve a transaction. Whether your merger or acquisition requires shareholder approval depends on a range of factors. Important components to consider include the domicile and governing law of both the acquiring company and the target company, financial considerations, whether the transaction will be friendly or hostile, the governance documents of the acquiring company and the target company, and the overall structure of the acquisition or merger.

Irgendwo gab es "tin.foil" dass es keiner Shareholder approval bräuchte aktuell. Aber 🤷🏼‍♂️ und habe es jetzt auch nicht wieder gefunden auf die schnelle
Lord.Basher
Lord.Basher, 16.11.2023 13:15 Uhr
0

https://www.reddit.com/r/bbby_remastered/s/W4UfPGYvv8 Das geht darum. Das war ein Claim. Claim = Forderung Die Aluhut Träger haben das wie immer falsch interpretiert. Hat nichts zu bedeuten. To be clear it isn't a creditor bid. Nobody is offering to pay BB&B a single penny. It is a creditor claiming BB&B owes him $10B. Now most likely this will simply be dismissed but if it isn't that means BB&B is even MORE broke than it was before. There is no possible scenario where this is bullish except in ape fantasy land.

Danke 👍, schaue ich mir dann noch einmal näher an. Es ist halt unmöglich alle von Moowalker verbreiteten Links mit sinnlosen Informationen oder inhaltlich falschen Theorien zu prüfen. Ich versuche mich immer auf die wichtigen Informationen zu konzentrieren und nicht jeder erfundenen Story hinterher zu laufen. Das ist wie mit den Aussagen zu "die Shorts müssen covern". "XY geht an die Börse, danach wird unser Sieg bekannt gegeben". Sobald das durch ist und nichts passierte, vergisst das die Fraktion unter Moowalker und schweigt sich dazu aus.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,11 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -1,13 %
3 DAX Prognose / Germany 40 -0,62 %
4 Der Gold Club von Susiwong -3,14 %
5 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -1,92 %
6 BYD Hauptdiskussion -0,83 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,62 %
8 BASF Hauptdiskussion -2,58 %
9 Deutsche Telekom Aktionärsclub -1,29 %
10 SILBERPREIS Hauptdiskussion -4,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,99 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -1,32 %
3 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -1,92 %
4 BYD Hauptdiskussion -0,83 %
5 BASF Hauptdiskussion -2,74 %
6 Deutsche Telekom Aktionärsclub -1,33 %
7 ATOS Hauptdiskussion -3,00 %
8 LVMH Hauptdiskussion -1,29 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +1,33 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries -3,36 %
Alle Diskussionen