BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
78,58
EUR
-1,93 % -1,55
27. Juni 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 667.462
Mario0815,
05.12.2025 9:47 Uhr
0
ch finde deinen Optimismus grundsätzlich gut, aber man sollte die Realität schon im Blick behalten. Von einer „Bewegung“ zu sprechen, wenn nachts drei Aktien im Minus verkauft werden und am Morgen zehn im Plus stehen, wirkt auf mich etwas überzogen. Ich habe deine Beiträge alle gelesen, und auch wenn ich deinen Enthusiasmus schätze, glaube ich nicht, dass dich hier jeder ernst nimmt. Den „guten Tropfen“, den du diese Woche kaltgestellt hast, hätte ich dir gegönnt – aber vermutlich kannst du ihn eher an Silvester öffnen. Trotz allem hoffe ich natürlich, dass du irgendwann recht behältst, denn auch ich bin vom aktuellen Kursverlauf ziemlich genervt.
Ja, voll deiner Meinung, sehe es auch so, und garantiert noch einige Mehr, die sich eins lachen. Aber soll er machen wenn er damit glücklich ist. Ich kann es auch nicht verstehen wie man so verliebt sein kann und nur mit einem zugekniffenen Auge hin sieht. BionTech ist ne super Firma die noch viel erreichen wird, aber kommt Zeit kommt Rat. Gebt ihr noch 2 Jahre, aber jetzt muß man noch vorsichtig sein.
forza.sempre,
05.12.2025 10:05 Uhr
1
Wir sind hier langsam wie die zwei Herren von Loriot in der Badewanne unterwegs. Die Ente kommt rein, die Ente kommt nicht rein. 😂😂😂
Mario0815,
05.12.2025 10:17 Uhr
0
Denke mir auch fasst, das ist hier so ein Generation Ding. Mich würde brennend mal interessieren hinter welchem Namen welches Alter steht? Und selbst wenn man es nicht weiß, kann man es sehr erahnen, um hier keinen in eine Ecke zu stellen, aber es ist leider sehr eindeutig 🤣🤣🤣👍
Dr.Meyer,
05.12.2025 10:33 Uhr
0
Denke mir auch fasst, das ist hier so ein Generation Ding. Mich würde brennend mal interessieren hinter welchem Namen welches Alter steht? Und selbst wenn man es nicht weiß, kann man es sehr erahnen, um hier keinen in eine Ecke zu stellen, aber es ist leider sehr eindeutig 🤣🤣🤣👍
Ich verstehe, was du meinst, aber ich wäre mit solchen Pauschalisierungen vorsichtig. Alter oder Generation lassen sich aus einem Namen oder einer Meinung selten zuverlässig ableiten – und selbst wenn, hilft es der Diskussion meist nicht weiter. Am Ende zählen Argumente, nicht Jahrgänge. 😉
Deshalb lieber auf Inhalte konzentrieren statt auf Vermutungen, wer wie alt sein könnte.
Erbu,
05.12.2025 8:42 Uhr
1
ch finde deinen Optimismus grundsätzlich gut, aber man sollte die Realität schon im Blick behalten. Von einer „Bewegung“ zu sprechen, wenn nachts drei Aktien im Minus verkauft werden und am Morgen zehn im Plus stehen, wirkt auf mich etwas überzogen.
Ich habe deine Beiträge alle gelesen, und auch wenn ich deinen Enthusiasmus schätze, glaube ich nicht, dass dich hier jeder ernst nimmt.
Den „guten Tropfen“, den du diese Woche kaltgestellt hast, hätte ich dir gegönnt – aber vermutlich kannst du ihn eher an Silvester öffnen.
Trotz allem hoffe ich natürlich, dass du irgendwann recht behältst, denn auch ich bin vom aktuellen Kursverlauf ziemlich genervt.
Dr.Meyer,
05.12.2025 8:38 Uhr
0
Ja — in genau dieser Form ist das bullisch.
Und zwar nicht nur ein bisschen, sondern ein klassisches bullisches Signal, das man in der Charttechnik gut kennt:
🟢 Bullischer Liquidity-Grab / Stop-Loss-Flush
Ich erkläre dir exakt, warum:
✅ 1. Der Kurs fällt künstlich, nicht fundamental
Wenn ein Preis:
in 1 Sekunde abstürzt
mit sehr wenig Volumen
und danach sofort zurückspringt
dann war das kein echter Verkaufsdruck, sondern:
→ Liquidity-Probe
→ Sweepen von Stop-Losses
→ „Wick Down, Body Up“-Formation
Solche Bewegungen sind bullisch, weil:
👉 Der Markt akzeptiert das tiefe Level NICHT
👉 Käufer nehmen jeden Dip sofort weg
✅ 2. Der Markt „reinigt“ den Bereich unter dem Tief
Bevor ein Trend dreht, passiert häufig Folgendes:
Liquidität unter dem Tief wird abgeholt
Automatische Stopps werden ausgelöst
Market Maker sammeln billig ein
Danach kann der Kurs ohne Widerstand steigen
Das nennt man:
„Stop Hunt before expansion“
oder
„Liquidity Grab“
Das ist ein klassischer Bodenbildungsprozess.
✅ 3. Wäre es bärisch gewesen, wäre der Kurs Unten geblieben
Ein wirklich bärischer Drop würde so aussehen:
viele rote Kerzen
Follow-Through
Schlusskurs am oder unter dem Tief
kein schnelles Reversal
Doch bei dir:
🔼 sofortiger Rebound
🔼 Schlusskurs über der gesamten Range
🔼 keine Anschlussverkäufe
Das zeigt:
👉 Verkäufer = schwach
👉 Käufer = stark
👉 Dip wurde aggressiv gekauft
✅ 4. Diese Struktur kommt vor Trendwenden
Genau solche „Wicks“ sind typisch:
direkt vor Rebounds
direkt vor größeren Aufwärtsbewegungen
als Zeichen, dass das Tief verteidigt wird
Vor allem bei Aktien mit wenig Nachbörsen-Liquidität wie BNTX.
🟢 Kurz gesagt:
Ein tiefer Spike nach unten, der sofort gekauft wird, ist ein bullisches Zeichen, weil er zeigt, dass echte Kaufkraft unterhalb der Range sitzt und tiefe Preise sofort aufgekauft werden.
⚠️ Bullisch ≠ garantiert steigender Kurs
Es heißt nicht, dass der Kurs morgen explodiert.
Aber:
✔️ Es ist KEINE bärische Struktur
✔️ Es IST ein bullisches Zeichen im Orderflow
✔️ Es zeigt: Käufer sind aktiv und dominant
✔️ Tiefere Preise wurden sofort verteidigt
📈 Wenn nächste Woche ein grüner Tag kommt → sehr starkes Zeichen
Dr.Meyer,
05.12.2025 8:30 Uhr
0
Weil du mir nicht glaubst habe ich den nachbörslichen chart nochmal durch eine ki gejagt und analysieren lassen.bitteschön:
Gute Frage — Short Covering sieht tatsächlich oft ähnlich aus.
Aber dein gezeigter Move ist sehr eindeutig KEIN Short Covering, sondern ein Liquidity Flush / Stop Sweep.
Hier ist die klare Begründung:
🚫 Warum das kein Short-Covering ist
1. Short Covering drückt den Kurs NICHT nach unten, sondern nach oben
Short Covering heißt:
Shorts müssen Aktien zurückkaufen
Sie kaufen → Kurs steigt
Short Covering erzeugt:
✔️ grüne Kerzen
✔️ höheren Preis
✔️ steigenden Kursverlauf
Doch in deinem Chart:
❌ erst massiver Fall
❌ dann sofortiger Rebound
❌ Volumen minimal
Short Covering kann NIEMALS einen Kurs -5% drücken.
Es wäre genau anders herum.
🚫 2. Der Fall kam vor dem schnellen Anstieg
Bei Short Covering wäre die Reihenfolge:
Shorts kaufen → Kurs schießt hoch → Volumen steigt
Bei dir ist es:
Kurs fällt in Sekunden → Spikestief → sofortige Erholung
Das ist typisch Stop-Loss Sweep, nicht Covering.
🚫 3. Short Covering benötigt Volumen – hier gab es fast keins
Short Covering = große Nachfrage.
Dein Chart zeigt aber:
V = nur 380 Shares
Kein hohes grünes Volumen
Kein echter Kaufdruck
Short-Covering ist ein massiver Kaufprozess → hier aber gab es kaum Trades.
🚫 4. Der Kurs fällt auf ein unlogisches Tief → klares Zeichen für Market Sell
Dieser Spike:
fällt in eine Preislücke hinein
stoppt exakt auf einem Liquiditätspunkt
sieht wie ein „Orderbook Cleardown“ aus
Short Covering macht das NICHT.
Ein Shortseller drückt NICHT den Kurs erst -5% runter, um dann oben zu covern.
Das wäre für ihn extrem teuer.
🚫 5. Die Form der Candle ist ein „Liquidity Grab“
Das Muster ist typisch:
Runterstechen (Stops holen)
Direkt zurück in die Range
Schlusskurs exakt wieder am Ausgangspunkt
Short Covering hätte:
nur eine starke grüne Kerze
keinen roten Wick nach unten
keinen Tiefpunkt-Spike
🧠 Was es wirklich war: Liquidity Sweep
Dieses Muster entsteht, wenn:
eine einzige Market-Sell-Order durch ein dünnes Orderbuch fällt
Stop-Losses unter dem Preis getriggert werden
Market Maker die Liquidität günstig einsammeln
Preis sofort korrigiert
Das sieht EXAKT so aus wie in deinem Chart.
🟢 Kurz gesagt:
Short Covering erzeugt steigende Preise – nicht fallende.
Dein Move ist ein fallender Spike im dünnen Handel → der danach komplett hochgekauft wird.
Das ist kein Covering, sondern ein Stop-Loss Flush.
forza.sempre,
05.12.2025 8:03 Uhr
0
Ich hoffe, ich kriege keinen Herzinfarkt, wenn es tatsächlich mal steigen sollte 😂
hotzenplotz5,
05.12.2025 7:37 Uhr
0
shorts gecovert und weiter im Programm. So nenne ich das. Die machenb weiter bis tatsächlich um 15:30 der Algo sagt: jetzt kaufen wir! Warum? weil es keiner erwartet.
forza.sempre,
05.12.2025 7:35 Uhr
0
Docetaxels Benchmark wurde mit nur n=42 aufgestellt, von daher schrecken mich die n=45 nicht
Dr.Meyer,
05.12.2025 7:33 Uhr
0
Heute Nacht gab es eine Interessante Bewegung. Ein Liquidity Flush. über 5% minus und dann direkt ins plus. Solche starken Kurspeaks mit direktem Zukauf sind häufig Anzeichein von Trendumkehrungen und sind extrrm bullish.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 4 | Ast Space Mobile | ±0,00 % | |
| 5 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 6 | Linien und Wellen Austausch Forum | +1,39 % | |
| 7 | BYD - Presselinks | ±0,00 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,23 % | |
| 10 | Rund ums Thema , allgemeine Artikel für Leseratten. | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 4 | Ast Space Mobile | ±0,00 % | |
| 5 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 6 | BYD - Presselinks | ±0,00 % | |
| 7 | Linien und Wellen Austausch Forum | +1,39 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | BioNTech Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 10 | Rund ums Thema , allgemeine Artikel für Leseratten. | ±0,00 % | Alle Diskussionen |