BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

91,38 EUR
+1,02 % +0,93
13:10:41 Uhr, Baader Bank
Kommentare 665.857
Artikel14
Artikel14, 18.12.2025 20:17 Uhr
0
Quelle: Abstract zu BNT316 Gotistobart Genutzte KI: Perplexity pro-Version. abfrage-Prompt: [https://airdrive.eventsair.com/eventsairsthcusprod/production-iaslc-public/394b88e8f88b422cb985e0bc379ba22b] Beurteile dies mittels eines mathematischen Hypothesentests bitte kompakt. Ist eine überlegene Wirksamkeit mit über 98 % Konfidenz sichergestellt?
Artikel14
Artikel14, 18.12.2025 20:17 Uhr
0
q.e.d.
C
CAP1, 18.12.2025 20:19 Uhr
0
Hab wieder mal alles richtig gemacht, Bin vor 3 Tagen aus moderna raus und bei biontech rein 🤓🫣
Mario0815
Mario0815, 18.12.2025 20:21 Uhr
0

Hab wieder mal alles richtig gemacht, Bin vor 3 Tagen aus moderna raus und bei biontech rein 🤓🫣

Oh 🙂‍↕️ ja super
SKYNET101
SKYNET101, 18.12.2025 20:25 Uhr
2
Der Markt interessiert die Studienlage ganz offensichtlich zu 0%. Mich interessieren die Romane auch nicht mehr. Ich sehe hier einen desaströsen Aktienkurs. Ich bin hier investiert weil ich Gewinne akquirieren möchte. Ich möchte mein Kapital vervielfältigen. Mir reicht es nach 5 Jahren. Das läuft überhaupt nicht. Mein Investment wäre in einem Tagesgeldkonto sinnvoller gewesen. Lächerlicher Mist.
Artikel14
Artikel14, 18.12.2025 20:15 Uhr
0
## Statistische Bewertung der PRESERVE-003 Studie (Gotistobart vs. Docetaxel) ### Hypothesentest und Signifikanzniveau Die Studie testete die Überlegenheit von Gotistobart gegenüber Docetaxel beim Gesamtüberleben (OS) bei Patienten mit metastasiertem plattenepithelialem NSCLC nach PD-(L)1-Inhibitor-Versagen.[1] **Statistische Parameter:** - Hazard Ratio (HR): 0,46 (95%-KI: 0,25–0,84) - p-Wert: 0,0102 (zweiseitig, nominal) - Ereignisse: 45 OS-Events bei 87 Patienten - Medianes Follow-up: 14,5 Monate[1] ### Konfidenzniveau-Analyse Der berichtete **95%-Konfidenzintervall** des HR (0,25–0,84) schließt den Wert 1,0 nicht ein, was auf statistische Signifikanz auf dem 5%-Niveau hinweist. Der zweiseitige p-Wert von 0,0102 entspricht einem **Konfidenzniveau von 98,98%** (1 - 0,0102 = 0,9898).[1] **Antwort auf die Kernfrage:** Ja, mit einem p-Wert von 0,0102 ist die Überlegenheit mit über 98% Konfidenz (genau: 98,98%) statistisch gesichert.[1] ### Kritische Einordnung **Stärken:** - Deutliche Risikoreduktion: 54% Reduktion des Mortalitätsrisikos (HR = 0,46)[1] - Klinisch relevanter Unterschied: 12-Monats-OS-Rate 63,1% vs. 30,3%[1] - Medianes OS: nicht erreicht (Gotistobart) vs. 9,95 Monate (Docetaxel)[1] **Limitationen:** - **Geringe Fallzahl:** N=87 (45 vs. 42) mit nur 45 Events - relativ geringe statistische Power[1] - **Nominaler p-Wert:** Keine Adjustierung für multiples Testen erwähnt - **Stage 1-Daten:** Dies sind Zwischen-/Dosis-Findungsergebnisse, nicht die finale Analyse[1] - **Breites 95%-KI:** 0,25–0,84 zeigt substanzielle Unsicherheit der Punktschätzung[1] ### Fazit Die Überlegenheit ist mit 98,98% Konfidenz statistisch hochsignifikant und überschreitet die geforderte 98%-Schwelle. Allerdings sollte die begrenzte Patientenzahl und der nominale Charakter des p-Werts bei der Interpretation berücksichtigt werden. Die laufende Stage 2-Rekrutierung an 160 Zentren wird eine robustere Validierung liefern.[1] [1](https://airdrive.eventsair.com/eventsairsthcusprod/production-iaslc-public/394b88e8f88b422cb985e0bc379ba22b)
forza.sempre
forza.sempre, 18.12.2025 20:02 Uhr
0

Ok, hier ein paar hilfreiche Infos aus "gewöhnlich gut informierten Kreisen". Meine Frage an den Vorstand: "Ist aus Sicht des Vorstandes die Handelbarkeit der ADR-Wertpapiere für die nächsten fünf Jahre weiterhin sichergestellt?" Antwort: "Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir davon aus, dass wir auch in fünf Jahren noch ein börsennotiertes Unternehmen sein werden."

"Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir davon aus, dass wir auch in fünf Jahren noch ein börsennotiertes Unternehmen sein werden." Ok, jetzt bekomme ich Angst. Kommt das in etwa dem gleich, wenn Frau Merkel jemand ihr Vertrauen ausgesprochen hat? 😂😂😂
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 19:56 Uhr
0
das sollten die sich nochmal überlegen. Es wird bestimmt noch günstiger.
Artikel14
Artikel14, 18.12.2025 19:42 Uhr
0
Ok, hier ein paar hilfreiche Infos aus "gewöhnlich gut informierten Kreisen". Meine Frage an den Vorstand: "Ist aus Sicht des Vorstandes die Handelbarkeit der ADR-Wertpapiere für die nächsten fünf Jahre weiterhin sichergestellt?" Antwort: "Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir davon aus, dass wir auch in fünf Jahren noch ein börsennotiertes Unternehmen sein werden."
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 19:41 Uhr
0

Der gute Mann ist 60 Jahre, der braucht auch mal 120 Mio für ein angemessenen Altag. Ist ja kein Philanttrop. Bei dem was er erreicht hat, nur Penuts.

eben drum, er hat keine Lust sich mit Aktionären rumzuschlagen. Er will in Ruhe forschen.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 19:40 Uhr
0

Ich bin dafür zu doof. Wenn sie alle Aktien haben wollen, um das Unternehmen von der Börse nehmen zu können, warum verkaufen sie dann Aktien?

raus hauen und weiter unten günstiger aufkaufen, nachdem man Panik geschürt hat. Muss ja nicht direkt von ihm sein.
Samsam1
Samsam1, 18.12.2025 19:13 Uhr
0
Der gute Mann ist 60 Jahre, der braucht auch mal 120 Mio für ein angemessenen Altag. Ist ja kein Philanttrop. Bei dem was er erreicht hat, nur Penuts.
Dr.Meyer
Dr.Meyer, 18.12.2025 19:11 Uhr
0

Ich bin dafür zu doof. Wenn sie alle Aktien haben wollen, um das Unternehmen von der Börse nehmen zu können, warum verkaufen sie dann Aktien?

Das man überhaupt so nen quatsch schreibt von "von der Börse nehmen". Gebe dem keine Beachtung. Es wird manipuliert. Ja das passt zum Kurs. Aber was genau der Sinn ist weiß hier niemand. Aber es ist strategisch, dass ist Fakt. Am Krebsmarkt verdienen die ganz Großen viel. Uns will man raus haben. Also bleibe ich doch viel eher investiert?! 🙂
forza.sempre
forza.sempre, 18.12.2025 19:05 Uhr
0

nur 39% Streubesitz. Also im Moment wären das gerade Mal 8 Mrd. und das Unternehmen hätte praktisch keinen "Streubesitz" mehr. Ich kapier nicht, warum das institutionelle Anleger nicht sehen und allein deshalb den Wert hoch treiben. Wenn Sahin mit den Strüngemanns das macht, dann Respekt, was für ein Saftarsch.

Ich bin dafür zu doof. Wenn sie alle Aktien haben wollen, um das Unternehmen von der Börse nehmen zu können, warum verkaufen sie dann Aktien?
Meistdiskutiert
Thema
1 ITM POWER Hauptdiskussion +11,80 %
2 Canopy Hauptforum +2,96 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,42 %
4 Investmentchancen +3,32 %
5 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion -23,81 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,49 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 INTEL Hauptdiskussion +12,08 %
9 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -2,10 %
10 Dax Prognose +0,49 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ITM POWER Hauptdiskussion +11,67 %
2 Canopy Hauptforum +2,12 %
3 Investmentchancen +3,32 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,42 %
5 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion -23,81 %
6 INTEL Hauptdiskussion +12,08 %
7 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -2,10 %
8 Novo Nordisk nach Split +1,54 %
9 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,06 %
10 SAP Hauptdiskussion +1,25 %
Alle Diskussionen