BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

79,98 EUR
±0,00 % ±0,00
12:59:44 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 667.752
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.07.2022 18:06 Uhr
0
Anhand Chinas könnte man ja mal testen was es wirklich ausreichten kann das Virus. Ist ja angeblich ungefährlich
Mario0815
Mario0815, 10.07.2022 18:16 Uhr
1
Und wenn morgen eine Studie rauskommt wo steht das man durch die Impfung 20 Jahre länger lebt, ist ElSegundo der erste der sich die Spritze holt. Also nur ein Schwätzer
G
Gast-753169401, 10.07.2022 18:24 Uhr
0

Und wenn morgen eine Studie rauskommt wo steht das man durch die Impfung 20 Jahre länger lebt, ist ElSegundo der erste der sich die Spritze holt. Also nur ein Schwätzer

Ich hab schon drei Spritzen, falls das also passieren sollte, Bitteschön
Mario0815
Mario0815, 10.07.2022 18:25 Uhr
0
Dann wirst du ja 60 Jahre älter, oh man du Glückspilz 👍 alles richtig gemacht
G
Gast-753169401, 10.07.2022 18:25 Uhr
1

Und wenn morgen eine Studie rauskommt wo steht das man durch die Impfung 20 Jahre länger lebt, ist ElSegundo der erste der sich die Spritze holt. Also nur ein Schwätzer

Immer wieder nice wie hier jeder, der mal was anderes schreibt als Lobpreisungen aufs übelste bepöbelt wird! Alleine das sagt einem schon, dass da was faul ist
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.07.2022 18:05 Uhr
0
Versteh ich nicht, warum Lockdown ElSegundo? Die sind doch alle ungeimpft, können sich also kaum anstecken 😂🤦‍♂️
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.07.2022 18:04 Uhr
0
https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270172.shtml
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.07.2022 18:02 Uhr
1
@HugoM RTnews darf in Deutschland nicht mehr senden. Bleibt die freie Presse mit 24 im Namen. Zeitweise aber auch beim mdr viele reaktionäre Widerlinge die da ihre "Meinung" verbreiten
H
HugoM, 10.07.2022 18:02 Uhr
0

Stacey morgen short 😨😂

Er/Sie ist immer Short. Short sein ist Hip und Modern.
H
HugoM, 10.07.2022 18:00 Uhr
1

Ich weiß, ist immer alles Schwachsinn bei euch, was nicht euren Vorstellungen entspricht. Aber der Artikel beruft sich auf eine Studie vom „New England Journal of Medicine“

Nein. Auch das stimmt nicht. Es ist eine Studie/Preprint welches dort angeblich veröffentlicht wurden. Du kennst die Original Aussage aber nicht. Genauso wenig wie wir alle. Und es ist schon verwunderlich, dass ein Original Linkt fehlt. Es werden jeden Tag etliche solcher Dinge veröffentlicht. Egal.. glaub was du willst.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.07.2022 17:59 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Stacey morgen short 😨😂
H
HugoM, 10.07.2022 17:58 Uhr
0

Man kann natürlich alle Erkenntnisse, die nicht der eigenen Meinung entsprechen ignorieren oder verunglimpfen, wenn man es sich leicht machen will! Der Glaube an diese Impfung hat schon Züge eines religiösen Wahns! Jeder der sie infrage stellt wird von den Impfinquisitoren in die Mangel groomsmen

Schade, dass mal wieder der die Original Studie / Preprint nicht verlinkt wurde. So kann man nichts davon überprüfen. Wissenschaft funktioniert anders. Man kann eine These aufstellen, und dann wird sie entweder durch weitere Studien / Belege bestätigt, oder aber widerlegt. Nur weil eine Zeitung irgendwas postet muss es eben nicht korrekt sein. Das Recht auf freie Meinungsäußerung. Jeder kann schreiben was er mag. Das ist das schöne in einer Demokratie zu leben. Nur heißt es trotzdem nicht automatisch das alles was jemand schreibt auch der Wahrheit entspricht. Das gab es schon oft genug, dass sich im Nachhinein etwas als falsch interpretiert oder ganz anders gemeint herausgestellt hat. Gerade wenn jemand nicht die fachliche Kompetenz besitzt sowas zu beurteilen. Und durch je mehr Hände etwas gegangen ist, desto unschärfer wird es. Und umso weniger muss es mit der Original Aussage noch zu tun haben. Du hast ja auch schon Schlüsse gezogen, die so gar nicht aus dem Artikel entnommen werden können. Aber bitte. Mir egal. Ich bleibe investiert, weil ich an die Firma und das Potential der mRNA Technologie glaube.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.07.2022 17:57 Uhr
0
Ich glaube nur den Wendler!
G
Gast-753169401, 10.07.2022 17:55 Uhr
0
Und ihr beruft euch auf Infos von Regierungen und Pharmaunternehmen! Wie glaubwürdig die sind, entscheidet auch jeder für sich selbst
G
Gast-753169401, 10.07.2022 17:53 Uhr
0

Und nochmal... du zitierst einen Zeitungsartikel. Nicht mehr und nicht weniger. Ob die Journalisten echte Wissenschafsjournalisten waren und das überhaupt korrekt zusammenfassen / auswerten können kannst Du nicht beurteilen. Alles Schwachsinn. Wenn das so sein sollten... dann wird man es aus anderen glaubwürdigen Quellen bald lesen können. Und wenn nicht, dann wirds wohl nirgends weiter auftauchen. Das ist Schlagzeilenjournalismus. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich weiß, ist immer alles Schwachsinn bei euch, was nicht euren Vorstellungen entspricht. Aber der Artikel beruft sich auf eine Studie vom „New England Journal of Medicine“
Meistdiskutiert
Thema
1 Metaplanet ±0,00 %
2 Battalion +0,66 %
3 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,45 %
4 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
5 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion +0,08 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
7 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
10 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -0,06 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Metaplanet ±0,00 %
2 Battalion +0,66 %
3 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
4 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion +0,08 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
6 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
7 Security der nächsten Generation ±0,00 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
10 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -0,06 %
Alle Diskussionen