BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vllt hast du sogar recht mit der 82. Hätte ich nicht gedacht. Schade...

Wir werden sehen, einfach erstmal abwarten, muss ja nicht sein, aber bei einem bruch des aufwärts Trend s nicht unwahrscheinlich. Abwarten.

Heute bei 93,08 € eine Order realisiert, die Zweite steht bei 82,.. €. Dann ist es aber auch genug. Langfristig, denke ich jedenfalls kann man hier auch nichts verkehrt machen.

https://www.accessnewswire.com/newsroom/en/healthcare-and-pharmaceutical/uk-court-of-appeal-confirms-moderna%e2%80%99s-ep949-patent-is-valid-and-infri-1055497

12:16 ACCESs newsWIre 1. August 2025 /Moderna, Inc. (NASDAQ:MRNA) gab heute bekannt, dass das britische Berufungsgericht die Gültigkeit des EP'949-Patents von Moderna bestätigt hat. Diese Entscheidung bestätigt das ursprüngliche Urteil des High Court vom Juli 2024, wonach das Patent EP'949 gültig ist und durch den COVID-19-Impfstoff Comirnaty® von Pfizer/BioNTech verletzt wird, gegen das Pfizer/BioNTech anschließend Berufung eingelegt hatte. Mit diesem Urteil ist das Vereinigte Königreich weltweit die erste Gerichtsbarkeit, die in zweiter Instanz die Gültigkeit eines der zentralen mRNA-Patente von Moderna bestätigt hat. Die Feststellung der Verletzung durch den High Court wurde von Pfizer/BioNTech in der Berufung nicht angefochten. X „Moderna ist erfreut, dass das Berufungsgericht die Entscheidung des High Court bestätigt hat, wonach das Patent EP'949 gültig ist und von Pfizer/BioNTech verletzt wird“, sagte Shannon Thyme Klinger, Chief Legal Officer von Moderna. „Moderna wird weiterhin ...“ Britisches Berufungsgericht bestätigt N accessnewswire.com

Wobei es sich gut gefangen hat 😀

Um den Trend zu behalten dürfte das nicht passieren, wenn wir darunter schließlich, wäre das sehr schlecht. Wir werden sehen, hoffe auch das sie hält, aber wenn bei den Zahlen was nicht passt, dann geht es weiter. Also Augen auf

Hoffe wir fallen nicht unter die 90

Technischer Stand je Plattform 1. mRNA gegen Infektionskrankheiten Technologiereife: Hoch Kommerzielle Umsetzung: Etabliert Status: Auf dem Markt bzw. in späten klinischen Phasen (z. B. Influenza, RSV) Beispiel: BNT162b2 (COVID), BNT161 (Influenza) 2. mRNA gegen Krebs (fixe Tumorantigene, z. B. BNT111) Technologiereife: Mittel Kommerzielle Umsetzung: Noch keine Zulassung Status: In Phase II, vielversprechende Immunantworten Besonderheit: Kombination mit Checkpoint-Inhibitoren wie Cemiplimab 3. Individualisierte mRNA-Therapien (iNeST, z. B. BNT122) Technologiereife: Mittel bis früh Kommerzielle Umsetzung: Sehr komplex, hohe Anforderungen an Logistik und KI Status: Phase II läuft, Proof-of-Concept ausstehend Besonderheit: KI-basiertes Neoantigen-Design, individualisierte Herstellung 4. CAR-T-Zelltherapien mit mRNA-Booster (CARVac, z. B. BNT211) Technologiereife: Früh Kommerzielle Umsetzung: Noch experimentell Status: Phase I/II Besonderheit: mRNA steigert Wirkung von CAR-T-Zellen im Körper 5. mRNA-kodierte Antikörper und Zytokine (z. B. BNT141) Technologiereife: Früh / präklinisch Kommerzielle Umsetzung: Zukunftstechnologie Status: Präklinische bis frühe klinische Phase Besonderheit: Körper produziert selbst therapeutische Proteine aus mRNA

Der technische Stand der Produktentwicklung bei BioNTech lässt sich als fortgeschritten, aber unterschiedlich reif je nach Plattform und Indikation zusammenfassen. BioNTech agiert im Grenzbereich zwischen präklinischer Grundlagenforschung, modernster Produktionstechnologie und klinischer Entwicklungsstrategie. Hier eine strukturierte Übersicht nach Plattformen: --- 🧬 1. mRNA-Plattform – Stand der Technik ✅ Technologie-Reife: Die mRNA-Technologie ist klinisch validiert (COVID-19) und technisch industriell skalierbar. Aktuell weiterentwickelt hin zu: stabilerer mRNA (modifizierte Nukleoside) Thermostabilität (weniger Kühlkette) Mehrfachantigen-Impfstoffe (Multitargeting) Self-amplifying RNA (saRNA) – potenziell geringere Dosis nötig. ✅ Produktionsstand: BioNTech betreibt modulare mRNA-Produktionsanlagen (→ „BioNTainers“) für den globalen Rollout. Nutzung von Lipid-Nanopartikeln (LNPs) als Delivery-Vektor – BioNTech entwickelt eigene LNP-Formulierungen. 🔄 Fokus aktuell: Übertragung von COVID-Erfahrung auf Krebs, Influenza, Zoster, Herpes, Malaria. Entwicklung von Next-Gen-Kombinationsimpfstoffen (COVID + Grippe). --- 🧪 2. Onkologische mRNA-Impfstoffe – Stand: Proof-of-Concept 🔬 BNT111, BNT113 (off-the-shelf mRNA gegen fixe Tumorantigene) Technik ist erprobt: Kombination aus LNP-verpackter mRNA + Checkpoint-Inhibitoren. Datenlage zeigt CD8⁺-T-Zell-Aktivierung, aber es fehlt noch der endgültige klinische Wirksamkeitsnachweis (Phase II läuft). 🧠 BNT122 (individualisierte mRNA-Krebsimpfung): Hochkomplexe Plattform (iNeST): KI-gestützte Neoantigen-Vorhersage, Patientensequenzierung, individuelle mRNA-Herstellung binnen 4–6 Wochen. Technisch realisierbar, aber nur durch massive Automatisierung und IT-Schnittstellen (z. B. SAP/Cloud). Aktuell Phase II – wissenschaftlich Spitzenforschung, aber noch nicht marktreif. --- 🧫 3. Zelltherapie & mRNA-Booster – Stand: frühe klinische Phase ⚙️ BNT211 (CAR-T + CARVac): Kombination aus CAR-T-Zellen (gegen Claudin-6) + mRNA-Booster (CARVac). Technisch einzigartig: mRNA erhöht in vivo CAR-T-Zellpersistenz. BioNTech hat hierzu eigene closed-loop Zellverarbeitungssysteme. ➡️ Noch frühe Phase, aber hoher Innovationsgrad. --- 🧬 4. RiboMabs & RiboCytokine (mRNA-kodierte Antikörper / Zytokine) Statt fertige Antikörper zu geben, werden mRNA-Konstrukte injiziert, die den Körper selbst die Proteine herstellen lassen. z. B. BNT141 (Claudin-18.2-Antikörper) – derzeit präklinisch/frühklinisch. Vorteil: keine komplexe Antikörperproduktion, sondern Standard-mRNA-Herstellung. ➡️ Technisch möglich, aber noch keine klinische Wirksamkeit bewiesen. --- 🦠 5. Infektionskrankheiten: Technologisch etabliert, pipelinebreit Beispiele: BNT162b2: etabliert, industriell produziert. BNT161 (Influenza): neue Antigen-Designs, saisonal flexibel, bereits in Phase II. BNT164 (RSV), BNT167 (Herpes), BNT165 (Malaria): teils in Phase I, technisch ähnliche Basis wie COVID-Impfstoff. ➡️ Technisch relativ sicher, aber teils lange Entwicklungszeiten (z. B. bei Malaria/Herpes). --- 🤖 6. Digitalisierung / KI / Automatisierung Eigene KI-Plattformen für Neoantigen-Prediktion (übernommen von InstaDeep). Automatisierte mRNA-Design- und Produktionspipelines. Globale Datenarchitektur für personalisierte Therapien (Integration von klinischen Daten, Genomdaten, Produktions-Backends). Planung: komplette Digitalisierung von iNeST-Workflows (Therapie in 21 Tagen Ziel). --- 📊 Zusammenfassung: Technischer Stand je Plattform Plattform Technologiereife Kommerzielle Umsetzung Status mRNA gegen Infektionen 🟢 Hoch 🟢 Etabliert Markt/Phase III mRNA gegen Krebs (fixe Antigene) 🟡 Mittel 🔴 Noch keine Zulassung Phase II Individualisierte mRNA (iNeST) 🟡–🟠 Früh/Mittel 🔴 Sehr komplex Phase II CAR-T + mRNA (CARVac) 🟠 Früh 🔴 Noch experimentell Phase I/II mRNA-kodierte Antikörper/Zytokine 🟠 Präklinisch 🔴 Zukunftstechnologie Frühphase

BioNTech-Watchlist mit Fokus auf potenziell kursrelevanten Entwicklungen in der Produktpipeline, geordnet nach Reifegrad, wissenschaftlicher Bedeutung und möglichem Trigger-Effekt: --- ✅ 1. BNT111 – mRNA-Impfstoff gegen Melanom (Phase II) Indikation: fortgeschrittenes Melanom, bei Progress nach PD-1-Inhibitor. Kombination: mit Cemiplimab (Libtayo). Trigger: Phase-II-Daten (PFS, ORR, OS) → erwartet Q3/Q4 2025. Wissenschaftlich: Fokus auf tumorassoziierte Antigene (NY-ESO-1, MAGE-A3 etc.), starke CD8⁺-Antwort in Phase I. Relevanz: Könnte erster zugelassener off-the-shelf Krebs-mRNA-Impfstoff werden. ⏱ Aufmerksam bleiben, sobald erste Wirksamkeitsdaten (ORR/PFS) veröffentlicht werden. --- ✅ 2. BNT122 (iNeST) – personalisierte Krebsimpfung (mit Genentech) Indikation: z. B. Kolorektalkarzinom, Pankreaskarzinom. Trigger: Phase-II-Daten bei Darmkrebs (NCT04486378) → voraussichtlich Ende 2025. Weitere Studien: post-operative Adjuvanz beim Pankreaskarzinom (NCT05329455). Wissenschaftlich: personalisierte Neoantigen-Selektion + KI-gestützte Impfstoffgenerierung. Risiko: logistische Komplexität, individualisiert ≠ skalierbar. 📍 Erfolg hier = proof-of-concept für ganze iNeST-Plattform. --- ✅ 3. BNT211 – CAR-T-Zelltherapie gegen Claudin-6 (solid tumors) Indikation: Eierstockkrebs, Keimzelltumoren. Innovationsgrad: CAR-T + CARVac (mRNA als Booster für CAR-Zellen). Trigger: Phase I/II-Erweiterungsdaten → erwartet Q4 2025. Phase I: erste Ansprechraten 30–40 % (mit mRNA-Booster), vielversprechend. 📌 Einzige bekannte CAR-T-Kombination mit mRNA – wissenschaftlich extrem relevant. --- ✅ 4. BNT162b2 + X (Next-Gen COVID, Influenza, Kombi-Impfstoffe) Projekte: BNT162b5 (bivalenter COVID-Booster) BNT161 (Influenza mRNA) BNT166 (Kombi: COVID + Influenza) Trigger: Zulassungsentscheidungen & Phase-III-Daten mit Pfizer – laufend. Relevanz: kommerziell bedeutsam, aber wissenschaftlich moderat innovativ (Erweiterung bestehender mRNA-Plattform). Risiko: Markt schrumpft, Impfstoffmüdigkeit. 🧭 Eher kurzfristige Trading-Chancen, wenn neue Daten/Pfizer-News kommen. --- ✅ 5. Präklinische/Frühe Pipeline (Langfristchancen) Projekt Indikation Bemerkung BNT164 RSV-Impfstoff mRNA, präklinisch/Phase I BNT167 Herpes-simplex innovative prophylaktische Impfstrategie BNT141/142 mRNA-encodierte Antikörper (RiboMabs) potenzieller Blockbuster-Ansatz 🔬 Noch keine konkreten Trigger, aber hohe wissenschaftliche Aufmerksamkeit. --- 🔎 Mögliche Trigger-Events allgemein Event Erwartet (Stand Aug 2025) BNT111: erste Phase-II-Daten (Melanom) Q3–Q4 2025 BNT122: iNeST Phase II (CRC) Q4 2025 BNT211: CAR-T-Erweiterungsergebnisse Q4 2025 BNT161/BNT166: Influenza/Kombi-Impfstoffe laufend 2025 FDA/EMA Meetings zu Plattformzulassungen bei Erfolg von BNT111/122 ab 2026

Die Wissenschaft betrachtet die Produktentwicklung von BioNTech als einen der innovativsten und dynamischsten Prozesse in der modernen Biotechnologie. Es gibt eine Vielzahl von wissenschaftlichen Publikationen, klinischen Studien und regulatorischen Bewertungen, die die Pipeline und Entwicklungsstrategie von BioNTech beleuchten. Hier sind die wichtigsten Aspekte: --- 🧬 1. mRNA-Technologie als Plattform Kern der Produktentwicklung: BioNTech nutzt messenger-RNA (mRNA) als Plattformtechnologie, insbesondere für: Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten (z. B. COVID-19, Influenza) Individualisierte Krebsimmuntherapien (z. B. BNT122) Off-the-shelf-Krebsimpfstoffe (z. B. BNT111, BNT113) Wissenschaftlich relevant: mRNA ist flexibel, schnell herstellbar und programmierbar. BioNTech setzt auf lipid nanoparticles (LNPs), um die mRNA zu stabilisieren und gezielt in Zellen einzuschleusen. Studien belegen hohe Immunogenität (z. B. starke T-Zell-Aktivierung bei onkologischen mRNA-Produkten). --- 🧪 2. Onkologische Pipeline 🧿 BNT111 (Melanom, Phase II) mRNA-Impfstoff gegen vier Tumor-assoziierte Antigene. Frühdaten zeigen starke CD8⁺-T-Zell-Aktivierung. Kombiniert mit Checkpoint-Inhibitoren wie Cemiplimab. 🧿 BNT122 (in Kooperation mit Genentech/Roche) Individualisierter Impfstoff basierend auf Neoantigen-Profiling. Personalisierte Tumorbehandlung. Mehrere Phase-II-Studien (z. B. bei Darmkrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs). Wissenschaftlicher Status: Individualisierte mRNA-Therapien gelten als neue Generation der Präzisionsmedizin. Enorme Herausforderungen in der Produktion und Logistik (zeitkritisch, teuer, IT-gestützt). --- 🦠 3. Infektionskrankheiten BNT162b2 (COVID-19) Der erste zugelassene mRNA-Impfstoff. Über 30 Studien belegen Sicherheit, Wirksamkeit und Immunantwort. Weitere Programme (in Partnerschaft mit Pfizer): Influenza (BNT161, BNT163): mRNA-Ansatz soll breitere und schnellere Immunantwort ermöglichen. Herpes, Tuberkulose, Malaria, Zoster: Teil der „next-gen mRNA vaccines“. --- 🧠 4. KI und Bioinformatik in der Produktentwicklung Einsatz von KI zur Neoantigen-Vorhersage (z. B. im BNT122-Programm). BioNTech hat eigene Software-Plattformen zur schnellen Impfstoffentwicklung. Erwerb von InstaDeep (2023) – ein KI-Unternehmen für immunologische Modellierung und Pipeline-Optimierung. --- 🧪 5. Zelltherapien und Antikörper CAR-T-Zelltherapien: z. B. BNT211 (Claudin-6 CAR-T-Zellen, Phase I/II). Antikörperentwicklung: inkl. bispezifischer Antikörper gegen Tumorzellen (BNT311, BNT312). Wissenschaftlich bewertet: Kombination von Zelltherapie und mRNA (z. B. „CARVac“ als Immunbooster) gilt als vielversprechender Ansatz zur Verbesserung der Effektivität. --- 📚 Relevante wissenschaftliche Publikationen 1. Sahin et al., Nature Reviews Drug Discovery, 2023 – Übersicht zur BioNTech-Pipeline. 2. Sahin et al., Nature, 2020 – zur klinischen Validierung des COVID-19-Impfstoffs. 3. Kreiter et al., Nature, 2015 – Grundlagen der mRNA-Impfung bei Krebs. 4. Kranz et al., Nature, 2016 – intravenöse mRNA-Impfung aktiviert T-Zellen gezielt in Lymphknoten. --- 📈 Bewertung aus Sicht der Wissenschaft Aspekt Bewertung Innovationsgrad Sehr hoch (v. a. Plattformdenken & Geschwindigkeit) Validierung Teilweise erfolgt (z. B. COVID), Krebsdaten noch in Entwicklung Risiken Individualisierung & Komplexität, klinische Erfolgsrate Zukunftspotenzial Hoch, besonders bei personalisierter Onkologie & Infektionsprophylaxe

Das stimmt, musste weg hören, der Kurs macht eh was er will und es ist nix vorhersehbar. Es braucht seine Zeit hier, alles andere ist nur Glaskugel lesen.

Wird hier schon ewig geschrieben das der kurs hoch geht und schafft es nicht über die 100 euro.

Moin, genau so wie die grüne Kerze 🕯️ gestern.🤣🤣. Naja, ich würde sagen, werden wir sehen. Ich bin immer noch der Meinung daß wir die nächste Woche nochmals die 90€ anlaufen. Aber wie gesagt, abwarten und wenn dann vielleicht kaufen.