BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn man ganz böse wäre: Um den Kurs für anstehende weitere Insiderverkäufe einigermaßen oben zu halten.

Sehe ich anders. Sich nicht nur auf mrna zu versteifen, war richtig, keine Frage. Aber eine solch hohe Anzahl von Studien ist mE für ein Unternehmen wie bnt trotzdem kontraproduktiv. Für einen solchen Umfang an parallel laufenden Studien braucht es mE ein durchorganisiertes Unternehmen mit starker Führung. Das war Biontech nie und ist es aktuell, da faktisch führungslos, erst recht nicht. Zudem: 120 Studien bedeutet bei realistischer Betrachtung wahrscheinlich 60-80 mal Enttäuschung des Marktes wegen fehlendem Erfolg/Abbruch Je später die Phasen desto höher die Enttäuschung. Im Übrigen: Ich hoffe auch auf BNT 327 und hoffentlich 2-3 weitere Zulassungen in den nächsten 3-5 Jahren.

Warum kauft BioNTech eigentlich im Großen Stil Aktien zurück, wenn sie von ganz schlechten Ergebnissen ausgehen? Frage an die Pessimisten

Quantität schließt nicht aus, fokussiert zu sein. Grundsätzlich war es für BioNTech sehr richtig, sich nicht nur auf mRNA zu konzentrieren. Aber es bleibt ein großes Problem, dass man den Erfolg auch nicht nur berechnen kann, sondern auch Glück braucht. Wenns einfacher wäre, hätten Pfizer, BMS usw auch ihr Keytruda auch schon auf den Markt gebracht. Pumitamig wird sehr gut sein. Aber ob es am Ende 1 Mrd im Jahr oder 20 Mrd bringen wird, weiß eben keiner.

Und trotzdem sind es noch viel zu viele. Ich bin mittlerweile der Überzeugung, dass sich die Gründer und das Unternehmen mit der Anzahl der Kandidaten/Studien übernommen haben. Weniger, dafür fokussierter wäre im Nachhinein mehr gewesen. Was nutzt es, wenn man vom Tempo und von der Qualität der Konkurrenz in 117 von 120 Studien hinterherrennt.

Und trotzdem sind es noch viel zu viele. Ich bin mittlerweile der Überzeugung, dass sich die Gründer und das Unternehmen mit der Anzahl der Kandidaten/Studien übernommen haben. Weniger, dafür fokussierter wäre im Nachhinein mehr gewesen. Was nutzt es, wenn man vom Tempo und von der Qualität der Konkurrenz in 117 von 120 Studien hinterherrennt.

Es sind zwar 120 Studien in der Datenbank, aber davon alleine 27 zu Covid – und davon wiederum 25 längst abgeschlossen. Vielleicht klingelt es jetzt bei dir, wie viel davon heute noch für das operative laufende Geschäft und die Zukunfts-Bewertung relevant ist.