BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

na bei Moderna waren es nach vergleichbarer Meldung 150 %

Ich bin ja mal gespannt wie die us börse das noch bewertet. Da ist so viel luft nach oben in der Bewertung.

EsGehtVoran 👎🤡👎😂😅🤣😜

Dito

Danke für deinen wertvollen Beitrag.

Bin vor ner Std. mit nem 5er Hebel rein. Mal schauen…

Läuft 👍😁

Auf dem Niveau mit den Daten ist in den nächsten Jahren ein revolutionäres Niveau der Tumorbehandlung fast gesichert und aktuell nahezu geschenkt. Gebe ungern Pushernachrichten in Chats, aber das Geld liegt wirklich auf der Straße und zudem ist das auch ein moralisch lobenswertes Investment

Auch wenn ich ja mittlerweile ein Skeptiker geworden bin: Vielen Dank Euch, allen voran natürlich Artikel14, für den großen Einsatz, die gute Arbeit und die ganzen Mühen im Zusammenhang mit den Daten auf der WCLC.

Überlebenszeit fast verdoppelt: Biontech meldet Etappenerfolg mit Lungenkrebsmittel - n-tv.de https://www.n-tv.de/wirtschaft/Biontech-meldet-Etappenerfolg-mit-Lungenkrebsmittel-id31303146.html

Nochmal nachgelegt

Meine Überschrift: BioNTech – Zwei Durchbrüche beim Lungenkrebs zeichnen sich ab. Weitere 44% Reduktion des Sterberisikos – und dies ohne Einsatz von Chemotherapie. Selbst erfolglos vorbehandelte Patienten profitieren von den neuen Immuntherapien. Daten vom WCLC 2026, dem weltweit führenden Kongress für Lungenkrebs – der weltweit häufigsten krebsbedingten Todesursache. Auch weniger oft und geringere Nebenwirkungen im Vergleich zur bisherigen Chemotherapie zeichnen sich ab. Daten im Detail siehe unten.

44% Reduktion des Sterberisikos beim Lungenkrebs Rezidiv. Das ist ein Durchbruch nach bisher rund 30 Jahren weitgehend unverändert Chemo als Standard (SoC) und sehr schlechten Aussichten (mittleren Tod nach 10 Monaten) und jetzt mit Biontech BNT316 44% Reduktion des Sterberisikos (mOS 18,5 Monate, also die Hälfte lebt danach, gut 1,5 Jahren, noch weiter). Das offizielle BioNTech-Update ist sogar etwas stärker als der seit heute ebenfalls verfügbare Abstract-Datensatz, weil der aktuellere Cut inzwischen nochmals reifer ist. Zum 17. Juli 2026 beträgt das mediane Follow-up 25,4 Monate. Das mOS bleibt bei 18,5 Monaten vs. 10,0 Monaten unter Docetaxel, die aktualisierte HR liegt nun bei 0,56, nominal p=0,0295. Neu und wichtig ist auch die konkrete Safety-Zahl: Grade-≥3-TRAEs 44,4% (20/45) unter Gotistobart vs. 48,8% (20/42) unter Docetaxel. Gotistobart erzielt den OS-Vorteil also als chemotherapiefreie Monotherapie, ohne gegenüber Docetaxel mehr schwere behandlungsbedingte Toxizität zu verursachen, sonder sogar etwas besser verträglich. Das ist Phase3 Stage 1 und ausdrücklich noch nicht für die Zulassung, mit nur 87 randomisierten sqNSCLC-Patienten. BioNTech bezeichnet Phase 3 Stage 2 als den laufenden zulassungsrelevanten Teil, inzwischen an mehr als 160 Studienzentren weltweit. Aber die bisherigen Daten werden gemäß Studiendesign mit der Pahe 3 Stage 2 für die Zulassung zusammengefasst. Damit hat BioNTech auf der WCLC jetzt eigentlich zwei sehr unterschiedliche chemo-freie Geschichten: Gotistobart: niedrige ORR, aber bereits erstaunlich starkes und reifes OS-Signal (18,5 Monate; HR 0,56) nach PD-(L)1-Versagen. Pumitamig + Elfe-D: extrem hohe frühe ORR und sehr interessante Safety, aber Durability/PFS/OS noch nicht reif. Das ist strategisch sehrinteressant: BioNTech zeigt nicht nur frühe Tumorschrumpfung mit einem neuen Programm, sondern parallel mit einem völlig anderen Immunmechanismus bereits, dass eine chemotherapiefreie Behandlung nach IO-Resistenz in einen erheblichen OS-Effekt übersetzen kann. Und BioNTech formuliert die Ambition entsprechend deutlich: Sollte Stage 2 (Readout Q4 2026) den Effekt bestätigen, könnte Gotistobart laut Studienleiter die Standardbehandlung in dieser Indikation verändern. Für die Bewertung des WCLC-Wochenendes würde ich Gotistobart deshalb sogar etwas höher gewichten: Pumitamig+Elfe-D ist wahrscheinlich der größere Upside-Readout, Gotistobart aber momentan der reifere klinische Value-Readout.

https://www.biontech.com/de/de/home/mediaroom/news/press-releases/2026/09/BioNTech-and-OncoC4-Present-Updated-Data-Showing-Gotistobart-Nearly-Doubled-Median-Overall-Survival-versus-Standard-of-Care-Chemotherapy-in-Previously-Treated-Squamous-Non-Small-Cell-Lung-Cancer-Patients.html

Also wenn du forscht, dann deine ideen in die klinik bringst und aber bock hast weiter zu forschen, dann machst du genau das was ugur gemacht hat. Das jetzt kinisch auszurollen ist keine Wissenschaft. Das ist eine statistische, organiatorisch und Verwaltungsaufgabe. Eine kleine agile Forscherbude macht Sinn auszugliedern. Die kleine Bude kann natürlich den großen Bruder nutzen bei Resourcen, Patenten, Cash usw. Dafür dann die Minderheitsbeteiligung. Ist doch cool.

Moin, Telix hat heut die Zulassung erhalten,.... Game Changer