BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mist, die gehen einfach schon vorher 30% runter

Ein Artikel mit den detaillierten Ergebnissen der INTerpath-001-Studie wurde offenbar vorzeitig veröffentlicht und anschließend wieder entfernt. Eine offizielle Bestätigung der konkreten Zahlen steht noch aus. Demnach wurden folgende Ergebnisse bei 1.137 Melanompatienten erzielt: * Rezidivfreies Überleben (RFS): HR 0,58 (95 %-KI 0,45–0,75; p < 0,001) * 2-Jahres-RFS: 82,2 % gegenüber 70,0 % unter Pembrolizumab allein * Fernmetastasenfreies Überleben (DMFS): HR 0,62 (p = 0,002) * Medianes Follow-up: 24,6 Monate Damit würde Moderna die bereits positiven Phase-2b-Ergebnisse (HR 0,51) in einer erheblich größeren Phase-3-Studie bestätigen. Klinisch wären das zweifellos starke und statistisch überzeugende Ergebnisse. Warum also der massive Kursrückgang? Meiner Einschätzung nach dürfte vor allem die zuvor extrem gestiegene Bewertung eine Rolle spielen. Nach der enormen Rally waren möglicherweise noch bessere Ergebnisse eingepreist. Interessant finde ich außerdem den Vergleich mit der SWOG-S1801-Studie. Dort erreichte allein die Verlagerung von Pembrolizumab in die neoadjuvante Behandlung ebenfalls eine HR von 0,58 gegenüber ausschließlich adjuvantem Pembrolizumab. Natürlich sind beide Studien aufgrund unterschiedlicher Patientenpopulationen und Endpunkte nicht direkt vergleichbar. Dennoch bleibt die entscheidende Frage, welchen zusätzlichen klinischen Nutzen der aufwendig herzustellende personalisierte Impfstoff gegenüber modernen neoadjuvanten Behandlungsstrategien bietet. Für BioNTech sehe ich die Ergebnisse durchaus differenziert. Einerseits wäre dies ein bedeutender Wirksamkeitsnachweis für personalisierte mRNA-Krebsimpfstoffe. Andererseits hat Moderna mit dieser Technologie klinisch inzwischen wesentlich überzeugendere Ergebnisse erzielt als BioNTech mit BNT122. Die entscheidende Frage bleibt für mich jedoch, ob sich dieser Erfolg auch kommerziell in dem Umfang verwerten lässt, den Modernas Bewertung zuletzt vorausgesetzt hat. Die vollständige ESMO-Präsentation am 24. Oktober dürfte zusätzliche Klarheit bringen. Besonders interessieren mich die Subgruppenanalysen, die Verträglichkeit und die langfristige Entwicklung der Überlebensdaten.

Klar wollen die großen alle nochmal günstig einsteigen und die verunsicherten verkaufen

Gewinnmitnahme vor morgen und auch schon ein paar longs Entfernen, mehr ist das nicht, ist gewollt, morgen steht es im normalen fall wieder höher wie 220

- 19 %

Was ist denn mit Moderna los????

https://www.biontech.com/int/en/home/mediaroom/news/press-releases/2026/10/BioNTech-Advances-Phase-3-Clinical-Trial-of-Pumitamig-in-Combination-with-Gilead-s-TROP2-Directed-ADC-Sacituzumab-Govitecan-in-Triple-Negative-Breast-Cancer.html

Du bist entgleist , 168 iger!

Den Zug verpasst 😂

Sorry, aber ich verstehe nicht, wieso sich alle so extrem hier auf die Quartalszahlen stürzen. Dass das nun nichts mega positives kommen kann und wird ist doch klar. Aber wieso wird das dann immer und immer wieder negativ eingepreist? Warum juckt das bei Moderna niemanden? Wo soll die Kohle ohne Produkt her kommen. Die Erwartungen von einigen sind echt total übertrieben im Bezug auf Biontech. Die Aktie ist in Sachen Mk nahe des aktuell Kapital und Gegenwerts bewertet. Null Phantasie, null Pipeline Einfluss. Dennoch dann immer wieder diese komischen Überraschungen und Kurssprünge. Es ist ein reiner Spielball. Warum interessiert das alles bei Moderna keinen Menschen? Anderes kann man sich die aktuelle Bewertung da doch auch nicht erklären. Da muss jetzt schon so viel Phantasie eingerechnet sein und zukünftige eventuelle Umsätze. Dabei würde es mich ehrlichgesagt nichtmal wundern, wenn die nächsten Phase 3 Daten doch nicht so toll sind, wie sie dargestellt wurden. Ich traue denen alles zu. Auch irgendwelche Aussagen um den Kurs mal wieder zu pushen und vor dem Bankrott zu retten. Denn Kohle haben sie keine echte mehr gehabt. Eventuell nun wieder wegen dem riesen Kurssprung. Bewiesen und belastbar ist da auch noch gar nichts. Warum so total unterschiedliche Maßstäbe?