BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Danke Slaidy.Gern.

Danke für deine Zeit

Danke Luuitschi, morgen habe ich ein bischen mehr Luft und kann nochmal nachlegen. Meine Zeit ist leider limitiert trotz Lockdown.

@Substanz wofür soll SK stehen? Ansonsten danke !!!

Ich habe den Post mal kopiert und falls ich darf werde ich diesen unter deinem Namen morgen früh verteilen

Alles Bewertungen sind für die Katz wenn es auch nur einen einzigen dahinrafft.

@ SubstanzWachstum....Weltklasse deine zwei Beiträge. Respekt!

Danke Ms Cash, hoffe ich auch

Das war der Ausblick Long und jetzt noch kurz zu den Analysten. Hatte gestern ein Gespräch mit einem Kumpel , der bei einem großen Analysehaus arbeitet. In Bezug auf die niedrigen Bewertungen sagte er interessante zwei Sachen. 1. Die Unsicherheit bei der Rentabilität führt dazu, dass keiner der großen vorpreschen will um sich dann zu korrigieren. Alle warten auf tatsächliche SK Angaben,die es aber frühestens im Januar oder Februar geben wird. 2. Aufgrund der neuen Klasse ist die Unsicherheit für die Bewertung riesig, da ja quasi alle Unternehmen jetzt erst approved sind und beginnen können mit der Produktion . Der eine eher und der andere halt später.

@Substanz: liest sich prima. Und schlüssig. Hoffe, BioNTech kann in Kürze mal so ne richtige Kerze nach oben hinlegen...

Wünsche allen eine gute Nacht und einen grünen Start! 🤗

@ Substanz Vielen Dank dafür! Ich hoffe, die Lerchen lesen morgen früh noch einmal „rückwärts“, wäre schade, wenn der Post ob der nächtlichen Stunde untergeht.

Hi ihr Lieben, konnte mich gerade von der Arbeit loseisen und würde mich freuen mit meinen Gedanken etwas zur Bewertung der Substanz des Unternehmens beisteuern: 1. Bitte vergesst nicht wir reden über die Bildung eines neuen Marktes - den mRAN-Markt. Bis zur ersten Zulassung teilten sich 4 große Pharmaunternehmen den jährlichen Impfmarkt in der Größenordnung von 40-50 Mrd. untereinander auf. Einige große sind ganz ausgestiegen wegen der langen Entwicklungszeit und der damit verbundenen hohen Kosten für die Zulassung. Ein großes Investmenthaus (GS) geht von einer Erhöhung des weltweiten Impfmarktes auf ca. 100 Mrd. jährlich und auch in den Folgejahren aus. Davon schätzt GS, dass ca. 60 % auf die neuen Impfstoffe mRNA entfallen. Bio im Verbund mit Pfizer sollte dabei den größten Anteil bekommen mit ca. 30-35 %. Zur Begründung wird hauptsächlich angeführt die Qualität des Produktes, die Stärke der weltweiten Distribution inkl. der Erfahrung bei der Logistik , die meisten weltweiten Zulassungen und als wichtigstes das Timimg. Bio ist ganz klar vorn und wird den größten Share beim Gewinn machen. Unternehmen wie Sanofi werden lt. Einschätzung kaum in die Gewinnzone kommen. Andere ebenfalls. 2. Es bildet sich ein neuer Markt mit Unternehmen die mit einer völlig neuen Technologie und dabei geringeren Kosten für Entwicklung und wesentlicher schneller Markteinführung. In dieser Gruppe haben wir jetzt 3 größere Player, wovon einer am Ende des Jahres in ca. 50 Ländern (+-) BEREITS ZULASSUNG HABEN WIRD, einer mit einer Zulassung dieses Jahr rechnen kann und der dritte vielleicht in einem halben Jahr eine bekommt. Der erste ist bereits ausverkauft und versucht jetzt dringend in den nächsten Monat nochmer weltweite shares mit Fixverträgen zu erhaschen. Und lt. GS greift der eben auch das Gros des Profits ab. 3. Diese neue Technologie wird dazu führen, dass auch bei anderen Impfstoffklassen die mRNA Klasse führend sein wird. Mein Tip ist, dass in 3 Jahren mindestens 70 % des Impfmarktes den mRNA Herstellern gehören wird. 4. Aufgrund der Vorteile dieser Technologie (Schnelligkeit, kurzfristige Produktion undVerteilung, Kosten und Gewinnmargen) andere große Märkte wie China, GB, Indien und Frankreich krampfhaft versuchen werden selbst mRNA Unternehmen zu schaffen bzw. zu übernehmen. 5. Aufgrund der Gesellschafterstruktur ist Moderna für mich ein Übernahmekandidat. Bio und Curevac habenneben den besten Pipelines eine feste Mehrheitsstruktur von langfristigen Investoren und Merck ist ja gerade erst ausgestiegen bei Moderna. 6. Bio ist wesentlich größer (ca. 2-3 mal mehr Personal und davon fast 500 in der Forschung) und weiter. Ich setze immer auf die zukünftige Nummer 1 und das ist eindeutig Bio. Bei Produkt und Logistik und Produktion und Kapital und F&E und Glaubwürdigkeit. 6. Dieser Marktvorsprung ist bei normaler Entwicklung und keiner groben Fehler die nächsten 2 Jahre nicht mehr einzuholen. Nach meiner Einschätzung haben wir in 3-5 Jahren die Klasse der mRNA Technologie auf einem Niveau mit den anderen Pharmaplayern. Ich hoffe, dass hilft den wirklich interessierten am Long Invest bei ihrer Einschätzung.

Moderna Impfstoff kommt bei mir nicht rein!

Das ist noch nicht eingepreist

180 Millionen Dosen zusätzlich. EU-Kommission will mehr Imfpstoff kaufen. https://www.n-tv.de/panorama/EU-Kommission-will-mehr-Imfpstoff-kaufen-article22238744.html