BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Jup, stabil geblieben. Am Ende gilt- maybe - wie immer: politische Börsen haben kurze Beine (oder wie war der Spruch?)

https://ibb.co/JFskGrXT

Bin garnicht so verkehrt dabei ⬇️

Kommt natürlich auf den Pott an, mit Nachkäufe von 10 oder 20 Shares wird man nicht satt, eher fürs Gemüt und weitere Hoffnungen. Sich in ein Papier zu verlieben bringt meistens nichts= Breite Streuung und Realisierung um Cash zu generieren und anderweitig einzukaufen, natürlich nur im Jahresdepot. Long Investment bleibt unangetastet 😉

Für mich persönlich sind Kurse um die 80€ immer einen Zock wert. Den Zickzack nehme ich mal gerne mit = ergibt daraus Shares die nicht mehr kosten 😂

Habe ich etwas verpasst, ihr seid doch alle Long und glaubt doch an das Unternehmen 🤭 warum dann so kaltfüssig

Mal schauen, ob der Kurs bis Ende stabil bleibt… in den letzten Wochen ging es meist nach unten.

Zumindest ist die Panik ausgeblieben (ACIP, Autismus). Scheinbar ist himself momentan wichtiger Kirk zu Holy Captain Kirk aufzubauen.

@audima, genau, daher waren die Biokurse allesamt 2019 höher als jetzt. Obwohl jetzt durch die Bank demnächst die Umsätze kommen LOL. KI :)

Ob die KI da stimmig ist. 🫢

mal offtopic: warum gibt es eigentlich noch paypal? Welchen Mehrwert bietet paypal noch? "1. Echtzeitüberweisungen Ab 9. Oktober 2025 sind Banken dazu verpflichtet, Echtzeitüberweisungen in Euro anzubieten. Auch bei der DKB kannst du ab 7. Oktober 2025 Geld ohne Mehrkosten innerhalb von 10 Sekunden auf ein anderes Konto des europäischen Zahlungsraums (SEPA) überweisen."

Selbst 10 erfolgreiche Zulassungen würden BioNTech sehr stark machen. Aber an der Börse gelten Biotech-Werte immer als riskanter, weniger skalierbar und weniger planbar als Big Tech. Um auf eine „Nvidia-/Apple-Bewertungsebene“ zu kommen, müsste BioNTech mehrere Blockbuster in großen Indikationen etablieren (z. B. Krebs, Autoimmun, Infektionskrankheiten) und wiederkehrende Umsätze wie ein Pharmariese aufbauen.

Sagt die KI.

Mischung aus Branche, Geschäftsmodell, Marktgröße, Wachstumsaussichten und Risikowahrnehmung. Ich breche dir die Unterschiede mal auf: --- 1. Branche & Marktpotenzial Tesla, Nvidia, Apple, Amazon bewegen sich in riesigen, wachsenden Märkten (E-Mobilität, Künstliche Intelligenz, Cloud, Konsumelektronik, E-Commerce). Das Umsatzpotenzial ist quasi global und dauerhaft. BioNTech ist ein Biotech-Unternehmen. Es hat zwar große Erfolge (Corona-Impfstoff), aber der Markt für einzelne Medikamente ist enger, von Patenten abhängig und zeitlich begrenzt. --- 2. Planbarkeit & Geschäftsmodell Apple, Amazon: Haben wiederkehrende Umsätze (iPhone, Services, Prime, AWS). Anleger mögen die Stabilität. Nvidia: Profitiert von einem massiven Megatrend (AI-Chips), Nachfrage übersteigt derzeit Angebot. Tesla: Stark wachsender Absatzmarkt für E-Autos und Energielösungen, Story-getrieben. BioNTech: Umsätze hängen stark an einzelnen Zulassungen. Klinische Studien können scheitern, Zeiträume sind lang, und Umsätze brechen weg, wenn Patente auslaufen oder Konkurrenzmedikamente kommen. --- 3. Risikoprofil Tech/AI/E-Commerce: Risiken (Konkurrenz, Regulierung) sind vorhanden, aber Unternehmen sind schon etabliert und profitabel. Biotech: Extrem forschungsgetrieben, oft „Alles-oder-nichts“-Projekte. Ein Fehlschlag in einer Studie kann Milliarden an Börsenwert vernichten. Das Risiko ist also viel höher. --- 4. Story & Anlegerpsychologie Nvidia & AI: „Das neue Öl“ – Anleger fürchten, den nächsten Tech-Boom zu verpassen. Tesla: Vision „grüne Zukunft“ + Elon Musk zieht Investoren und Spekulanten an. Apple & Amazon: Solide Cashmaschinen, viele Dividenden- und Fondsinvestoren. BioNTech: Nach dem COVID-Boom flachte die Story ab. Anleger warten auf die nächste große Zulassung (z. B. Krebsimmuntherapien), die aber ungewiss und Jahre entfernt sein kann. --- 5. Kapitalmarktzugang Big Tech: Enorme Liquidität, hohe Marktkapitalisierung, ständige Analystencoverage, „Lieblingsaktien“ großer Fonds. BioNTech: Deutlich kleiner, weniger Analysten, weniger ETFs/Fonds, geringere Handelsliquidität. Dadurch weniger Nachfrage. --- 👉 Kurz gesagt: Tesla, Nvidia, Apple und Amazon sind „Wachstums- und Cashflow-Maschinen“ mit klaren Trends und globaler Nachfrage. BioNTech ist ein hochinnovatives, aber stark risikobehaftetes Biotech-Unternehmen, dessen Zukunft stark von einzelnen klinischen Erfolgen abhängt. Anleger gewichten Stabilität und planbares Wachstum oft höher als unsichere Chancen.

BioNTech und BMY haben zwar in engem zeitlichen Zusammenhang nach dem ASCO ihre Vereinbarung publik gemacht, aber die Entscheidung wird BMY schon davor getroffen haben. Wenn also auch der ESMO eine „eskalierende“ Wirkung haben sollte, dann dürfte unerheblich sein, ob auf dem ESMO Daten zu 3, 5 oder 7 Studien präsentiert werden. Die medizinischen Aussichten und der finanzielle Erwartungshorizont werden nicht auf dem Kongress bzw. vielleicht dort, dann aber in einem „Hinterzimmer“ besprochen. Ich erwarte nichts, würde aber nach der nächsten Eskalation auch nicht sagen, „damit hätte ich nie gerechnet“. Klarer Fall von: abwarten 🍀👍🏻

Meaning?