BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs BioNTech
90,65 EUR
+0,33 % +0,30
14:37:21 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
3,93 long
5,87 short
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 665.858
Neu laden
Anfang
Artikel14
Artikel14, 18.12.2025 20:15 Uhr
0
## Statistische Bewertung der PRESERVE-003 Studie (Gotistobart vs. Docetaxel) ### Hypothesentest und Signifikanzniveau Die Studie testete die Überlegenheit von Gotistobart gegenüber Docetaxel beim Gesamtüberleben (OS) bei Patienten mit metastasiertem plattenepithelialem NSCLC nach PD-(L)1-Inhibitor-Versagen.[1] **Statistische Parameter:** - Hazard Ratio (HR): 0,46 (95%-KI: 0,25–0,84) - p-Wert: 0,0102 (zweiseitig, nominal) - Ereignisse: 45 OS-Events bei 87 Patienten - Medianes Follow-up: 14,5 Monate[1] ### Konfidenzniveau-Analyse Der berichtete **95%-Konfidenzintervall** des HR (0,25–0,84) schließt den Wert 1,0 nicht ein, was auf statistische Signifikanz auf dem 5%-Niveau hinweist. Der zweiseitige p-Wert von 0,0102 entspricht einem **Konfidenzniveau von 98,98%** (1 - 0,0102 = 0,9898).[1] **Antwort auf die Kernfrage:** Ja, mit einem p-Wert von 0,0102 ist die Überlegenheit mit über 98% Konfidenz (genau: 98,98%) statistisch gesichert.[1] ### Kritische Einordnung **Stärken:** - Deutliche Risikoreduktion: 54% Reduktion des Mortalitätsrisikos (HR = 0,46)[1] - Klinisch relevanter Unterschied: 12-Monats-OS-Rate 63,1% vs. 30,3%[1] - Medianes OS: nicht erreicht (Gotistobart) vs. 9,95 Monate (Docetaxel)[1] **Limitationen:** - **Geringe Fallzahl:** N=87 (45 vs. 42) mit nur 45 Events - relativ geringe statistische Power[1] - **Nominaler p-Wert:** Keine Adjustierung für multiples Testen erwähnt - **Stage 1-Daten:** Dies sind Zwischen-/Dosis-Findungsergebnisse, nicht die finale Analyse[1] - **Breites 95%-KI:** 0,25–0,84 zeigt substanzielle Unsicherheit der Punktschätzung[1] ### Fazit Die Überlegenheit ist mit 98,98% Konfidenz statistisch hochsignifikant und überschreitet die geforderte 98%-Schwelle. Allerdings sollte die begrenzte Patientenzahl und der nominale Charakter des p-Werts bei der Interpretation berücksichtigt werden. Die laufende Stage 2-Rekrutierung an 160 Zentren wird eine robustere Validierung liefern.[1] [1](https://airdrive.eventsair.com/eventsairsthcusprod/production-iaslc-public/394b88e8f88b422cb985e0bc379ba22b)
forza.sempre
forza.sempre, 18.12.2025 20:02 Uhr
0

Ok, hier ein paar hilfreiche Infos aus "gewöhnlich gut informierten Kreisen". Meine Frage an den Vorstand: "Ist aus Sicht des Vorstandes die Handelbarkeit der ADR-Wertpapiere für die nächsten fünf Jahre weiterhin sichergestellt?" Antwort: "Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir davon aus, dass wir auch in fünf Jahren noch ein börsennotiertes Unternehmen sein werden."

Artikel14, 18.12.2025 19:42 Uhr
"Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir davon aus, dass wir auch in fünf Jahren noch ein börsennotiertes Unternehmen sein werden." Ok, jetzt bekomme ich Angst. Kommt das in etwa dem gleich, wenn Frau Merkel jemand ihr Vertrauen ausgesprochen hat? 😂😂😂
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 19:56 Uhr
0
das sollten die sich nochmal überlegen. Es wird bestimmt noch günstiger.
Artikel14
Artikel14, 18.12.2025 19:42 Uhr
0
Ok, hier ein paar hilfreiche Infos aus "gewöhnlich gut informierten Kreisen". Meine Frage an den Vorstand: "Ist aus Sicht des Vorstandes die Handelbarkeit der ADR-Wertpapiere für die nächsten fünf Jahre weiterhin sichergestellt?" Antwort: "Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir davon aus, dass wir auch in fünf Jahren noch ein börsennotiertes Unternehmen sein werden."
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 19:41 Uhr
0

Der gute Mann ist 60 Jahre, der braucht auch mal 120 Mio für ein angemessenen Altag. Ist ja kein Philanttrop. Bei dem was er erreicht hat, nur Penuts.

Samsam1, 18.12.2025 19:13 Uhr
eben drum, er hat keine Lust sich mit Aktionären rumzuschlagen. Er will in Ruhe forschen.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 19:40 Uhr
0

Ich bin dafür zu doof. Wenn sie alle Aktien haben wollen, um das Unternehmen von der Börse nehmen zu können, warum verkaufen sie dann Aktien?

forza.sempre, 18.12.2025 19:05 Uhr
raus hauen und weiter unten günstiger aufkaufen, nachdem man Panik geschürt hat. Muss ja nicht direkt von ihm sein.
Samsam1
Samsam1, 18.12.2025 19:13 Uhr
0
Der gute Mann ist 60 Jahre, der braucht auch mal 120 Mio für ein angemessenen Altag. Ist ja kein Philanttrop. Bei dem was er erreicht hat, nur Penuts.
Dr.Meyer
Dr.Meyer, 18.12.2025 19:11 Uhr
0

Ich bin dafür zu doof. Wenn sie alle Aktien haben wollen, um das Unternehmen von der Börse nehmen zu können, warum verkaufen sie dann Aktien?

forza.sempre, 18.12.2025 19:05 Uhr
Das man überhaupt so nen quatsch schreibt von "von der Börse nehmen". Gebe dem keine Beachtung. Es wird manipuliert. Ja das passt zum Kurs. Aber was genau der Sinn ist weiß hier niemand. Aber es ist strategisch, dass ist Fakt. Am Krebsmarkt verdienen die ganz Großen viel. Uns will man raus haben. Also bleibe ich doch viel eher investiert?! 🙂
forza.sempre
forza.sempre, 18.12.2025 19:05 Uhr
0

nur 39% Streubesitz. Also im Moment wären das gerade Mal 8 Mrd. und das Unternehmen hätte praktisch keinen "Streubesitz" mehr. Ich kapier nicht, warum das institutionelle Anleger nicht sehen und allein deshalb den Wert hoch treiben. Wenn Sahin mit den Strüngemanns das macht, dann Respekt, was für ein Saftarsch.

hotzenplotz5, 18.12.2025 18:49 Uhr
Ich bin dafür zu doof. Wenn sie alle Aktien haben wollen, um das Unternehmen von der Börse nehmen zu können, warum verkaufen sie dann Aktien?
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 18:51 Uhr
0
ich würde es so machen ;)
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.12.2025 18:49 Uhr
0

ich denke immer noch Sahin und die Strüngemanns wollen die Kleinanleger loswerden: Stand Dezember 2025 setzt sich die Aktionärsstruktur von BioNTech primär aus den Firmengründern sowie institutionellen Investoren zusammen. Hauptaktionäre und Anteile AT Impf GmbH (Strüngmann-Zwillinge): Mit einem Anteil von etwa 42,6 % bleiben Andreas und Thomas Strüngmann über ihre Investmentgesellschaft die größten Anteilseigner. Dr. Ugur Sahin (Mitgründer & CEO): Er hielt zuletzt rund 17 % bis 18 % der Anteile (teilweise über die Medine GmbH). Institutionelle Investoren: Diese halten insgesamt ca. 16,5 % bis 22,6 % der Aktien. Zu den größten institutionellen Haltern gehören (Stand September 2025): Baillie Gifford & Co: ca. 3,5 %. FMR LLC (Fidelity): ca. 2,4 %. T. Rowe Price: ca. 2,0 %. Streubesitz (Retail / Sonstige): Der Anteil der im freien Umlauf befindlichen Aktien sowie kleinerer Investoren liegt bei etwa 16,5 %.

hotzenplotz5, 18.12.2025 18:39 Uhr
nur 39% Streubesitz. Also im Moment wären das gerade Mal 8 Mrd. und das Unternehmen hätte praktisch keinen "Streubesitz" mehr. Ich kapier nicht, warum das institutionelle Anleger nicht sehen und allein deshalb den Wert hoch treiben. Wenn Sahin mit den Strüngemanns das macht, dann Respekt, was für ein Saftarsch.
Artikel14
Artikel14, 18.12.2025 18:45 Uhr
0
@Dimoxinil: Schön eines nach dem Anderen. Erst analysieren wir BNT316 richtig und nicht falsch. Bitte nicht ablenken. Zur Wirkstoff-übergreifenden Analyse kommen wir dann nochmal später. Erst mal die Bausteine einzeln verstehen,
forza.sempre
forza.sempre, 18.12.2025 18:43 Uhr
0

Und? Der neue Impfstoff hat halt ein noch besseres Profil. Wo ist das Problem in meiner Aussage? Wie wir alle wissen , ist nicht die Wissenschaft sondern die öffentliche Wahrnehmung das was zählt

nitroxic, 18.12.2025 18:33 Uhr
Aber um wie viel besser? CDC Empfehlung vom 04.11.2025: Age groups for approved use of 2025–2026 COVID-19 vaccines Moderna (Spikevax): 6 months and older Moderna (mNexspike): 12 years and older Pfizer-BioNTech (Comirnaty): 5 years and older Novavax (Nuvaxovid): 12 years and older There is no preferential recommendation for the use of any one COVID-19 vaccine over another when more than one recommended and age-appropriate vaccine is available. The 2024–2025 Moderna, Novavax, and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines should not be used.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +0,18 %
2 Novo Nordisk nach Split +3,47 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,43 %
4 ITM POWER Hauptdiskussion +17,25 %
5 Dax Prognose +0,18 %
6 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion -28,61 %
7 Canopy Hauptforum +0,58 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 TUI Hauptforum -3,86 %
10 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion +1,24 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Novo Nordisk nach Split +3,22 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,43 %
3 ITM POWER Hauptdiskussion +17,25 %
4 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion -28,61 %
5 Canopy Hauptforum +0,58 %
6 TUI Hauptforum -3,86 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion +1,24 %
9 NETLIST Hauptdiskussion +1,90 %
10 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +4,07 %
Alle Diskussionen