BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs BioNTech
85,48 EUR
-0,03 % -0,03
08:36:24 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
4,86 long
3,70 short
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 668.913
Neu laden
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:54 Uhr
0

Dennoch ein sachlicher Beitrag der hilft. 🙂

Mr.Pluto, 20.03.2026 9:53 Uhr
Naja, es ist die Einschätzung der breiten Masse, ob es dennoch wirklich so kommt, keine Ahnung, aber denke der Großteil ist so zu sehen.
M
Mr.Pluto, 20.03.2026 9:53 Uhr
0

Wie gesagt nur das www,

Mario0815, 20.03.2026 9:47 Uhr
Dennoch ein sachlicher Beitrag der hilft. 🙂
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:47 Uhr
0

Danke Mario

Mr.Pluto, 20.03.2026 9:44 Uhr
Wie gesagt nur das www,
M
Mr.Pluto, 20.03.2026 9:44 Uhr
0
Danke Mario
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:41 Uhr
1
(C) Breite Pipeline statt einzelner “Wette” mRNA-Immuntherapien ADCs bispezifische Antikörper Zelltherapie/Neoantigen-Ansätze 👉 Das bestätigt die Strategie: kein Single-Asset-Risiko, sondern Multi-Modalitäts-Onkologieplayer (D) mRNA-Onkologie bleibt wissenschaftlich valide, aber wirtschaftlich indirekt Neoantigen-Impfstoffe zeigen weiterhin Immunantworten (z. B. T-Zell-Aktivierung) � Nature 👉 ABER: klinische Wirksamkeit bleibt inkonsistent (historisch) schwer skalierbar (personalisierte Herstellung) 👉 Interpretation: mRNA ist eher “Enabler” + Differenzierungsfaktor nicht zwingend der erste große Umsatztreiber 3) Wie ich die Abstracts wirtschaftlich bewerte (Framework) Wenn du sie selbst liest, würde ich sie so filtern: 🔑 1. Phase-Shift > Datenqualität Phase I → egal wie gut: begrenzte Aussage Phase II → interessant Phase III → Gamechanger 👉 Wichtigste Frage: Gibt es neue Programme, die in registrierungsrelevante Studien gehen? 🔑 2. Kombinationslogik Wird BioNTech: Backbone (zentraler Baustein)? oder Add-on? 👉 Nur Backbone = wirklich große Umsätze 🔑 3. Wettbewerbskontext Bei jedem Abstract fragen: Gibt es ähnliche Ansätze von: Merck (Keytruda-Kombis) Roche AstraZeneca (ADC stark!) Ist BioNTech differenziert oder „me too“? 🔑 4. Signal vs. Marketing Abstracts sind selektiv: positive Subgruppen frühe Kohorten surrogate Endpoints 👉 Daher: Mehr Gewicht auf Design & Strategie als auf Response Rates 4) Gesamtbewertung der aktuellen Abstract-Generation 👍 Positiv klarer Fortschritt Richtung kommerzialisierbare Assets starke Positionierung in: ADCs bispezifischen Antikörpern Kombinationsstrategie wirkt konsistent ⚠️ Neutral / Risiko mRNA-Onkologie weiterhin unsicher monetarisierbar hohe Komplexität (Produktion, Studien, Kombinationen) 🚀 Wichtigste Implikation BioNTech entwickelt sich von einem „COVID-Cash-Story“ zu einem diversifizierten Onkologie-Player mit mehreren Shots on Goal 5) Mein Fazit (auf deine Frage zugeschnitten) Wenn du die Abstracts nicht für den kurzfristigen Kurs, sondern für wirtschaftliche Chancen liest: 👉 Dann sind sie überdurchschnittlich konstruktiv Aber nicht, weil einzelne Daten spektakulär sind – sondern weil: mehrere Programme gleichzeitig Richtung Markt gehen die Strategie (Kombination + Plattform) aufgeht BioNTech sich strukturell näher an Big Pharma annähert
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:40 Uhr
0

Was mich aktuell interessieren würde: Wie bewertet ihr die Abstracts der nächsten Konferenz (im Hinblick auf die wirtschaftlichen Chancen für Biontech, nicht im Hinblick auf den kuezfristigen Kurs)

Mr.Pluto, 20.03.2026 9:35 Uhr
Hier mal Chat Gpt für dich. Kurz gesagt: Man kann die aktuellen Abstracts (AACR 2026) bereits sinnvoll im Hinblick auf BioNTechs langfristige wirtschaftliche Chancen lesen – aber nur, wenn man sie “richtig gewichtet”. Der größte Fehler ist, sie wie Mini-Studien zu behandeln. In Wahrheit sind sie eher Signalgeber für Pipeline-Reife, Kombinationsstrategie und Plattformvalidierung. Ich gehe das strukturiert durch: 1) Wo wir gerade stehen (wichtig für die Einordnung) Die Abstract-Texte wurden am 17. März 2026 veröffentlicht, aber Late-Breaking-Daten sind teilweise noch embargoed bis zur Konferenz � aacr.org Das heißt: 👉 Was du jetzt siehst = frühe Daten + selektiv präsentierte Highlights 👉 Was entscheidend ist = Details, die erst auf der Konferenz kommen 2) Was in den BioNTech-Abstracts strukturell auffällt Auch ohne alle Details im Volltext kann man aus bekannten Beispielen und Titeln bereits Muster erkennen: (A) Fokus verschiebt sich klar zu Kombinationstherapien z. B.: BNT327 (PD-L1 × VEGF-A bispezifisch) Kombination mit ADCs oder Chemotherapie Präklinisch und klinisch wird gezeigt, dass Kombinationen bessere Tumorantworten liefern als Einzeltherapien � BioNTech Investoren +1 👉 Wirtschaftliche Bedeutung: Höhere Eintrittsbarrieren (komplexe Regimes) Mehr Pricing-Power (Kombinations-Standard-of-Care) Größere Marktsegmente (First-Line statt Nische) (B) Übergang in späte klinische Phasen sichtbar Beispiel: Phase-III-Studie für BNT327 + Chemo � aacrjournals.org Gleichzeitig: ADCs (z. B. HER3-Targeting) zeigen erste klinische Daten � aacrjournals.org 👉 Das ist der wichtigste Punkt überhaupt. Warum? Phase III = realistische Kommerzialisierungsperspektive ADCs = aktuell eines der „heißesten“ Onkologie-Segmente 👉 Übersetzt: BioNTech bewegt sich von „Plattform-Story“ → „Produkt-Story“
P
Pelissanne, 20.03.2026 9:36 Uhr
3

Ich wundere mich immer mehr, warum ihr noch hier im Forum seid. Duch euere Glaskugel-Leserei habt ihr doch sicherlich schon euere Biontech-Anteile verkauft und seid überhaupt nicht mehr in diese "Drecks.aktie" (Gruß an Hotze) investiert . Wenn ihr nicht an Biontech glaubt und all die von Artikel14 mit Quellen belegten Informationen ignoriert, solltet ihr euer Geld anderweitig anlegen....und wer sein Geld aufgrund irgendwelcher Posts aus diesem Forum in Biontech investiert hat, dem ist sowieso nicht zu helfen

Onko60, 20.03.2026 9:15 Uhr
Sehr gut analysiert, Onko60. Sollten die Dauer-Kritiker tatsächlich noch investiert sein, dann wäre es es doch folgerichtig nur konsequent, auch die Aktien zu verkaufen. Oder ist es vielleicht so, dass wir ach so naiven Optimisten am Ende doch nicht ganz so falsch liegen könnten und der echte Wert bisher vom Markt einfach noch nicht so gesehen wird? Time will tell.
M
Mr.Pluto, 20.03.2026 9:35 Uhr
0
Was mich aktuell interessieren würde: Wie bewertet ihr die Abstracts der nächsten Konferenz (im Hinblick auf die wirtschaftlichen Chancen für Biontech, nicht im Hinblick auf den kuezfristigen Kurs)
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:35 Uhr
0

Das sehen wir dann in den nächsten Monaten/Jahren🫠

Onko60, 20.03.2026 9:33 Uhr
Genau würde ich auch sagen. Mehr kann im Moment eh nicht gemacht werden. Ich muss dennoch weiter kaufen😉😉😉.
Onko60
Onko60, 20.03.2026 9:33 Uhr
1

Ich denke die haben alles richtig gemacht

Mario0815, 20.03.2026 9:30 Uhr
Das sehen wir dann in den nächsten Monaten/Jahren🫠
M
Mr.Pluto, 20.03.2026 9:33 Uhr
0

Und ich kann den Frust einiger hier verstehen. Der Kurs ist ja deutlich unter dem, was sich viele erhofft haben und (noch) beklagenswert. Daher ist begründete Kritik immer willkommen. Wie z.B. schlechte Kapitalmarktkommunikation, ungünstiges ADR-Konstrukt für institutionelle Anleger, Transfomationsprobleme (z.b. Kununubewertungen als Indikator), sinkende Covid-Umsätze. Gerne alle Probleme hier posten. Dann kann sich hier jeder ein Bild machen ob und in welchem Zeitrahmen diese Probleme lösbar sind.

Mr.Pluto, 20.03.2026 9:27 Uhr
Und dem gegenüber stehen massive Chance die insbesondere von Artikel14 hier belegt dargestellt werden. Wenn man sich Probleme und Chancen gleichzeitig anschaut, kann jeder für sich selbst gut abwägen wie Entwicklungen wie CEO Wechsel zu bewerten sind. ... Aber ist vielleicht etwas viel verlangt, Der Aktionär bekommt das auch nicht ansatzweise hin...
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:30 Uhr
0
🤣🤣🤣🤣🤣
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:30 Uhr
0

Dann mache doch gleich noch eine zweite anonyme Umfrage, wie viele Teilnehmer aufgrund eurer meist unfundierten, negativen Kommentare NICHT in Biontech investiert haben 😉

Onko60, 20.03.2026 9:29 Uhr
Ich denke die haben alles richtig gemacht
Onko60
Onko60, 20.03.2026 9:29 Uhr
1

Na da würde mich gerne mal eine anonyme Umfrage interessieren, wer hier alles an Teilnehmern im Forum aufgrund der Schön rednerei und nur positiven geposte von ihm dennoch eigelullt worden ist und investiert hat, und die du als nicht mehr zu Helfen bezeichnest. Die jenigen sind gerade nicht erfreut über deine Aussage. Ich würde mir das nicht rausnehmen.

Mario0815, 20.03.2026 9:22 Uhr
Dann mache doch gleich noch eine zweite anonyme Umfrage, wie viele Teilnehmer aufgrund eurer meist unfundierten, negativen Kommentare NICHT in Biontech investiert haben 😉
M
Mr.Pluto, 20.03.2026 9:27 Uhr
2
Und ich kann den Frust einiger hier verstehen. Der Kurs ist ja deutlich unter dem, was sich viele erhofft haben und (noch) beklagenswert. Daher ist begründete Kritik immer willkommen. Wie z.B. schlechte Kapitalmarktkommunikation, ungünstiges ADR-Konstrukt für institutionelle Anleger, Transfomationsprobleme (z.b. Kununubewertungen als Indikator), sinkende Covid-Umsätze. Gerne alle Probleme hier posten. Dann kann sich hier jeder ein Bild machen ob und in welchem Zeitrahmen diese Probleme lösbar sind.
Mario0815
Mario0815, 20.03.2026 9:22 Uhr
1

Ich wundere mich immer mehr, warum ihr noch hier im Forum seid. Duch euere Glaskugel-Leserei habt ihr doch sicherlich schon euere Biontech-Anteile verkauft und seid überhaupt nicht mehr in diese "Drecks.aktie" (Gruß an Hotze) investiert . Wenn ihr nicht an Biontech glaubt und all die von Artikel14 mit Quellen belegten Informationen ignoriert, solltet ihr euer Geld anderweitig anlegen....und wer sein Geld aufgrund irgendwelcher Posts aus diesem Forum in Biontech investiert hat, dem ist sowieso nicht zu helfen

Onko60, 20.03.2026 9:15 Uhr
Na da würde mich gerne mal eine anonyme Umfrage interessieren, wer hier alles an Teilnehmern im Forum aufgrund der Schön rednerei und nur positiven geposte von ihm dennoch eigelullt worden ist und investiert hat, und die du als nicht mehr zu Helfen bezeichnest. Die jenigen sind gerade nicht erfreut über deine Aussage. Ich würde mir das nicht rausnehmen.
Anzeige
Du hälst BioNTech
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -0,08 %
2 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +6,80 %
3 BYD Hauptdiskussion -0,63 %
4 BTC/USD Hauptdiskussion -1,66 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,32 %
6 ATOS Hauptdiskussion +0,76 %
7 EUROBATTERY MINERALS -9,75 %
8 Linien und Wellen Austausch Forum -3,49 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,42 %
10 PlasCred Circular Innovations +7,24 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +6,80 %
2 BYD Hauptdiskussion -0,63 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,32 %
4 ATOS Hauptdiskussion +0,76 %
5 EUROBATTERY MINERALS -9,75 %
6 IPO CSG +0,26 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,81 %
8 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +7,71 %
9 PlasCred Circular Innovations +7,24 %
10 Linien und Wellen Austausch Forum -3,50 %
Alle Diskussionen