BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

75,93 EUR
-1,27 % -0,98
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 666.406
M
Mrnafuture, 10.03.2024 8:36 Uhr
3

Die Pipeline ist in Ordnung, aber sie wird nie auch nur annähernd den Absatzmarkt erreichen können wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Die ganze Welt brauchte damals das Produkt von Biontech, jeder Staat wollte damals riesige Mengen haben - eine Jahrhundert-Chance war da, diese hat BioNTech genützt. Der Absatzmarkt und die Umsätze damals waren gewaltig, was auch den enormen Kursanstieg erklärte. Die Pipeline nun ist interessant, aber nicht einmal alle Produkte zusammen haben das Umsatz-Potential wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Wer glaubt, dass man mit der Absatzmenge dieser Pipeline Kurse über 200 wieder sehen wird, ist ein Träumer. Tut mir leid.

Da halte ich dagegen, was deine Kursprognose anbelangt. Natürlich waren die exorbitanten Umsätze aus den ersten beiden Covidjahren der besonderen Situation u der damals herrschenden weltweiten Nachfrage geschuldet. Dass diese enorme Nachfrage nicht von Dauer ist, hatte der Markt aber auch eingepreist. Sonst wär der Kurs nicht auf 350 € gelaufen, sondern wesentlich höher. Ein Vergleich der potentiellen Einnahmen aus dem Onkologiebereich mit den früheren Covideinnahmen ist von vornherein untauglich. Im Onkologiebereich geht es um verstetigte, also dauerhafte Einnahmen. Diese rechtfertigen dann nach den anerkannten betriebswirtschaftlichen Methoden eine ganz andere Unternehmensbewertung. Zusätzlich zu dem Onkologiebereich gibt es zudem ja auch noch weitere potentielle Einnahmen aus dem Bereich der Infektionskrankheiten, aus denen zukünftig Umsätze sprudeln könnten. Die extrem hohen Covideinnahmen aus früheren Zeiten waren mMn nur das Sprungbrett, was die finanziellen Möglichkeiten des Unternehmens anbelangt. Abgesehen davon bleibt auch diese Einnahmequelle noch über Jahre erhalten, wenn auch natürlich auf wesentlich geringerem Niveau als früher. Kurzum: Unter der - ja auch von dir aufgestellten - Prämisse, dass bnt mit ihrer Pipeline erfolgreich sein sollte, sehen wir hier mMn in den nächsten 5 Jahren mal locker Kurse über 200 €. Muss aber natürlich jeder für sich selbst einschätzen.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.03.2024 8:34 Uhr
1
@Klugsi "...25 Milliarden Dollar hat die Krebsimmuntherapie Keytruda ihrem US-Hersteller Merck&Co im vergangenen Jahr eingebracht.." https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmabranche-krebsimmuntherapie-von-merck-co-wird-weltweit-umsatzstaerkstes-medikament/100012110.html Und das ist nur ein Wirkstoff. Biontech hat gleich mehrere Kandidaten in der Pipeline die man durchaus erfolgreich sein könnten. Ja das könnten ist "Spekulation". Aber an Comirnaty sieht man ja, es klappt. Und Biontech hat nicht nur mRNA, sie haben eben auch Antikörper, Phagentherapie usw. usw. Aber natürlich kann es hier weiter runter. Ich hoffe sogar auf die 76 Dollar ;)
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.03.2024 8:29 Uhr
0

Die Pipeline ist in Ordnung, aber sie wird nie auch nur annähernd den Absatzmarkt erreichen können wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Die ganze Welt brauchte damals das Produkt von Biontech, jeder Staat wollte damals riesige Mengen haben - eine Jahrhundert-Chance war da, diese hat BioNTech genützt. Der Absatzmarkt und die Umsätze damals waren gewaltig, was auch den enormen Kursanstieg erklärte. Die Pipeline nun ist interessant, aber nicht einmal alle Produkte zusammen haben das Umsatz-Potential wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Wer glaubt, dass man mit der Absatzmenge dieser Pipeline Kurse über 200 wieder sehen wird, ist ein Träumer. Tut mir leid.

LOL
P
Poach., 10.03.2024 7:57 Uhr
0
Oh, das denke ich aber auch. BioNtech wird mit dem Baukastenprinzip der mRNA und dem BioNTainern einen riesigen Wettbewerbsvorteil haben. Momentan ist es zwar nur ein Produkt, aber die Möglichkeiten wären gigantisch und sind ein wahrer Quantensprung. Neuseeland wäre beispielweise besser beraten, das Geld wie Australien auch in einen BioNtainer zu investieren. Dann könnten die auch selbst produzieren und wären da unabhängiger. https://biontechse.gcs-web.com/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-australischer-bundesstaat-victoria-unterzeichnen#:~:text=Die%20BioNTainer%2DEinheiten%20wurden%20konzipiert,Spatenstich%20ist%20f%C3%BCr%202024%20geplant.
Artikel14
Artikel14, 10.03.2024 1:58 Uhr
0

Die Pipeline ist in Ordnung, aber sie wird nie auch nur annähernd den Absatzmarkt erreichen können wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Die ganze Welt brauchte damals das Produkt von Biontech, jeder Staat wollte damals riesige Mengen haben - eine Jahrhundert-Chance war da, diese hat BioNTech genützt. Der Absatzmarkt und die Umsätze damals waren gewaltig, was auch den enormen Kursanstieg erklärte. Die Pipeline nun ist interessant, aber nicht einmal alle Produkte zusammen haben das Umsatz-Potential wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Wer glaubt, dass man mit der Absatzmenge dieser Pipeline Kurse über 200 wieder sehen wird, ist ein Träumer. Tut mir leid.

Du irrst mehrfach.
Elsi55
Elsi55, 09.03.2024 22:27 Uhr
1
Dann hätte ich wenigstens meinen Einsatz wieder 👍
K
Klugsi, 09.03.2024 22:13 Uhr
1

Ach wer weiß das schon. Klar kann der Wert auch noch weiter fallen. Wenn bei den earnings dann aber beispielsweise ein positives Update zur Pipeline kommen sollte, kann es auch sehr schnell in die andere Richtung gehen. Entweder man vertraut darauf, dass sich aus der Pipeline was Großes ergibt, oder nicht. Im ersteren Fall kann man doch sehr wohl jetzt kaufen, insbesondere wenn man langfristig investieren will. Im letzteren Fall dürfte man dann auch nicht für unter 50 € kaufen. Allerdings glaube ich nicht, dass der Kurs noch so weit fällt.

Die Pipeline ist in Ordnung, aber sie wird nie auch nur annähernd den Absatzmarkt erreichen können wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Die ganze Welt brauchte damals das Produkt von Biontech, jeder Staat wollte damals riesige Mengen haben - eine Jahrhundert-Chance war da, diese hat BioNTech genützt. Der Absatzmarkt und die Umsätze damals waren gewaltig, was auch den enormen Kursanstieg erklärte. Die Pipeline nun ist interessant, aber nicht einmal alle Produkte zusammen haben das Umsatz-Potential wie ihn der COVID-Impfstoff hatte. Wer glaubt, dass man mit der Absatzmenge dieser Pipeline Kurse über 200 wieder sehen wird, ist ein Träumer. Tut mir leid.
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 19:03 Uhr
0
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1766384069586149647?t=jELENKZuCqeV-43BFoFNew&s=19
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 19:03 Uhr
0
Orban Trump:
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 19:00 Uhr
0
https://theswisstimes.ch/de/swiss-banker-files-criminal-charges-over-false-covid-vaccine-statements/?amp=1
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 18:59 Uhr
0
Das ist auch von ihm:
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 18:56 Uhr
0
Wikipedia Hussain Najadi - Ein Mitbegründer des Weltwirtschaftsforums? Pascal Najadi behauptet immer wieder, sein Vater Hussain Najadi sei zusammen mit Klaus Schwab Mitbegründer des Weltwirtschaftsforums gewesen, in Hussains Autobiographie "The Sea and the Hills" steht jedoch, er sei "von Schwab eingeladen worden, am Davoser Wirtschaftssymposium teilzunehmen", Hussain selbst hat nie behauptet, Mitbegründer des WEF zu sein.
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 18:52 Uhr
0
Pascal Najadi ist ein pensionierter Schweizer Investmentbanker, Filmemacher und Autor. Sein Vater Hussain Najadi war ein internationaler Banker, Vorsitzender und CEO der AIAK Group mit Sitz in Kuala Lumpur, Malaysia.
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 18:49 Uhr
0
https://twitter.com/AiHexBuilder/status/1766518410534363471?t=x0sFp7EiLjNK0d1-4I3MLQ&s=19
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 18:49 Uhr
0
Wenn sich wieder das Video verteilt🧐
Burgenländerin
Burgenländerin, 09.03.2024 17:39 Uhr
0
Endlich mal Zahlen Ein Phase-I-Sicherheitsversuch würde weitere 1,5 bis 2,5 Millionen US-Dollar kosten; Eine Phase-II-Studie würde weitere 15 Millionen US-Dollar und eine Phase-III-Studie weitere 40 Millionen US-Dollar kosten.
Meistdiskutiert
Thema
1 Investmentchancen -10,54 %
2 PAYPAL Hauptdiskussion +0,68 %
3 ALPHABET Hauptdiskussion +0,67 %
4 NEL ohne Spam -0,57 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
6 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
7 Poet Technologies -10,52 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 ALKANE RESOURCES Hauptdiskussion +2,53 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -0,42 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Investmentchancen -10,54 %
2 PAYPAL Hauptdiskussion +0,68 %
3 ALPHABET Hauptdiskussion +0,67 %
4 NEL ohne Spam -0,57 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
6 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
7 Poet Technologies -10,52 %
8 ALKANE RESOURCES Hauptdiskussion +2,53 %
9 BioNTech Hauptdiskussion -0,42 %
10 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,53 %
Alle Diskussionen