BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Technischer Stand je Plattform 1. mRNA gegen Infektionskrankheiten Technologiereife: Hoch Kommerzielle Umsetzung: Etabliert Status: Auf dem Markt bzw. in späten klinischen Phasen (z. B. Influenza, RSV) Beispiel: BNT162b2 (COVID), BNT161 (Influenza) 2. mRNA gegen Krebs (fixe Tumorantigene, z. B. BNT111) Technologiereife: Mittel Kommerzielle Umsetzung: Noch keine Zulassung Status: In Phase II, vielversprechende Immunantworten Besonderheit: Kombination mit Checkpoint-Inhibitoren wie Cemiplimab 3. Individualisierte mRNA-Therapien (iNeST, z. B. BNT122) Technologiereife: Mittel bis früh Kommerzielle Umsetzung: Sehr komplex, hohe Anforderungen an Logistik und KI Status: Phase II läuft, Proof-of-Concept ausstehend Besonderheit: KI-basiertes Neoantigen-Design, individualisierte Herstellung 4. CAR-T-Zelltherapien mit mRNA-Booster (CARVac, z. B. BNT211) Technologiereife: Früh Kommerzielle Umsetzung: Noch experimentell Status: Phase I/II Besonderheit: mRNA steigert Wirkung von CAR-T-Zellen im Körper 5. mRNA-kodierte Antikörper und Zytokine (z. B. BNT141) Technologiereife: Früh / präklinisch Kommerzielle Umsetzung: Zukunftstechnologie Status: Präklinische bis frühe klinische Phase Besonderheit: Körper produziert selbst therapeutische Proteine aus mRNA

Der technische Stand der Produktentwicklung bei BioNTech lässt sich als fortgeschritten, aber unterschiedlich reif je nach Plattform und Indikation zusammenfassen. BioNTech agiert im Grenzbereich zwischen präklinischer Grundlagenforschung, modernster Produktionstechnologie und klinischer Entwicklungsstrategie. Hier eine strukturierte Übersicht nach Plattformen: --- 🧬 1. mRNA-Plattform – Stand der Technik ✅ Technologie-Reife: Die mRNA-Technologie ist klinisch validiert (COVID-19) und technisch industriell skalierbar. Aktuell weiterentwickelt hin zu: stabilerer mRNA (modifizierte Nukleoside) Thermostabilität (weniger Kühlkette) Mehrfachantigen-Impfstoffe (Multitargeting) Self-amplifying RNA (saRNA) – potenziell geringere Dosis nötig. ✅ Produktionsstand: BioNTech betreibt modulare mRNA-Produktionsanlagen (→ „BioNTainers“) für den globalen Rollout. Nutzung von Lipid-Nanopartikeln (LNPs) als Delivery-Vektor – BioNTech entwickelt eigene LNP-Formulierungen. 🔄 Fokus aktuell: Übertragung von COVID-Erfahrung auf Krebs, Influenza, Zoster, Herpes, Malaria. Entwicklung von Next-Gen-Kombinationsimpfstoffen (COVID + Grippe). --- 🧪 2. Onkologische mRNA-Impfstoffe – Stand: Proof-of-Concept 🔬 BNT111, BNT113 (off-the-shelf mRNA gegen fixe Tumorantigene) Technik ist erprobt: Kombination aus LNP-verpackter mRNA + Checkpoint-Inhibitoren. Datenlage zeigt CD8⁺-T-Zell-Aktivierung, aber es fehlt noch der endgültige klinische Wirksamkeitsnachweis (Phase II läuft). 🧠 BNT122 (individualisierte mRNA-Krebsimpfung): Hochkomplexe Plattform (iNeST): KI-gestützte Neoantigen-Vorhersage, Patientensequenzierung, individuelle mRNA-Herstellung binnen 4–6 Wochen. Technisch realisierbar, aber nur durch massive Automatisierung und IT-Schnittstellen (z. B. SAP/Cloud). Aktuell Phase II – wissenschaftlich Spitzenforschung, aber noch nicht marktreif. --- 🧫 3. Zelltherapie & mRNA-Booster – Stand: frühe klinische Phase ⚙️ BNT211 (CAR-T + CARVac): Kombination aus CAR-T-Zellen (gegen Claudin-6) + mRNA-Booster (CARVac). Technisch einzigartig: mRNA erhöht in vivo CAR-T-Zellpersistenz. BioNTech hat hierzu eigene closed-loop Zellverarbeitungssysteme. ➡️ Noch frühe Phase, aber hoher Innovationsgrad. --- 🧬 4. RiboMabs & RiboCytokine (mRNA-kodierte Antikörper / Zytokine) Statt fertige Antikörper zu geben, werden mRNA-Konstrukte injiziert, die den Körper selbst die Proteine herstellen lassen. z. B. BNT141 (Claudin-18.2-Antikörper) – derzeit präklinisch/frühklinisch. Vorteil: keine komplexe Antikörperproduktion, sondern Standard-mRNA-Herstellung. ➡️ Technisch möglich, aber noch keine klinische Wirksamkeit bewiesen. --- 🦠 5. Infektionskrankheiten: Technologisch etabliert, pipelinebreit Beispiele: BNT162b2: etabliert, industriell produziert. BNT161 (Influenza): neue Antigen-Designs, saisonal flexibel, bereits in Phase II. BNT164 (RSV), BNT167 (Herpes), BNT165 (Malaria): teils in Phase I, technisch ähnliche Basis wie COVID-Impfstoff. ➡️ Technisch relativ sicher, aber teils lange Entwicklungszeiten (z. B. bei Malaria/Herpes). --- 🤖 6. Digitalisierung / KI / Automatisierung Eigene KI-Plattformen für Neoantigen-Prediktion (übernommen von InstaDeep). Automatisierte mRNA-Design- und Produktionspipelines. Globale Datenarchitektur für personalisierte Therapien (Integration von klinischen Daten, Genomdaten, Produktions-Backends). Planung: komplette Digitalisierung von iNeST-Workflows (Therapie in 21 Tagen Ziel). --- 📊 Zusammenfassung: Technischer Stand je Plattform Plattform Technologiereife Kommerzielle Umsetzung Status mRNA gegen Infektionen 🟢 Hoch 🟢 Etabliert Markt/Phase III mRNA gegen Krebs (fixe Antigene) 🟡 Mittel 🔴 Noch keine Zulassung Phase II Individualisierte mRNA (iNeST) 🟡–🟠 Früh/Mittel 🔴 Sehr komplex Phase II CAR-T + mRNA (CARVac) 🟠 Früh 🔴 Noch experimentell Phase I/II mRNA-kodierte Antikörper/Zytokine 🟠 Präklinisch 🔴 Zukunftstechnologie Frühphase

BioNTech-Watchlist mit Fokus auf potenziell kursrelevanten Entwicklungen in der Produktpipeline, geordnet nach Reifegrad, wissenschaftlicher Bedeutung und möglichem Trigger-Effekt: --- ✅ 1. BNT111 – mRNA-Impfstoff gegen Melanom (Phase II) Indikation: fortgeschrittenes Melanom, bei Progress nach PD-1-Inhibitor. Kombination: mit Cemiplimab (Libtayo). Trigger: Phase-II-Daten (PFS, ORR, OS) → erwartet Q3/Q4 2025. Wissenschaftlich: Fokus auf tumorassoziierte Antigene (NY-ESO-1, MAGE-A3 etc.), starke CD8⁺-Antwort in Phase I. Relevanz: Könnte erster zugelassener off-the-shelf Krebs-mRNA-Impfstoff werden. ⏱ Aufmerksam bleiben, sobald erste Wirksamkeitsdaten (ORR/PFS) veröffentlicht werden. --- ✅ 2. BNT122 (iNeST) – personalisierte Krebsimpfung (mit Genentech) Indikation: z. B. Kolorektalkarzinom, Pankreaskarzinom. Trigger: Phase-II-Daten bei Darmkrebs (NCT04486378) → voraussichtlich Ende 2025. Weitere Studien: post-operative Adjuvanz beim Pankreaskarzinom (NCT05329455). Wissenschaftlich: personalisierte Neoantigen-Selektion + KI-gestützte Impfstoffgenerierung. Risiko: logistische Komplexität, individualisiert ≠ skalierbar. 📍 Erfolg hier = proof-of-concept für ganze iNeST-Plattform. --- ✅ 3. BNT211 – CAR-T-Zelltherapie gegen Claudin-6 (solid tumors) Indikation: Eierstockkrebs, Keimzelltumoren. Innovationsgrad: CAR-T + CARVac (mRNA als Booster für CAR-Zellen). Trigger: Phase I/II-Erweiterungsdaten → erwartet Q4 2025. Phase I: erste Ansprechraten 30–40 % (mit mRNA-Booster), vielversprechend. 📌 Einzige bekannte CAR-T-Kombination mit mRNA – wissenschaftlich extrem relevant. --- ✅ 4. BNT162b2 + X (Next-Gen COVID, Influenza, Kombi-Impfstoffe) Projekte: BNT162b5 (bivalenter COVID-Booster) BNT161 (Influenza mRNA) BNT166 (Kombi: COVID + Influenza) Trigger: Zulassungsentscheidungen & Phase-III-Daten mit Pfizer – laufend. Relevanz: kommerziell bedeutsam, aber wissenschaftlich moderat innovativ (Erweiterung bestehender mRNA-Plattform). Risiko: Markt schrumpft, Impfstoffmüdigkeit. 🧭 Eher kurzfristige Trading-Chancen, wenn neue Daten/Pfizer-News kommen. --- ✅ 5. Präklinische/Frühe Pipeline (Langfristchancen) Projekt Indikation Bemerkung BNT164 RSV-Impfstoff mRNA, präklinisch/Phase I BNT167 Herpes-simplex innovative prophylaktische Impfstrategie BNT141/142 mRNA-encodierte Antikörper (RiboMabs) potenzieller Blockbuster-Ansatz 🔬 Noch keine konkreten Trigger, aber hohe wissenschaftliche Aufmerksamkeit. --- 🔎 Mögliche Trigger-Events allgemein Event Erwartet (Stand Aug 2025) BNT111: erste Phase-II-Daten (Melanom) Q3–Q4 2025 BNT122: iNeST Phase II (CRC) Q4 2025 BNT211: CAR-T-Erweiterungsergebnisse Q4 2025 BNT161/BNT166: Influenza/Kombi-Impfstoffe laufend 2025 FDA/EMA Meetings zu Plattformzulassungen bei Erfolg von BNT111/122 ab 2026

Die Wissenschaft betrachtet die Produktentwicklung von BioNTech als einen der innovativsten und dynamischsten Prozesse in der modernen Biotechnologie. Es gibt eine Vielzahl von wissenschaftlichen Publikationen, klinischen Studien und regulatorischen Bewertungen, die die Pipeline und Entwicklungsstrategie von BioNTech beleuchten. Hier sind die wichtigsten Aspekte: --- 🧬 1. mRNA-Technologie als Plattform Kern der Produktentwicklung: BioNTech nutzt messenger-RNA (mRNA) als Plattformtechnologie, insbesondere für: Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten (z. B. COVID-19, Influenza) Individualisierte Krebsimmuntherapien (z. B. BNT122) Off-the-shelf-Krebsimpfstoffe (z. B. BNT111, BNT113) Wissenschaftlich relevant: mRNA ist flexibel, schnell herstellbar und programmierbar. BioNTech setzt auf lipid nanoparticles (LNPs), um die mRNA zu stabilisieren und gezielt in Zellen einzuschleusen. Studien belegen hohe Immunogenität (z. B. starke T-Zell-Aktivierung bei onkologischen mRNA-Produkten). --- 🧪 2. Onkologische Pipeline 🧿 BNT111 (Melanom, Phase II) mRNA-Impfstoff gegen vier Tumor-assoziierte Antigene. Frühdaten zeigen starke CD8⁺-T-Zell-Aktivierung. Kombiniert mit Checkpoint-Inhibitoren wie Cemiplimab. 🧿 BNT122 (in Kooperation mit Genentech/Roche) Individualisierter Impfstoff basierend auf Neoantigen-Profiling. Personalisierte Tumorbehandlung. Mehrere Phase-II-Studien (z. B. bei Darmkrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs). Wissenschaftlicher Status: Individualisierte mRNA-Therapien gelten als neue Generation der Präzisionsmedizin. Enorme Herausforderungen in der Produktion und Logistik (zeitkritisch, teuer, IT-gestützt). --- 🦠 3. Infektionskrankheiten BNT162b2 (COVID-19) Der erste zugelassene mRNA-Impfstoff. Über 30 Studien belegen Sicherheit, Wirksamkeit und Immunantwort. Weitere Programme (in Partnerschaft mit Pfizer): Influenza (BNT161, BNT163): mRNA-Ansatz soll breitere und schnellere Immunantwort ermöglichen. Herpes, Tuberkulose, Malaria, Zoster: Teil der „next-gen mRNA vaccines“. --- 🧠 4. KI und Bioinformatik in der Produktentwicklung Einsatz von KI zur Neoantigen-Vorhersage (z. B. im BNT122-Programm). BioNTech hat eigene Software-Plattformen zur schnellen Impfstoffentwicklung. Erwerb von InstaDeep (2023) – ein KI-Unternehmen für immunologische Modellierung und Pipeline-Optimierung. --- 🧪 5. Zelltherapien und Antikörper CAR-T-Zelltherapien: z. B. BNT211 (Claudin-6 CAR-T-Zellen, Phase I/II). Antikörperentwicklung: inkl. bispezifischer Antikörper gegen Tumorzellen (BNT311, BNT312). Wissenschaftlich bewertet: Kombination von Zelltherapie und mRNA (z. B. „CARVac“ als Immunbooster) gilt als vielversprechender Ansatz zur Verbesserung der Effektivität. --- 📚 Relevante wissenschaftliche Publikationen 1. Sahin et al., Nature Reviews Drug Discovery, 2023 – Übersicht zur BioNTech-Pipeline. 2. Sahin et al., Nature, 2020 – zur klinischen Validierung des COVID-19-Impfstoffs. 3. Kreiter et al., Nature, 2015 – Grundlagen der mRNA-Impfung bei Krebs. 4. Kranz et al., Nature, 2016 – intravenöse mRNA-Impfung aktiviert T-Zellen gezielt in Lymphknoten. --- 📈 Bewertung aus Sicht der Wissenschaft Aspekt Bewertung Innovationsgrad Sehr hoch (v. a. Plattformdenken & Geschwindigkeit) Validierung Teilweise erfolgt (z. B. COVID), Krebsdaten noch in Entwicklung Risiken Individualisierung & Komplexität, klinische Erfolgsrate Zukunftspotenzial Hoch, besonders bei personalisierter Onkologie & Infektionsprophylaxe

Das stimmt, musste weg hören, der Kurs macht eh was er will und es ist nix vorhersehbar. Es braucht seine Zeit hier, alles andere ist nur Glaskugel lesen.

Wird hier schon ewig geschrieben das der kurs hoch geht und schafft es nicht über die 100 euro.

Moin, genau so wie die grüne Kerze 🕯️ gestern.🤣🤣. Naja, ich würde sagen, werden wir sehen. Ich bin immer noch der Meinung daß wir die nächste Woche nochmals die 90€ anlaufen. Aber wie gesagt, abwarten und wenn dann vielleicht kaufen.

Das werden die Amis aber nicht checken….wie immer. Mal sehen was da morgen hier aufwärts gehen wird :/

Biontech ist da fein raus bezüglich Pharma und Trump :-) morgen dürfte es wieder aufwärts gehen!

Frage eines Laien an einen Profi: Soll ich jetzt kaufen oder verkaufen? Ich halte mich an deine Empfehlung, versprochen...

Der er optimal Einstieg beim wiederholten antesten des letzten Tiefs. Wäre zu schön um war zu sein um nochmal billig zu kaufen. Ich glaube nicht so tief. Aber 90 auf alle Fälle.und fals doch würde ich mich ärgern bei 94€ nach gekauft zu haben. Also warte ich.

So, jetzt Absturz auf 82€ dann Anlauf nach 115 € bis Oktober. 🦊🖐

NEW YORK (dpa-AFX) - Die Aussicht auf politischen Druck auf die Medikamentenpreise in den USA hat am Donnerstag die Branche belastet. Bristol Myers Squibb (NYSE:BMY) fielen um 5 Prozent, Eli Lilly (NYSE:LLY) um 3 Prozent und Pfizer (NYSE:PFE) um 2 Prozent. Geringer fielen die Abgaben bei Abbott Laboratories (NYSE:ABT) und Johnson & Johnson (NYSE:JNJ) aus. Der S&P 500 Pharmasektor war mit minus 2,2 Prozent der schwächste Sektor. Bei seinen Bemühungen um deutlich niedrigere Medikamentenpreise nimmt US-Präsident Donald Trump große Pharmakonzerne in die Pflicht. Binnen 60 Tagen sollten Hersteller wie Eli Lilly, Novartis (SIX:NOVN) und Pfizer sicherstellen, dass Geringverdiener stärker von einer Bestpreisgarantie für Medikamente profitieren und neue Arzneien automatisch zum niedrigsten Preis angeboten werden.

Sicher erwischt man den richtigen Zeitpunkt nie,oder sehr selten. Aber als Investor schaut man nicht nur auf den Preis. Die die jetzt eingestiegen sind, spekulieren auch auf einen guten earnings Call. Die wirklichen Investoren den ist das egal. Sie kaufen auch bei 150€ oder 200€ ein oder warten bis dahin, wenn sie 100% Sicherheit haben das das Produkt auf den Markt kommt und damit Geld verdient wird, auch erst Ende 26 oder 27. Von daher ist hier immer noch Zeit. Im Moment sind hier zum großen Teil sehr viele kleine Spekulanten unterwegs.

Siehe mal Moderna 😂

So ein Quark das geplärre hier wegen 2%+-. Wenn die Sache läuft sind wir 2030 bei 1000€ wenn nicht bei 9,51€. Daran wird Q2 2025 nix ändern. Die Aktie braucht noch viel Zeit. Ich habe die Zeit. Wer nicht muss imo raus hier. Kann durchaus auf 50 abrutschen und dann auf 1000 hochschnellen.... das ist Forschung Biotech.