BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Fängst du jetzt hier auch an, wie bei Nvidia auf dicke Hose zu machen? Ab zu DiMarco auf die Treppe!

Rheinmetall verkauft und hier jetzt auch mit größerer Summe dabei. Viel Glück uns allen. Unter 80 erwischt, durch Zufall.

Rheinmetall verkauft und hier jetzt auch mit größerer Summe dabei. Viel Glück uns allen. Unter 80 erwischt, durch Zufall.

Mega gierig, dieser Dip, leider nicht die 77,30 erwischt aber dann 79,85. Nun bin ich tatsächlich. All In

Ganz ehrlich, was hast du bei moderna gesehen, dass du investiert bist ?🤷

Kaum gekauft schon 4% im plus😅

User jophar schreibt: Kurze kritische Zusammenfassung des Artikels: Der Washington-Post-Beitrag berichtet, dass Beamte im Gesundheitsministerium der Trump-Administration planen, bei einer bevorstehenden Sitzung des ACIP-Beratungsgremiums des CDC eine Verbindung zwischen Corona-Impfstoffen und angeblich 25 pädiatrischen Todesfällen herzustellen. Die Autoren betonen, dass diese Behauptung offenbar auf Meldungen aus dem VAERS-System beruht, einer öffentlich zugänglichen Datenbank mit unverifizierten Meldungen über Nebenwirkungen, die allein keine kausalen Schlüsse zulässt. CDC-Wissenschaftler und externe Experten reagieren alarmiert: Sie sehen Hinweise, dass die Datenlage nicht ausreichend ist, um Todesfälle dem Impfstoff zuzuordnen, und warnen davor, das Risiko der Erkrankung selbst zu vernachlässigen. Gleichzeitig spielt politische Einflussnahme wie die Ernennung impfkritischer Mitglieder und Interventionen von HHS-Chef RFK Jr. eine große Rolle im Kontext der Debatte. Der Artikel erwähnt zudem, dass FDA und CDC-Mitarbeiter Analysen durchführen und Familien interviewt werden, was erfahrungsgemäß Monate dauert. VAERS sammelt Einzelmeldungen. Ein Anstieg von Meldungen oder einzelne Todesfallmeldungen müssen sorgfältig geprüft werden, zum Beispiel durch Autopsien, Zeitverläufe und Hintergrundraten. Entscheidungen über Kausalität erfordern medizinische Untersuchung, nicht nur Summen aus VAERS. Der politische Kontext verzerrt die Wahrnehmung. Der Artikel stellt klar, dass die Administration bereits Mitglieder ausgetauscht hat und impfkritische Akteure Einfluss nehmen. Das erhöht das Risiko, dass Interpretationen eher politisch als wissenschaftlich motiviert sind. Die echte Sicherheitsüberwachung läuft weiter. FDA und CDC analysieren Daten, sprechen mit Familien und prüfen Autopsieberichte. Solche Prüfungen sind zeitintensiv und meist ergebnisoffen. Ggf. wichtiger Disclaimer ChatGPT hat mir bei der Erstellung geholfen..habe den Text aber danach selber optimiert und überarbeitet. Kannst du gerne teilen.

Hebel auf Biotechs - generell mutig bei täglicher Schwellenanpassung