BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

kaum bin ich hier, kommt Bewegung in Chat :-)

Das ist aus meiner Sicht eine der interessantesten Veranstaltungen im Bereich des Neuromorphic Computing in Europa – gerade weil sie sich nicht auf Theorie beschränkt. Ein paar Punkte sind besonders bemerkenswert: * Industrie statt nur Universität: Die Aufgaben kommen von Unternehmen und Forschungseinrichtungen. 2026 sind unter anderem: * Airbus * DLR * Neura Robotics * OHB Hellas * Innatera * Neurobus * OpenHardware * fortiss/TUM Klinikum mit einem Brain-Computer-Interface-Projekt. * Akida-Hardware ist vertreten. Besonders interessant für dich: Ein Projekt lautet “Drone flight on Akida hardware”. Das deutet darauf hin, dass BrainChip-Akida mittlerweile als Entwicklungsplattform in einem realen Hackathon mit Industriepartnern eingesetzt wird. Das ist zwar kein Beweis für große Serienumsätze, aber ein weiteres Signal, dass das Ökosystem wächst. * Praxis statt Marketing: Es geht um Themen wie * Robotik * Drohnenerkennung * Space Situational Awareness * Brain-Computer-Interfaces * TinyML auf FPGA * Audio- und Objekterkennung Das sind genau die Bereiche, in denen neuromorphe Hardware ihre Stärken – geringe Latenz und niedrigen Energieverbrauch – ausspielen soll. Interessant ist auch die Entwicklung der vergangenen Jahre: * 2023 war unter anderem Intel beteiligt. * 2024 nahmen unter anderem IBM Research teil. * 2026 sind weitere Industriepartner hinzugekommen, darunter Airbus und Neura Robotics. Das spricht dafür, dass das Interesse an neuromorpher KI eher zunimmt als abnimmt. Was bedeutet das für BrainChip? Für BrainChip ist das positiv, aber man sollte die Bedeutung richtig einordnen: * ✅ Es zeigt, dass Akida in der Fachwelt genutzt und als relevante Plattform betrachtet wird. * ✅ Mehr Entwickler lernen, auf neuromorpher Hardware zu programmieren. * ✅ Das kann langfristig zu Projekten und späteren Produkten führen. Aber: * ❌ Ein Hackathon ist kein kommerzieller Auftrag. * ❌ Daraus lassen sich keine unmittelbaren Umsätze oder Kursziele ableiten.

Spam kommt nur von dir, die anderen posten ab und zu realistische Einschätzungen

Es ist klug, dass du dich in dein Klassenforum zurückziehst. Dort hinterfragt niemand die Quellen und ihr könnt euch gegenseitig weiter die Welt schönrechnen. Für alle unbedarften Mitleser hier im offenen Forum bleibt die Realität - Glaubt keinen Geschichten von vermeintlichen Insider-Phantomen. Schaut auf harte Verträge, echte Umsätze und schützt euer hart erarbeitetes Geld vor blindem Foren-Hype. Viel Erfolg weiterhin !!

Du erträgst keinen Widerspruch, ganz einfach. Du beklagst dich das wir uns immer wiederholen aber postet 10 mal das gleiche, erspare uns deinen Spam, danke.

Ich hab’s hier versucht mit sachlichen Beiträgen, Quellen und Artikel die Brainchip betreffen… es funktioniert nicht… die üblichen langweiligen Pseudo besorgten die Anlage Beratungen mit Angst betreiben kommen und spamen das Forum voll während die sachlichen Artikel in den Hintergrund rücken… schade… ein Versuch war es wert da es doch einige hier gibt die genrne informiert werden wollen…. Ich konzentriere mich wieder aufs Klassenforum! Empfehle ich jedem der nur Infos haben will ohne das Gejammer! Viel Glück

Man beschwert sich häufig darüber, dass wir uns ständig wiederholen.Doch auch ihr veröffentlicht immer wieder die gleichen Artikel und Informationen.Ja, wir haben mittlerweile zum hundertsten Mal verstanden, dass die Chips verschickt wurden und so weiter.Wie oft wollt ihr das noch wiederholen?Das Trauerspiel bleibt bestehen, weil dieses Unternehmen es nicht schafft, genaue Zahlen zu nennen.Volumen?Stückzahl?Umsatz?Und so weiter?Immer wieder wird auf Geheimhaltungsvereinbarungen verwiesen, und seit Jahren liest man denselben Inhalt.Eine unseriöse Firma.

Was für ein Hype? Und die meisten Träume. Halt davon mit ihren 50000 Aktien Millionär zu werden und klingt ja gut, Aktie muss nur paar Euro wert sein. Man vergisst halt das die Aktie aktuell hoch bewertet ist und mittlerweile so verwässert wurde das organisch mehrere Euro utopisch sind ohne RS o.ä.

Wer 9.000 Euro 'Zocker-Geld' übrig hat und einen Totalverlust verschmerzen kann, der kann so eine Wette eingehen. Aber nutzt solche Beiträge bitte nicht als Vorlage für eure Altersvorsorge. Ohne harte, millionenschwere Umsatzverträge bleibt BrainChip ein hochgefährliches Spekulationsobjekt, bei dem man ganz schnell auf einem Berg unverkäuflicher Aktien sitzen bleiben kann.

Fahrt die Emotionen runter. Neuromorphyx ist kein Fake-Luftschloss, aber es ist ein winziges Zahnrad in einem extrem risikoreichen Markt. Wer hier unkritisch jeden Foren-Link feiert, läuft Gefahr, am Ende das Geld derer zu bezahlen, die den Hype rechtzeitig für sich nutzen. Recherchiert die wirtschaftliche Substanz der Partner, statt nur auf glänzende Präsentationen zu schauen!

Scrollen bis „what to expect” wer den Rest nicht lesen will.. https://www.fortiss.org/en/career/munich-neuromorphic-hackathon

TSE https://thestockexchange.com.au/threads/brn-asx-discussion-ongoing.1/post-490754

https://www.linkedin.com/posts/anthonyrosenthal_ai-brainchip-neuromorphic-activity-7482328177046925312-DIQw

Hab hier noch n paar Steve jobs college abgebrochen Gates Studium abgebrochen Dell hat von seinem Zimmer angefangen computer zu verkaufen Jack ma war englisch Lehrer vor Ali Baba

Der Einwand ist aus meiner Sicht berechtigt – zumindest als Aufforderung, genauer hinzuschauen. Wenn man sich das Profil von Ivan Projić ansieht, dann fällt tatsächlich auf: * Neuromorphyx wurde 2025 gegründet. * Das LinkedIn-Profil zeigt kein technisches Studium und keine lange Laufbahn als Hardware- oder KI-Ingenieur. Sichtbar ist unter anderem ein Zertifikat im Bereich Neuromarketing. * Daraus allein folgt aber nicht, dass das Unternehmen technisch nichts leisten kann. Gründer müssen nicht zwangsläufig die leitenden Entwickler sein. Viele erfolgreiche Deep-Tech-Unternehmen werden von Geschäftsleuten geführt, während die eigentliche Technik vom CTO und Entwicklerteam stammt. Auf der anderen Seite gibt es Fakten, die man ebenfalls berücksichtigen sollte: * Neuromorphyx präsentiert konkrete Hardware-Produkte (NeuroReflex, NeuroNode, BrainBoard1500) und beschreibt deren technische Architektur mit FPGA, Sony-Event-Kameras und dem AKD1500 von BrainChip. * BrainChip hat Neuromorphyx selbst als strategischen Kunden und Go-to-Market-Partner vorgestellt. Das ist mehr als ein zufälliger LinkedIn-Post – es ist eine offizielle Mitteilung von BrainChip. * Außerdem gibt es mehrere dokumentierte gemeinsame Auftritte und Besuche zwischen BrainChip und Neuromorphyx, etwa auf Fachmessen oder durch BrainChip-Mitarbeiter in Kroatien. Deshalb würde ich zwei Dinge klar voneinander trennen: 1. Der Börsenhype. Manche Anleger neigen dazu, jede neue Partnerschaft als Beweis für den bevorstehenden Durchbruch von BrainChip zu interpretieren. Das ist oft überzogen. 2. Die technische Zusammenarbeit. Dass Neuromorphyx tatsächlich Produkte entwickelt und BrainChip offiziell mit ihnen zusammenarbeitet, lässt sich nach außen nachvollziehen. Ob daraus nennenswerte Umsätze entstehen, ist eine andere Frage und bislang nicht belegt. Für dich als BrainChip-Investor würde ich deshalb sagen: Solche Meldungen sind positive Indizien für den Aufbau eines Ökosystems, aber kein ausreichender Grund, den Unternehmenswert deutlich höher anzusetzen. Entscheidend bleiben am Ende Stückzahlen, Lizenzumsätze und kommerzielle Designs – nicht die Anzahl der Partnerlogos.

Du diskreditierst regelmäßig Personen und stellst deine Sicht als unanfechtbare Wahrheit dar. Das hab ich schon mal gesagt…Das ist keine tiefere Recherche, sondern unprofessionelle Abwertung. In diesem Fall nimmst du hauptsächlich den Lebenslauf des CEOs und leitest daraus die Kompetenz des gesamten Unternehmens ab….Dass ein CEO nicht zwingend der technische Entwickler sein muss und weitere technische Mitarbeiter existieren, blendest du dabei aus... Kritisch nachzufragen ist vollkommen legitim. Allerdings scheint sich deine „Recherche“ hauptsächlich auf den Lebenslauf des CEOs zu beschränken….. Er muss also nicht zwangsläufig selbst Hardwareentwickler sein... Bei dem Unternehmen werden unter anderem ein Chief Hardware Architect und Mitarbeiter aus dem Bereich Embedded Systems genannt….Wenn man das Unternehmen bewerten möchte, müsste man also auch deren Erfahrung, die entwickelte Architektur und am Ende die tatsächliche Umsetzung untersuchen…. Außerdem wird hier keine Kuh durchs Dorf getrieben sondern nur eine Information geteilt die Brainchip betrifft… Frag mich ob du das gleiche bei Zuckerberg, Musk und Bezos gedacht hast… peinliche Aussage echt