Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: 24Y Forum: Aktien User: Rarosch

Hatten wir die Situation nicht bei der Ford Ankündigung? Erste Meldung sagte aus das Brainchip mit einem Tier 1 Autohersteller zusammenarbeitet, dann kam die ASX und wollte die Offenlegung um welchen Autohersteller es sich dreht. MegaChips das gleiche. Es war eine Preisintensive Ankündigung und die ASX wollte Offenlegung um welche Summen es da geht. So kamen die 2Mio ans Licht.

Danke - genau deine Bestätigung zu B) wollte ich haben. Bitte lese dir jetzt nochmal deinen Post durch, den ich heute als allererstes zitiert hab: "Für mich zählen nur noch IP-Deals. Wir haben Renesas und einen unbekannten Kunden von MegaChips. MegaChips selbst zähle ich als Produktentwickler nicht dazu, weil sie keine Royalties-Zahler sind. EAPs und Geheimhaltungspflicht hin oder her, die Umsatzzahlen sprechen die Wahrheit. Stand jetzt 2 IP-Deals. Deshalb hoffe ich sehr, daß die Q3 und Q4 Zahlen neue IP-Deals zeigen. Ich enthalte mich mitltlerweile auch aller Spekulationen bezüglich Mercedes, Nvidia, Qualcomm usw. usf., ohne IP-Deal alles nur Phantasie." Viel Glück bei der Suche nach IP-Deals, wenn diese laut deiner eigenen Aussage nicht veröffentlicht werden müssen. Und nein: Habe keine Lust auf "Kleinkrieg" und noch weniger auf ein persönliches Treffen mit dir.

A) Eine Lizenz beim Zwischenhändler wird nicht billiger, weil -> kein wohltätiger Verein B) Geheimhaltungsvereinbarungen werden in den ASX-Announcement Rules respektiert, kein Announcement. (Frag' TSE) C) Reicht jetzt, bin weg

@Perhaps/@krustor, na ihr habt euch heute aber wirklich lieb...Erinnert mich an meine Sandkasten-Zeiten; Förmchen geklaut, Sandburg zerstört...🤣🤮😂

Krass

@Krustor Du willst hier jetzt einen Kleinkrieg abziehen. Wir können uns gerne irgendwo treffen, aber im Forum ist mir das zu blöd.

A) funktioniert dieser Umweg für jedes Unternehmen, dass keine 2 Mio für eine Lizenz ausgeben kann oder will B) Hier hätte ich gerne deine Expertise: Falls eine IP-Lizenz, die direkt bei BRN erworben wird, unter einer Geheimhaltungsvereinbarung unterliegt: Muss es dann dennoch bei der ASX gemeldet werden?

Geheimhaltungsvereinbarungen werden in den ASX-Announcement Rules respektiert. Dieser Umweg ist ohne Sinn.

NDA zudem elegant gelöst

Brainchip muss kein ASX-Announcement abgeben - der Kunde hat den Vorteil, dass kein Konkurrent von seiner Technologie erfährt. Win win

Wieso Randale? Wieso doppelt zahlen? MegaChips kann in dem Fall als Broker agieren und x-xx % "Provision" der normalen Summe verlangen. Immer noch nicht kapiert?

Nein, aber MegaChips ist nicht als wohltätiger Verein eingetragen. Was hast Du vor, Randale?

Wie kommst du da drauf? Kennst du die spezifischen Verträge?

Mal so einen imaginären Fall vorausgesetzt, müsste der Kunde dann doppelt zahlen an MegaChips und Brainchip, wäre eine ziemlich schlechte Idee.

Um es für mich Mal verständlich zu machen. Ist es nicht so das Megachips die komplette ip gekauft hat ? Wenn jetzt ein Kunde early Access war und sagt ich möchte eure ip nur soll das nicht die ganze Welt wissen daß sie dann evtl über Megachips beziehen? Im Finanzbericht waren doch einahmen von Megachips zu sehen ?

Das stimmt. Ich gehe einfach davon aus, daß MegaChips mit den Industriegrößen zusammenarbeitet und nicht die Kapazitäten hat, um an mehreren Produkten paralell zu arbeiten. Kann aber auch bedeuten, daß z.B. 3 Produktsilikons fertiggestellt wurden, wäre eine nette Überraschung.