Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

Ich weiß nicht ob die Akida Lizenz Verkäufe bei MegaChips im Q Bericht so ersichtlich werden das man weiß was MegaChip sich in die Tasche steckt. Beispiel Renesas ca 500k für 2 knoten. Wenn MegaChips Kunde 2 Knoten lizensiert bezahlt er bestimmt eine andere Summe… Ich könnte mir vorstellen das Braini evtl sagt: Ok wenn ihr zwei knoten weiter Lizensiert bekommen wir 300K und MegaChips selbst verkauft die auch für 500k weiter, so würde MegaChips 200k machen. Das selbe bei den Royalties… Da MegaChips ja quasi ein schöner Verteiler ist, bekommen die einen Rabat, um selber noch genug in die Tasche zu Wirtschaften…. Aber das ist jetzt alles meine Fantasie wie es ablaufen könnte. So, ein Bier noch dann gehe ich pennen 😴 gute Nacht 😘

Wird MegaChips nicht automatisch zum Royalties Zahler? Mega Chips hat ja die IP Volllizenz wie hier schon erörtert… MegaChips hat seine Kunden und verkauft jetzt erstmal wie im Halbjahresbericht angegeben Lizenzen, davon bekommt Braini schonmal seinen Teil ab. MegaChip hat 2Mio für eine Volllizenz bezahlt. Renases für 2 Knoten ca 500k. Jetzt wäre die Frage, was MegaChips Kunden bezahlen und was da für Braini hängen bleibt.? Es kommt da natürlich drauf an wieviele Knoten benötigt werden. Knappe 3Mio hat Braini von MegaChips an Lizenzeinnahmen bekommen. Das werden definitiv jetzt mehrere Lizenzen sein die MegaChips weiterverkauft hat. Kein Kunde zahlt jetzt für die Lizenz alleine mehr wie 3 Mio an MegaChips…. Denn wenn Braini 3Mio bekommen hat und die Lizenz an sich nur 3 Mio gekostet hätte, hätte MegaChips ja umsonst gearbeitet und der Kunde von MegaChips hätte mehr für die Lizenz bezahlt wie MegaChips selbst 😅 Also ist meine Vermutung das die Lizenzen wesentlich billiger sind….. so bekommt Braini seinen Teil und MegaChips natürlich auch. Dann geht es los das der Kunde, der jetzt die Lizenz von MegaChips erworben hat und nachher von MegaChips ein „Produkt“ bekommt, dann die Royalties anfangen zu fließen…. MegaChips bekommt seinen Teil und dann bekommt natürlich Brainchip seinen Teil von MegaChips ab. Was natürlich passiert, MegaChips haut seinen Preis noch mit drauf. Also Kurs und knapp…. Von jeder IP die MegaChips Kunde verbaut, bekommen nachher MegaChips und Brainchip ihren Teil für Lizenzahlungen und Royalties ab. So hab ich das verstanden… ich hoffe ich konnte meine Gedanken einigermaßen verständlich wiedergegeben 🍻

Oder meinst du das bei Verträgen die direkt mit Brainchip geschlossen werden und wo es um Dollar geht, das Brainchip generell der ASX nichts mitteilen muss wenn eine NDA besteht?

Hatten wir die Situation nicht bei der Ford Ankündigung? Erste Meldung sagte aus das Brainchip mit einem Tier 1 Autohersteller zusammenarbeitet, dann kam die ASX und wollte die Offenlegung um welchen Autohersteller es sich dreht. MegaChips das gleiche. Es war eine Preisintensive Ankündigung und die ASX wollte Offenlegung um welche Summen es da geht. So kamen die 2Mio ans Licht.

Danke - genau deine Bestätigung zu B) wollte ich haben. Bitte lese dir jetzt nochmal deinen Post durch, den ich heute als allererstes zitiert hab: "Für mich zählen nur noch IP-Deals. Wir haben Renesas und einen unbekannten Kunden von MegaChips. MegaChips selbst zähle ich als Produktentwickler nicht dazu, weil sie keine Royalties-Zahler sind. EAPs und Geheimhaltungspflicht hin oder her, die Umsatzzahlen sprechen die Wahrheit. Stand jetzt 2 IP-Deals. Deshalb hoffe ich sehr, daß die Q3 und Q4 Zahlen neue IP-Deals zeigen. Ich enthalte mich mitltlerweile auch aller Spekulationen bezüglich Mercedes, Nvidia, Qualcomm usw. usf., ohne IP-Deal alles nur Phantasie." Viel Glück bei der Suche nach IP-Deals, wenn diese laut deiner eigenen Aussage nicht veröffentlicht werden müssen. Und nein: Habe keine Lust auf "Kleinkrieg" und noch weniger auf ein persönliches Treffen mit dir.

A) Eine Lizenz beim Zwischenhändler wird nicht billiger, weil -> kein wohltätiger Verein B) Geheimhaltungsvereinbarungen werden in den ASX-Announcement Rules respektiert, kein Announcement. (Frag' TSE) C) Reicht jetzt, bin weg

@Perhaps/@krustor, na ihr habt euch heute aber wirklich lieb...Erinnert mich an meine Sandkasten-Zeiten; Förmchen geklaut, Sandburg zerstört...🤣🤮😂

Krass

@Krustor Du willst hier jetzt einen Kleinkrieg abziehen. Wir können uns gerne irgendwo treffen, aber im Forum ist mir das zu blöd.

A) funktioniert dieser Umweg für jedes Unternehmen, dass keine 2 Mio für eine Lizenz ausgeben kann oder will B) Hier hätte ich gerne deine Expertise: Falls eine IP-Lizenz, die direkt bei BRN erworben wird, unter einer Geheimhaltungsvereinbarung unterliegt: Muss es dann dennoch bei der ASX gemeldet werden?

Geheimhaltungsvereinbarungen werden in den ASX-Announcement Rules respektiert. Dieser Umweg ist ohne Sinn.

NDA zudem elegant gelöst

Brainchip muss kein ASX-Announcement abgeben - der Kunde hat den Vorteil, dass kein Konkurrent von seiner Technologie erfährt. Win win

Wieso Randale? Wieso doppelt zahlen? MegaChips kann in dem Fall als Broker agieren und x-xx % "Provision" der normalen Summe verlangen. Immer noch nicht kapiert?

Nein, aber MegaChips ist nicht als wohltätiger Verein eingetragen. Was hast Du vor, Randale?